Постанова
від 02.06.2011 по справі 2а-1534/11/2770
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.06.11 Справа №2а-1534/11/2770

м. Севастополь

14 год. 45 хв.

Окружний адміністративни й суд міста Севастополя в скл аді:

головуючого судді - Мінько О .В.;

при секретарі - Трігуб Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду в м. Севастополі адм іністративну справу за позов ом Державної податкової інс пекції у Ленінському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Міжнародни й аеропорт "Севастополь" про с тягнення заборгованості у ро змірі 154,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Ленінському районі м. Се вастополя звернулася до адмі ністративного суду з позовом до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Міжнарод ний аеропорт "Севастополь" пр о стягнення бюджетної забор гованості у розмірі 154,26 грн.

Позовні вимоги позивач обґ рунтовує порушенням відпові дачем своєчасності подання д екларації з податку на прибу ток.

Ухвалою суду від 13.05.2011р. відкр ито провадження в адміністра тивній справі.

Ухвалою суду від 13.05.2011р. закін чено підготовче провадження і призначено справу до розгл яду .

Представник позивача, Держ авної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севаст ополя, у судове засідання не з ' явився, до початку розгляд у справи надав до суду заяву п ро розгляд справи у його відс утність, позовні вимоги підт римав у повному обсязі (а.с. 35).

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальніс тю "Міжнародний аеропорт "Сев астополь", у судове засідання повноважного представника н е направив, про причини неявк и представника суд не повідо мив, письмові заперечення пр оти позову з посиланням на до кази, якими вони обґрунтовую ться та витребувані документ и не надав, про час та місце су дового розгляду повідомлени й у встановленому законом по рядку, що підтверджується по штовим повідомленням (а.с. 30-34).

Оскільки до повноважень ад міністративних судів не відн есено встановлення фактично го місцезнаходження юридичн их осіб, учасників судового п роцесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає, що примірники повідо млень про вручення рекомендо ваної кореспонденції, які по вернуті органами поштового з в' язку з позначкою „за зазн аченою адресою не значиться” , можуть вважатися належними доказами виконання адмініст ративним судом обов' язку що до повідомлення учасників су дового процесу про вчинення цим судом певних процесуальн их дій.

Відповідно частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо не має перешкод для розгляду сп рави у судовому засіданні, ал е прибули не всі особи, які бер уть участь у справи, хоча і бул и належним чином повідомлені про дату, час і місце судовог о розгляду, суд має право розг лянути справу у письмовому п роваджені у разі відсутності потреби заслухати свідків ч и експерта.

Суд, встановивши обставини по справи, дослідивши матері али справи, вважає позов обґр унтованим та таким, що підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Відповідно з пункту 5 частин и 2 статті 17 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и юрисдикція адміністративн их судів поширюється на публ ічно-правові спори за зверне нням суб'єкта владних повнов ажень у випадках, встановлен их Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 4 Закон у України “Про державну пода ткову службу в Україні” № 510-ХІІ від 04.12.1990 року, Державна по даткова адміністрація Украї ни є центральним органом вик онавчої влади, у підпорядкув анні якої, зокрема, знаходить ся Державна податкова інспек ція у Ленінському районі м. Се вастополя.

Відповідно до статті 4 Закон у України “Про систему опода ткування” № 1251-XII від 25.06.91 (дал і - Закон № 1251), якій діяв на час в иникнення спірних правовідн осин, платниками податків і з борів (обов'язкових платежів ) є юридичні та фізичні особи, на яких відповідно до Закону покладено обов'язок сплачув ати податки і збори (обов'язко ві платежі).

Згідно пункту 3 статті 9 Зако ну № 1251, платники податків і збо рів (обов'язкових платежів), зо бов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'я зкових платежів) у встановле ні законом строк.

Встановлено, що Товарист во з обмеженою відповідаль ністю "Міжнародний аеропорт "Севастополь" (далі - ТОВ "Міжна родний аеропорт "Севастополь ") зареєстровано як юридична о соба Ленінською районною дер жавною адміністрацією м. Сев астополя, що підтверджується свідоцтвом про державну реє страцію та перебуває на облі ку у Державній податковій ін спекції у Ленінському район і м. Севастополя як платник по датків і зборів (а.с. 8-23) .

Згідно підпункту «б» пункт у 2.1 статті 2 Закону № 168/97 "Про пода ток на додану вартість" № 168/97-ВР від 03.04.1997р. (далі - Закон № 168/97), плат ником податку є будь-яка особ а, яка підлягає обов'язковій р еєстрації як платник цього п одатку.

Відповідно підпункту «а» п ункту 10.1 статті 10 Закону № 168/97, ос обами, відповідальними за на рахування, утримання та спла ту (перерахування) податку до бюджету, є платники податку, в изначені у статті 2 цього Зако ну.

Пунктом 10.2 статті 10 Закону № 16 8/97, платники податку, визначен і у підпунктах "а", пункту 10.1 ціє ї статті, відповідають за дот риманням достовірності та св оєчасності визначення сум по датку, а також за повноту та св оєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону .

ТОВ "Міжнародний аеропорт "С евастополь", 04.11.2010р., надало до Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м. Сева стополя (далі - ДПІ у Ленінсько му районі м. Севастополя) пода ткову декларацію з податку н а прибуток № 90989, у який платник самостійно визначив податко ве зобов'язання з податку на п рибуток у розмірі 143,00 грн. (а.с. 10)

Сума податкового зобов' я зання з податку на прибуток є узгодженою, але у встановлен ий строк сплачено не була, що п ризвело до утворення недоїмк и на облікової картки відпов ідача у розмірі 142,36 (з урахуван ням переплати).

21.02.2011р. ДПІ у Ленінському райо ні м. Севастополя проведено д окументальну невиїзну перев ірку своєчасності сплати узг одження податкових зобов'яза нь до бюджету.

За результатами перевірки був складний акт № 1164/10/151/35884948 від 2 1.02.2011р. (а.с. 14).

В результаті перевірки заф іксовані порушення відповід ачем підпункту 5.3.1 пункту 5.3 ста тті 5 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже том та державними цільовими фондами" № 2181 - ІІІ від 21.12.2000р., пунк ту 57.1 статті 57 Податкового коде ксу України. Так, узгоджену су му податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмі рі 119,00 грн. по терміну сплати 19.08.2 010р. було сплачено несвоєчасно , з затримкою 12 календарних дн ів - 31.08.2010р.

Відповідно до пункту 126.1 стат ті 126 Податкового кодексу Укра їни, у разі якщо платник подат ків не сплачує суми самостій но визначеного грошового зоб ов'язання протягом строків, в изначених цим Кодексом, таки й платник податків притягуєт ься до відповідальності у ви гляді штрафу при затримці до 30 календарних днів включно, н аступних за останнім днем ст року сплати суми грошового з обов'язання, - у розмірі 10 відсо тків погашеної суми податков ого боргу.

За результатами перевірки прийняте податкове повідомл ення - рішення № 0000670151/0 від 22.02.2011р. пр о застосування штрафних фіна нсових санкцій у розмірі 11,90 гр н. (а.с 11).

Податкове повідомлення - рі шення направлено на адресу в ідповідача, але повернуто до ДПІ у Ленінському районі м. Се вастополя з поштовою відмітк ою "неповна адреса" (а.с. 12).

Згідно з підпунктом 6.2.3. пун кту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов ' язань платників податків п еред бюджетом і державними ц ільовими фондами” № 2181- ІІІ від 21.12.2000 року, якій діяв під час вин икнення правовідносин (далі Закон № 2181- ІІІ), податкові вимо ги надсилаються: а) перша пода ткова вимога - не раніше першо го робочого дня після закінч ення граничного строку сплат и узгодженої суми податковог о зобов'язання. Перша податко ва вимога містить повідомлен ня про факт узгодження подат кового зобов'язання та виник нення права податкової заста ви на активи платника податк ів. обов'язок погасити суму по даткового боргу та можливі н аслідки непогашення його у с трок.

ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя направлена пошт овим повідомленням перша под аткова вимога № 1/647 від 22.11.2010р. рок у, але повернута до ДПІ у Ленін ському районі м. Севастополя з поштовою відміткою "неповн а адреса"(а.с. 18).

Підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 стат ті 20 Податкового кодексу Укра їни закріплено право органів державної податкової служби застосувати до платників по датків фінансові (штрафні) са нкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фонді суми грошових зобов' язань та /або податкового боргу у ви падках, порядку та розмірі, вс тановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 3 статті 9 Зако ну № 1251, платники податків і збо рів (обов'язкових платежів), зо бов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'я зкових платежів) у встановле ні законом строк.

Наявність заборгованості підтверджується обліковою к арткою платника податків (а.с. 24-25).

Таким чином, дослідивши та о цінивши надані суду докази у їх сукупності, з врахуванням аналізу чинного законодавст ва України, суд дійшов виснов ку, що позовні вимоги підляга ють задоволенню як такі, що за сновані на законі, обґрунтов ані та підтверджені доказами , а сума у розмірі 154,26 грн. підляг ає стягненню з відповідача Товариства з обмеженою від повідальністю "Міжнародний а еропорт "Севастополь" на кори сть Державної податкової інс пекції у Ленінському районі м. Севастополя.

Постанова складена та підп исана в порядку частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни 06.06.2011р.

Керуючись статтями 158- 163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у Ленінському районі м. Севастополя, задоволь нити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Міжнародний аеропорт "Сева стополь" (юридична адреса: вул . Хрустальова, 163 в м. Севастопол і, р/р 26009000 721909, ПАТ "Банк"Петрокоммерц - Укр аїна" м. Києв, МФО 300120; р/р 26009000721909, ПАТ "УніверсалБан к", МФО 322001, ЄДРПОУ 35884948) на користь Державної податкової інспек ції у Ленінському районі м. Се вастополя (юридична адреса: вул. Кулакова, 37 в м. Севастополі, р/р 31111008700007, ГУДК в м. Севастополі, МФ О 824509, ЄДРПОУ 24035598, код платежу 11020900) заборгованість перед бюджет ом з податку на прибуток у роз мірі 154 (сто п'ятдесят чотири) гр н. 26 коп.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му статтею 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, та може бути оскаржена до С евастопольського апеляційн ого адміністративного суду у порядок і строки, передбачен і статтею 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Постанова не набрала закон ної сили.

Суддя підпис О.В. Мінько

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Мінько

СудОкружний адміністративний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення02.06.2011
Оприлюднено21.06.2011
Номер документу16204814
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1534/11/2770

Постанова від 02.06.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Мінько О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні