Постанова

від 09.06.2011 по справі 2а-1548/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТ ИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.06.11 місто Севас тополь Справа №2а-1548/11/2770

Окружний адміністративн ий суд міста Севастополя в ск ладі:

головуючого судді - Прохор чук О.В.,

секретар судового засідан ня - Іванов Д.Б.,

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті С евастополі справу за адмініс тративним позовом Державної податкової інспекції у Лені нському районі міста Севаст ополя до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Севмо рсервіс-Центр»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у Ленінському районі м іста Севастополя звернулась до Окружного адміністративн ого суду з адміністративним позовом до Товариства з обме женою відповідальністю «Сев морсервіс-Центр»про стягнен ня заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкці й у розмірі 325,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні порушенням відповідачем в имог діючого законодавства, що виразилося у ненаданні по даткових декларацій з податк у на додану вартість за други й квартал 2009 року та другий ква ртал 2010 року.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя від 13.05.2011 відкрито прова дження в адміністративній сп раві. Іншою ухвалою суду від 13 .05.2011 закінчено підготовче про вадження, справу призначено до судового розгляду.

Судовий розгляд відкладав ся з 26.05.2011 на 09.06.2011 у зв' язку з нез ' явленням представника від повідача.

У судове засідання 09.06.2011 пред ставник позивача не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлений нал ежним чином, надав суду клопо тання про розгляд справи за й ого відсутністю та про підтр имання позовних вимог в повн ому обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлений нал ежним чином, поштові повідом лення повернулись з відмітко ю пошти «за закінченням терм іну зберігання».

Суд ухвалив розглянути спр аву у відсутність сторін, оск ільки відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністра тивного судочинства України у разі неприбуття відповіда ча - суб'єкта владних повноваж ень, належним чином повідомл еного про дату, час і місце суд ового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття р озгляд справи не відкладаєть ся і справу може бути вирішен о на підставі наявних у ній до казів. Ці ж наслідки застосов уються у разі повторного неп рибуття за таких самих умов в ідповідача, який не є суб'єкто м владних повноважень.

Розглянувши матеріали спр ави, всебічно і повно з'ясував ши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцін ивши докази, які мають юридич не значення для розгляду спр ави і вирішення спору по суті , суд дійшов висновку про обґр унтованість позовних вимог з наступних підстав.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Севморсерв іс-Центр» зареєстровано Лені нською районною державною ад міністрацією у місті Севасто полі 23.12.2005 за № 1 077 120 0000 001855.

Згідно з довідкою позивача № 29 від 21.03.2011 Товариство з обмеже ною відповідальністю «Севмо рсервіс-Центр» знаходиться на обліку в Державній податк овій інспекції у Ленінському районі міста Севастополя, за реєстроване в реєстрі фізич них осіб - платників податків та зборів (інших обов' язков их платежів) 22.05.2001 за № 00005710.

12.07.2010 Державною податковою ін спекцією у Ленінському район і міста Севастополя проведе но документальну невиїзну п еревірку Товариства з обмеже ною відповідальністю «Севмо рсервіс-Центр»з питання своє часності подачі податкової д екларації з податку на додан у вартість за другий квартал 2009 року по терміну надання 10.08.2009 , за результатами якої складе но акт № 410/15-219/31504989/4427/10 від 12.07.2010.

У ході перевірки встановле но порушення підпункту 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами і державним и цільовими фондами»№ 2181-ІІІ в ід 21.12.2000 (який діяв на час провед ення перевірки), а саме - відпо відачем податкова декларац ія з податку на додану вартіс ть за другий квартал 2009 року п о терміну подачі 10.08.2009 не подан а.

Статтею 4 Закону України «Пр о систему оподаткування»№ 1251- ХІІ від 25.06.1991 (який діяв на час ви никнення спірних відносин) в становлено, що платниками по датків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичн і особи, на яких згідно з закон ами України покладено обов'я зок сплачувати податки і збо ри (обов'язкові платежі).

Відповідно до підпункту 4.1 .4 пункту 4.1 статті 4 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами і держа вними цільовими фондами»№ 2181- ІІІ від 21.12.2000 податкові деклара ції подаються за базовий под атковий (звітний) період, що до рівнює: календарному місяцю (у тому числі при сплаті місяч них авансових внесків), - протя гом 20 календарних днів, наступ них за останнім календарним днем звітного (податкового) м ісяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті кварта льних або піврічних авансови х внесків), - протягом 40 календа рних днів, наступних за остан нім календарним днем звітног о (податкового) кварталу (півр іччя); календарному року, крі м випадків, передбачених під пунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарн их днів за останнім календар ним днем звітного (податково го) року; календарному року д ля платників податку на дохо ди фізичних осіб (прибутково го податку з громадян), - до 1 кві тня року, наступного за звітн им.

Згідно з підпунктом 17.1.1 пунк ту 17.1 статті 17 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами і державними ці льовими фондами»платник под атків, що не подає податкову д екларацію у строки, визначен і законодавством, сплачує шт раф у розмірі десяти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян за кожне таке непо дання або її затримку.

На підставі акту перевірки , відповідно до підпункту 17.1.7 п ункту 17.1 статті 17 зазначеного З акону, начальником Державної податкової інспекції у Лені нському районі міста Севаст ополя прийнято податкове пов ідомлення-рішення № 0003340152/0 від 23. 09.2010 про застосування штрафни х (фінансових) санкцій у розмі рі 170,00 грн.

Вказане повідомлення-ріше ння було надіслано на адресу відповідача, але 04.11.2010 повернул ось до податкового органу з в ідміткою пошти “за закінченн ям терміну зберігання”. 04.11.2010 по даткове повідомлення-рішенн я було вивішено на дошку пода ткових повідомлень-рішень.

Також 22.11.2010 Державною податко вою інспекцією у Ленінському районі міста Севастополя пр оведено документальну неви їзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Севморсервіс-Центр»з питан ня своєчасності подачі подат кової декларації з податку н а додану вартість за другий к вартал 2010 року по терміну нада ння 10.08.2010, за результатами якої складено акт № 777/15-219/31504989/4427/10 від 22.11.20 10.

У ході перевірки встановле но порушення підпункту 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами і державним и цільовими фондами»№ 2181-ІІІ в ід 21.12.2000 (який діяв на час провед ення перевірки), а саме - відпо відачем податкова декларац ія з податку на додану вартіс ть за другий квартал 2010 року п о терміну подачі 10.08.2010 не подана .

На підставі акту перевірки , відповідно до підпункту 17.1.7 п ункту 17.1 статті 17 зазначеного З акону, начальником Державної податкової інспекції у Лені нському районі міста Севаст ополя прийнято податкове пов ідомлення-рішення № 0005430152/0 від 30. 12.2010 про застосування штрафни х (фінансових) санкцій у розмі рі 170,00 грн.

Вказане повідомлення-ріше ння було надіслано на адресу відповідача, але 03.02.2011 повернул ось до податкового органу з в ідміткою пошти “за закінченн ям терміну зберігання”.

Заборгованість зі сплати ш трафних (фінансових) санкцій відповідачем погашена не б ула та з урахуванням існуючо ї переплати у розмірі 14,33 грн. с кладає 325,67 грн. (170,00 грн. + 170,00 грн. - 14,33 грн.).

На день подачі позову до с уду у добровільному порядку заборгованість відповідаче м не сплачена.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача щодо с тягнення заборгованості з То вариства з обмеженою відпові дальністю «Севморсервіс-Цен тр»обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 167 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позо в задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Севморсервіс-Центр» (99011, м . Севастополь, вул. Шмідта, 3, кв. 24, ЄДРПОУ 31504989, р/р 26000276887, МФО 380805 «Р айффайзен банк «Аваль»у м.Ки єві) в доход місцевого бюджет у Ленінського району міста С евастополя (р/р 31112029700007, код плате жу 14010100, в УДК м.Севастополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598) заборгованість зі сплати штрафних (фінансов их) санкцій у розмірі 325,67 грн. (триста двадцять п' ять г ривень 67 коп.).

Постанова може бути оска ржена у строки і порядку, вста новлені частинами першою, др угою статті 186 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни до Севастопольського апе ляційного адміністративног о суду через суд першої інста нції шляхом подачі апеляційн ої скарги в десятиденний стр ок з дня отримання копії пост анови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на подачу апеляційної ска рги.

Суддя О.В. Прохорчук

Постанову складено та підписано в порядку частини 3 статті 160 Кодексу адміністра тивного судочинства України 10 червня 2011 року.