Постанова

від 02.06.2011 по справі 6531/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

02 червня 2011 р. № 2-а- 6531/11/2070

Харківськи й окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - суд ді П рисяжнюк О.В.,

за участю секретар я судового засідання Крайник Т.О.,

за участю: представни ка позивача - Линник І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі су ду в м. Харкові подання Держав ної податкової інспекції у М осковському районі м. Харков а до Приватного підприємства «ЮРІКО»про стягнення коштів , -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інс пекції у Московському районі м. Харкова звернулася до суд у з поданням до Приватного пі дприємства «ЮРІКО»про стягн ення коштів у розмірі 1117 грн. з рахунків ПП «ЮРІКО»: № 26004000085147, ві дкритий у євро у ПАТ «УКРСОЦБ АНК», МФО 300023; № 26005000073740, відкритий у українській гривні в ПАТ «УК РСОЦБАНК», МФО 300023; № 26005000085146, відкр итий у доларах США у ПАТ «УКСО ЦБАНК», МФО 300023; № 26006000085145, відкрити й у російському рублі у ПАТ «У КСОЦБАНК», МФО 300023; № 26002001300776, відкр итий в німецькій марці, росій ському рублі, доларі США, укра їнській гривні в ДАІСІЕБУ «У КРСПЕЦІМПЕКСБАНК», м. Київ, МФ О 322368, обґрунтовуючи свої позов ні вимоги наступним.

Приватне підприємство «ЮР ІКО»знаходиться на обліку в державній податковій інспек ції у Московському районі м. Х аркова та є платником податк ів.

Відповідач самостійно над ав до ДПІ у Московському райо ні м. Харкова декларацію з ПДВ в якій визначена сума податк ового зобов'язання у розмір і 1117 грн. та відповідно до ст. 203 П К України повинен був сплати ти зазначену суму до 30 травня 2011 р.

У встановлений законодавс твом строк для погашення под аткового зобов'язання під приємство узгоджену суму не сплатило.

Приватному підприємству « ЮРІКО»направлялись податко ві вимоги № 1/458 від 15 червня 2010 р., № 2/538 від 19 липня 2010 р., які були розм іщені на дошці податкових ог олошень.

У судове засідання відпові дач свого представника не на правив, про дату, час і місце с удового засідання повідомле ний належним чином, про причи ни неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по дання та просив його задовол ьнити у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, встан овив наступні обставини.

Приватне підприємство «ЮР ІКО»зареєстроване як суб'є кт підприємницької діяльнос ті Московським райвиконком ом м. Харкова, згідно свідоцт ва № 14069260 та взятий на облік плат ників податків, що підтвердж ується довідкою про взяття н а податковий облік.

Відповідач самостійно над ав до ДПІ у Московському райо ні м. Харкова декларацію з ПДВ в якій визначена сума податк ового зобов'язання у розмір і 1117 грн.

ДПІ у Московському районі м . Харкова, було сформовано под аткові вимоги № 1/458 від 15 червня 2010 р., № 2/538 від 19 липня 2010 р., які були розміщені на дошці податков их оголошень, що підтверджує ться службовими записками № 1645/24-044 від 18 червня 2010 р. та № 2053/24-044 від 23 липня 2010 р., у зв'язку з немож ливістю вручення їх відповід ачу, що підтверджується акта ми № 3503 від 15 червня 2010 р., № 5110 від 21 липня 2010 р.,

20 жовтня 2010 р. було винесене рі шення № 1011/24-058 про застосування заходів погашення податково го боргу відповідача за раху нок стягнення йог активів.

Згідно довідки про надання інформації ДПІ у Московсько му районі м. Харкова, станом на 27 травня 2011 р. Приватне підприє мство «ЮРІКО»має наступні ві дкриті банківські рахунки № 26004000085147, відкритий у євро у ПАТ «У КРСОЦБАНК», МФО 300023; № 26005000073740, відк ритий у українській гривні в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023; № 26005000 085146, відкритий у доларах США у П АТ «УКСОЦБАНК», МФО 300023; № 26006000085145, в ідкритий у російському рублі у ПАТ «УКСОЦБАНК», МФО 300023; № 260020013 00776, відкритий в німецькій марц і, російському рублі, доларі С ША, українській гривні в ДАІС ІЕБУ «УКРСПЕЦІМПЕКСБАНК», м. Київ, МФО 322368.

Відповідно до п. 203.1. ст. 203 ПК Ук раїни, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівн ює календарному місяцю, прот ягом 20 календарних днів, що на стають за останнім календарн им днем звітного (податковог о) місяця.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України, начальник державної податкової інспекції вправі звернутися до суду щодо стяг нення коштів платника податк ів, що має податковий борг, з р ахунків у банках, обслуговую чих такого платника податків , на суму податкового боргу аб о його частини. Крім того, прав о керівника державної податк ової служби щодо стягнення д о бюджетів та державних ціль ових фондів суми грошових зо бов'язань та/або податкового боргу передбачено п.п. 20.1.28 п. 20.1 с т. 20 Податкового кодексу Украї ни.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК Ук раїни, орган державної подат кової служби здійснює за пла тника податків і на користь д ержави заходи щодо погашення податкового боргу такого пл атника податків шляхом стягн ення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх н едостатності - шляхом продаж у майна такого платника пода тків, яке перебуває у податко вій заставі.

Пунктом першим частини пер шої статті 183-3 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни передбачено, що провадже ння у справах за зверненням о рганів державної податкової служби при здійсненні ними п ередбачених законом повнова жень здійснюється на підстав і подання таких органів щодо : зупинення видаткових опера цій платника податків на рах унках платника податків; під твердження обґрунтованості адміністративного арешту ма йна платника податків; стягн ення коштів за податковим бо ргом.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, суд приход ить до висновку, що подання ДП І у Комінтернівському районі міста Харкова обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 20, 95, 203 ПК України, ст. ст. 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної пода ткової інспекції у Московськ ому районі м. Харкова до Прива тного підприємства «ЮРІКО»п ро стягнення коштів, - задовол ьнити.

Стягнути кошти у розмірі 1117 (одна тисяча сто сімнадцять) г ривень з рахунків Приватног о підприємства «ЮРІКО»( 61118, м. Х арків, пр. - т Тракторобудівн иків, 108, корпус А, кв. 52, код 14069260): № 260 04000085147, відкритий у євро у ПАТ «УК РСОЦБАНК», МФО 300023; № 26005000073740, відкр итий у українській гривні в П АТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023; № 2600500008514 6, відкритий у доларах США у ПА Т «УКСОЦБАНК», МФО 300023; № 26006000085145, ві дкритий у російському рублі у ПАТ «УКСОЦБАНК», МФО 300023; № 2600200130 0776, відкритий в німецькій марц і, російському рублі, доларі С ША, українській гривні в ДАІС ІЕБУ «УКРСПЕЦІМПЕКСБАНК», м. Київ, МФО 322368.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в десят иденний строк з дня її прогол ошення та з дня отримання коп ії постанови, у разі проголош ення постанови суду, яка міст ить вступну та резолютивну ч астини, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні.

Якщо суб'єкта владних пов новажень, у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчен ня строків для подачі апеляц ійної скарги.

Постанову у повному обся зі виготовлено 02 червня 2011 р.

Суддя О.В. Присяжн юк