Рішення
від 20.09.2006 по справі 14/246-3417
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/246-3417

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2006 р.Справа № 14/246-3417

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Руденка О.В.             

Розглянув справу

за позовом  Прокурора Чортківського району в інтересах держави    в особі Державної податкової інспекції у Чортківському районі, вул. Шевченка, 23, м.Чортків, Тернопільська область, 48500      

до  Приватного агропромислового підприємства "Злагода", с.Шманьківці, Чортківський район, Тернопільська область, 48580            

про  стягнення заборгованості у сумі 13500,15 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Фесюк Л.І. - довіреність №3764/10-014 від 02.08.06р.;

відповідача: не з'явився;

прокурора: Коруна Т.В. - посвідчення №121.

Суть справи:

Прокурор Чортківського району  в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Чортківському районі, м. Чортків, Тернопільська область звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Приватного агропромислового підприємства "Злагода", с.Шманьківці, Чортківський район, Тернопільська область про стягнення в користь держави 13 500,15 грн. податкового боргу.

Свої позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні його повноважним представником та прокурором, позивач обґрунтовує тим, що в порушення норм податкового законодавства, зокрема Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” підприємство не в повному обсязі сплатило узгоджені суми податкових зобов'язань, що призвело до виникнення спірного податкового боргу.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, відзиву на позов не представив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Зважаючи на те, що явка представників сторін не визнавалась судом обов'язковою та на достатність матеріалів для вирішення спору по суті, справа  слухається за правилами ст. 75 ГПК України без участі представника відповідача.

В процесі розгляду справи представнику позивача та прокурору роз'яснено належні їм права і обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.          

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, суд встановив наступне.

Згідно з поданим відповідачем Розрахунком по фіксованому сільськогосподарському податку за 2005 рік, а також згідно із прийнятими податковим органом податковими повідомленнями-рішеннями №0004601630/0 від 25.11.2005р, №0000031630/0 від 10.01.2006 року, №0000041630/0 від 10.01.2006 року, №0000051630/0 від 10.01.2006 року (копії розрахунку та податкових повідомлень-рішень знаходяться в матеріалах справи) загальна сума податкового зобов'язання платників податків по фіксованому сільськогосподарському податку станом на час розгляду справи в суді становить 12 685,45 грн.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою платником податків сум фіксованого сільськогосподарського податку  податковим органом нараховано пеню у розмірі 814,70 грн.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та належним чином доведені з огляду на наступне.

Статтею 67 Конституції України кожну особу зобов'язано сплачувати податки  і  збори  в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” №509-ХІІ від 04.12.1990р., із наступними змінами та доповненнями, передбачено, що органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою  нарахування  та  сплати податків та зборів ( обов'язкових платежів).

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181).

Згідно з п. 1.3 ст. 1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, розрахунку.

Як вбачається із матеріалів справи, податкове зобов'язання по фіксованому сільськогосподарському податку самостійно узгоджене відповідачем у поданому ним  розрахунку.

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Податкове повідомлення надсилається платнику податків в порядку, передбаченому Порядком направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків, затвердженому наказом ДПА України №253 від 21.06.2001р.

Як вбачається із матеріалів справи, податкове зобов'язання по фіксованому сільськогосподарському податку нараховане контролюючим органом і відображене ним у податкових повідомленнях-рішеннях є узгодженим у порядку і на умовах, визначених Законом №2181.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники  податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Обов'язок юридичної  особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  (ч. 3 ст. 9 вищеназваного Закону).

Як вбачається із матеріалів справи та не заперечено належними та допустимими доказами відповідачем, узгоджені суми податкового зобов'язання платником податків  залишаються не сплаченими, і станом на день розгляду справи суді за ним рахується заборгованість перед бюджетом і державними цільовими фондами у розмірі 12 685,45 грн.

У зв'язку з несплатою у визначені строки сум податкового зобов'язання по фіксованому сільськогосподарському податку податковим органом правомірно, на підставі ст. 16 Закону №2181,  нараховано заявлені до стягнення 814,70 грн.  пені.

Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.

А згідно з п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 активи  платника  податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.

Згідно з ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Доказів на підтвердження сплати заявлених до стягнення сум податкового боргу відповідачем не подано, а судом не здобуто.

За таких обставин, позовні вимоги прокурора Чортківського району в інтересах Державної податкової інспекції в Чортківському районі про стягнення  з відповідача 13 500,15 грн. податкового боргу підлягають до задоволення в повному обсязі як обґрунтовані та належним чином доведені.

Згідно з ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Злагода", с.Шманьківці, Чортківський район, Тернопільська область, код 30834316

- на користь місцевого бюджету Шманьківської сільської ради,  р/р 31419530600596, МФО 838012 УДК в Тернопільській області, код 23588160 - 13 500 (тринадцять тисяч п'ятсот)  грн. 15 коп. податкового боргу по фіксованому сільськогосподарському податку.

3. Стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Злагода", с.Шманьківці, Чортківський район, Тернопільська область, код 30834316

- 135 (сто тридцять п'ять) грн. державного мита в доход державного бюджету України;

- 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370).

Видати накази.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 29 вересня 2006 року  через місцевий господарський суд.

 

Суддя                                                                                          О.В. Руденко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення20.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу162105
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/246-3417

Рішення від 20.09.2006

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні