Рішення

від 29.09.2006 по справі 9/207-3406

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/207-3406

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2006 р.Справа № 9/207-3406

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Кропивної Л.В.             

Розглянув справу

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст" вул. Довга, 21,м.Тернопіль,46000           

до  ДКП Редакція громадсько-політочної газети "Голос Лановеччини" вул. Незалежності, 20, м.Ланівці, Тернопільська область,47400            

За участю представників сторін:

позивача:  Пилипчак Б.І., довіреність  № 791/06  від  22.06.2006 р.  

відповідача:  не з'явився.   

Суть справи :

Представника позивача  ознайомлено з правами та обов'язками  у процесі згідно з ст. 22 ГПК України.

Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю  “Поліграфіст”,  м. Тернопіль, звернувся  05.09.2006 р. до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача –ДКП Редакція громадсько-політичної газети  “Голос Лановеччини”,  м. Ланівці, Тернопільської області, про стягнення  з відповідача 233,00 грн. заборгованості,   посилаючись на таке:

          15.01.2004 р. між Позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю “Поліграфіст”  та відповідачем –ДКР Редакцією громадсько-політичної газети “Голос Лановеччини” укладено договір за  № 5, предметом якого є виготовлення газети “Голос Лановеччини”.

          У відповідності до п. 1 вказаної угоди  відповідач, Замовник за договором, здав, а позивач, Виконавець за договором,  прийняв на виготовлення газету “Голос Лановеччини” форматом А3 на 4-х і 8-ми полосах з готових позитивів   Замовника накладом  2600 примірників.

Згідно п. 5  даного договору відповідач взяв на себе зобов'язання проводити оплату за друкування кожного номеру газети згідно рахунку, але не пізніше кінця місяця.

На виконання  умов договору ТзОВ “Поліграфіст” здійснив друк замовленої кількості друкованої продукції.

За твердженням  позивача,  відповідач  порушив   умови договору, внаслідок чого, станом на 05.09.2006 р. (день звернення з позовом до суду) борг відповідача за виготовлення газети становить  233,00 грн.

Ухвалою  від 07.09.2006 р. порушено провадження та призначено розгляд справи на 11:00 год.  29  вересня  2006 р.

В судовому засіданні 29.09.2006 р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні  29.09.2006 р., представника  не направив, хоча  про час та місце його проведення був  повідомлений  ухвалою від 07.09.2006 р.,  відзиву на позов не подав.

Справа розглядається за наявними  у ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення ,  враховуючи наступне:

15 січня 2004 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Поліграфіст”, як Виконавцем, та  ДКП Редакцією громадсько-політичної газети “Голос Лановеччини”, як Замовником, укладено договір  за  №  5.

Предметом даної угоди є виготовлення газети “Голос Лановеччини”.

У відповідності до п. 1 договору  Редакція газети “Голос Лановеччини”, як Замовник, здає, а ТзОВ “Поліграфіст”  приймає на виготовлення газету “Голос Лановеччини” форматом АЗ на 4-х і 8-ми полосах  з готових позитивів Замовника, накладом 2600 примірників.

На виконання договірних зобов'язань, позивач  здійснив друк замовленої кількості друкованої продукції в повному обсязі. Так, відповідно до накладної № 433 від 05.08.2004 р. випусковим редактором газети  Подунайчуком Р.В.  отримано  газету у кількості 2520 упаковок за ціною 515,50 грн.

Спір виник  внаслідок  неналежного виконання  відповідачем, як Замовником,  умов договору    щодо оплати  вартості  друкованої продукції.

Як визначається  п. 5 угоди Замовник, відповідач у справі, зобов'язався  проводити оплату за друкування кожного номеру газети згідно виставленого рахунку, але не пізніше кінця місяця.

ДКП Редакція громадсько-політичної газети “Голос Лановеччини”  порушив взяті на себе зобов'язання за договором, адже вартість переданої йому продукції повністю не сплатив.

Як стверджує позивач і такі його доводи не заперечує відповідач, станом на день звернення до суду з позовом  (05.09.2006 р.) заборгованість ДКП Редакція громадсько-політичної газети  “Голос Лановеччини” становила  233,00 грн.

Положеннями ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України встановлено обов'язок  учасників господарських відносин  належним чином виконувати свої зобов'язання відповідно до вказівок закону, інших правових актів,  договору, а при відсутності таких вказівок – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 193 ГК України,  кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Матеріалами справи підтверджуються доводи позову  стосовно того, що вартість друкованої продукції, виготовленої позивачем - ТзОВ “Поліграфіст” і передана відповідачу,   ним  на сплачена,  внаслідок чого станом на день звернення до суду з позовом (05.09.2006 р.)  борг  перед позивачем, як Виконавцем за договором , становить  233,00 грн.

Отже, доводи Позивача про порушення його майнових прав на заявлену суму є правомірними, документально підтвердженими та не запереченими Відповідачем.

Відтак,  згідно ст. 15 ЦК України, порушене право  Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграфіст”, м. Тернопіль,  підлягає судовому захисту шляхом примусового стягнення з Відповідача  233,00  грн.  боргу. з покладенням на нього  судових витрат , які  включають 102,00 грн. державного мита, 118 грн. витрат в оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу  згідно ст. 49 ГПК України .

У судовому засіданні 29.09.2006 р. за згодою представника позивача оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду відповідно до  ст. 85 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 15, 526, 527, ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 4, 22, 33, 34, 43, 49, п. 4 ст. 80,  82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, Господарський суд

Вирішив:

1.          Позов задовольнити  .

2.  Стягнути  233,00 грн. боргу  та  220,00 грн. судових витрат із ДКП Редакція громадсько-політичної газети “Голос Лановеччини”, (вул. Незалежності, 20, м. Ланівці, Тернопільської області, р/р 26006301066 в Ощадбанку № 6387, МФО 398143, ідентифікаційний код 02475308)  в користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграфіст”,                        (вул. Довга, 21, м. Тернопіль,  р/р 2600030011140 в АКБ Укрсоцбанку,  МФО 333017,  ідент. код  14048482).

3.  Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) “29” вересня  2006 р. рішення, через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          Л.В. Кропивна