Дело № 3-2760/2007
Дело № 3-2760/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 апреля 2007 г. судья
Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный
материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в Дзержинском
районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: г.
Харькова, проживающего
по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1.
по ст. 163-4 ч. 1 КУоАП,
установил:
20.02.2007 г. в Дзержинский
районный суд г. Харькова поступил административный материал из
Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1. по ст. 163 - 4 ч. 1 КУоАП.
Протокол № 63 об административном
правонарушении в отношении ОСОБА_1. составлен
12.01.2007 г.
В ходе рассмотрения материала
судом установлено, что при проверке при проверке ООО «Основа-М», код
32868373, юридический адрес: г. Харьков, ул. Сумская, 57 налоговым инспектором было
обнаружено не удержание и не перерасчет налога с доходов граждан, предоставление
налогового отчета неустановленного образца. Указанное нарушение допущено главным бухгалтером ОСОБА_1.
Факт совершения правонарушения
подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, иными исследованными
судом доказательствами.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о дате и месте слушания дела уведомлен
своевременно и надлежаще, причины неявки суду не известны.
Действия
ОСОБА_1. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 163 - 4 КУоАП, т. е. не удержание и не
перерасчет в бюджет сумм налога на доходы физических лиц за счет средств предприятий,
учреждений и организаций (кроме случаев, когда такой перерасчет разрешен законодательством),
не сообщение или несвоевременное сообщение государственным налоговым инспекциям в установленной форме
ведомостей о доходах граждан.
Однако суд лишен возможности
привлечь ОСОБА_1. к административной ответственности, поскольку согласно ст. 38 КУоАП
административное взыскание может быть наложено
не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.
Согласно п. 7 ст. 247 КУоАП
производство по делу об административном правонарушении не может быть
начато, а начатое подлежит прекращению ввиду истечения сроков привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 247 КУоАП,
судья,
постановил:
Прекратить
производство по административному материалу в отношении ОСОБА_1 в связи с
истечением сроков для привлечения к административной ответственности
Постановление обжалованию не
подлежит.
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2007 |
Оприлюднено | 24.05.2008 |
Номер документу | 1621990 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Білокуракинський районний суд Луганської області
Баранов С.Б.
Адмінправопорушення
Великолепетиський районний суд Херсонської області
Мамаєв В.А.
Адмінправопорушення
Новоайдарський районний суд Луганської області
Добривечір Л.Д.
Адмінправопорушення
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Кричун А.О.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Мальований Ю.М.
Адмінправопорушення
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Казюк О.О.
Адмінправопорушення
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Русаков Г.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні