Справа №3-1654/11
ПОСТАНОВА
31 травня 2011 року суддя Во рошиловського районного суд у міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, я кі надійшли з Державної пода ткової інспекції в Ворошилов ському районі міста Донецька про притягнення до адмініст ративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, працює касиром ТОВ «Бажан ня», мешкає за адресою АДРЕ СА_1,
у скоєнні правопорушенн я, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З ДПІ в Ворошиловського району міста Донецька до суд у надіслані матеріали про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності ОСОБА _1 за скоєння правопорушенн я, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КупАП , за те, що 27 квітня 2011 року з 15 год ини 58 хвилин при перевірці ма газину розташованого за адре сою м. Донецьк, вул.. Артема, 127, як ий належить ТОВ «Бажання», ко д ЄДРПОУ 20351687, юридична адреса: м . Донецьк, вул. Артема, 127, встано влено порушення порядку про ведення розрахунків у сфера торгівлі, громадянського ха рчування та послуг у частині порушення порядку попередн ього програмування наймену вання товарів, не друкування щоденного фіскального звітн ого чеку, не відповідність су ми готівкових коштів на місц і проведення розрахунків су мі коштів яка зазначена у ден ному звіті РРО, чим порушила с т.3 п.9,11,13 ЗУ «Про застосування РР О в сфері торгівлі, громадськ ого харчування та послуг»від 06.07.1995 р №265/95-ВР зі змінами та допо вненнями.
В судове засідання правоп орушник ОСОБА_1 не з'явила ся, була повідомлена про час т а місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у скоєнн і вказаного правопорушення п ідтверджується актом №0067/05/62/23/2035 1687 від 27.04.2011 року
При накладенні стягненн я, враховуючи характер скоєн ого правопорушення, особу по рушника, вважаю за необхідне піддати її покаранню у вигля ді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 284 КУпА П,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати вин ною у скоєнні правопорушення , передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та піддати її покаранню у виг ляді штрафу на користь держа ви в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оск аржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. По станову по справі про адміні стративне правопорушення мо же бути опротестовано прокур ором протягом десяти днів з д ня винесення постанови
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Л.І. П ереверзева
Суд | Ворошиловський районний суд м. Донецька |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2011 |
Оприлюднено | 23.06.2011 |
Номер документу | 16220960 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Новосад М. Д.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Тверський С. М.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Калиновський М.М. М. М.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Івасівка А. П.
Адмінправопорушення
Приазовський районний суд Запорізької області
Ковальова Ю. В.
Адмінправопорушення
Бершадський районний суд Вінницької області
Полотнянко Ю. П.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Хоменко В. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні