Рішення
від 23.06.2009 по справі 2-1653/2009
ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2- 1653/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 червня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд мі ста Макіївки Донецької облас ті в складі:

головуючого - судді Кульбак ова І.В.

при секретарі Тураєвої Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макії вка справу за позовом Комуна льного підприємства "Житлови к-8» до ОСОБА_1 про стягненн я заборгованості по квартирн ій платі та комунальним посл угам,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство " Житловик-8" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про ст ягнення заборгованості по кв артирній платі та комунальни м послугам в сумі 655, 49 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача, ОСОБА_2, щ о діє на підставі довіреност і, позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що відповід ач проживає в квартирі АДРЕ СА_1 та є її наймачем. Відпові дно до житлового законодавст ва України відповідач зобов' язана щомісячно вносити плат у по квартирній платі та кому нальним послугам, однак за пе ріод з 05.12.2006 року по 31.01.2009 року вона має заборгованість в розмір і 655, 49 грн., яку просила стягнути з останньої на користь КП «Жи тловик-8».

Відповідач ОСОБА_1 у суд ове засідання не з' явилася, про час та місце судового зас ідання повідомлялася належн им чином, про що свідчить пові домлення про одержання судов ої повістки. Суду не наданні д окази про поважну причину не явки відповідача в судове за сідання, а тому, у відповіднос ті зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позив ача, суд вважає за можливе роз глянути справу у відсутності відповідача по наявних дока зам і прийняти заочне рішенн я

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 ЗУ «П ро житлово-комунальні послуг и» споживач житлово-комуналь них послуг (наймач або власни к) зобов' язаний своєчасно о плачувати житлово-комунальн і послуги.

Відповідно до ст.. 68 ЖК Україн и наймач квартири зобов' яза ний щомісячно вносити плату за користування жилим приміщ енням, а також комунальні пос луги.

Судом встановлено, що відпо відач є наймачем квартири А ДРЕСА_1 (а. с. 5) та зобов' язана щомісячно вносити квартирну плату та плату по комунальни м послугам. За період з 05.12.2006 рок у по 31.01.2009 року сума заборговано сті за вказаними послугами у ОСОБА_1 складає 655, 49 грн. (а.с. 4а-4). Вказана сума, а також судов і витрати у вигляді витрат на інформаційно - технічне забе зпечення розгляду справи у р озмірі 30, 00 грн. підлягають стяг ненню на користь позивача.

Крім цього з ОСОБА_1 нео бхідно стягнути судовий збір в розмірі 51, 00 грн. На підставі с т.68 ЖК України, п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» , та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підпри ємства "Житловик-8» до ОСОБА _1 про стягнення заборгован ості по квартирній платі та к омунальним послугам - задово льнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Комунального підприєм ства "Житловик-8", з перерахува нням на р/р 260005534 ДОД АППБ «Аваль » м. Донецьк, МФО 335076, Код ЗКПО 32084804 - заборгованість по квартирн ій платі та комунальним посл угам у сумі 655, 49 грн. за період з 05.12.2006 року по 31.01.2009 року, а також су дові витрати в розмірі 30, 00 грн. , всього 685, 49 грн (шістсот вісімд есят п' ять грн.. 49 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судов ий збір на користь міського б юджету в розмірі 51, 00 грн.(п' ят десят одна грн).

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмової заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку че рез суд першої інстанції шля хом подачі в 10- денний строк з д ня проголошення рішення заяв и про апеляційне оскарження і поданням після цього протя гом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляці йної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СудГірницький районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення23.06.2009
Оприлюднено05.07.2011
Номер документу16221618
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1653/2009

Рішення від 26.05.2009

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Рішення від 23.06.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Кульбаков І. В.

Рішення від 12.05.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В.В.

Рішення від 01.07.2009

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Андреєв Е.О.

Ухвала від 04.02.2009

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Уржумова Наталя Валеріївна

Рішення від 17.03.2009

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Щебуняєва Л.Л.

Рішення від 03.06.2009

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Веселов В.М.

Ухвала від 10.09.2009

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Калмикова Людмила Костянтинівна

Ухвала від 10.09.2009

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Калмикова Людмила Костянтинівна

Рішення від 24.12.2009

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кашперська Тамара Цезарівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні