Постанова

від 06.06.2011 по справі 3-1577/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №: 3-1577/11

П О С Т А Н О В А

17.05.2011 року м.

Суддя Кіровського район ного суду м. Дніпропетровськ а Леонов А.А., розглянувши спра ву про адміністративне право порушення, яка надійшла з Д ержавної податкової інспекц ії у Кіровському районі м. Дні пропетровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, г ромадянина України, який п рацює директором ТОВ «Сіт рейд», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягуєтьс я за ч.1 ст.1633 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2011 року в ході про веденої співробітниками ДПІ у Кіровському районі м. Дніпр опетровська перевірки ТОВ «Сітрейд», код за ЄДРПОУ 33613232, розташованого за адре сою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, буд.8-А, кв.54, встановл ено порушення директором ТОВ «Сітрейд» ОСОБА_1 пп.4.1.6, п.4.1 ст.4, пп.11.3.1 п.11.3 ст.11 пп.5.2.1, пп.5.2.5 п.5.2, п.5.9, п.5.1, пп.5.6.1 п.5.6, пп.5. 7.1 п.5.7 ст.5, пп.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону Укр аїни «Про оподаткування приб утку підприємств», пп.7.3.1, п.7.3, пп .7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про п одаток на додану вартість», а саме: порушення встановле ного законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні з азначеного адміністративно го правопорушення підтвердж ується: протоколом про адмін істративне правопорушення №332378 від 29.04.2011 року, копі єю акту перевірки від 18.04.2011 року, письмовим поясненням ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 вірно квалі фіковані за ч.1 ст.1633 КУпАП .

ОСОБА_1 у судове засіданн я не з' явився, причину неявк и суду не повідомив.

При накладенні адміністра тивного стягнення, враховую характер вчиненого правопор ушення, дані про особу порушн ика, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальн ість, у зв' язку з чим вважаю н еобхідним накласти адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 1631, ст.ст.28 3-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати вин ним у скоєнні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ч.1 ст. 1631 КУпАП, та на класти на нього адміністрати вне стягнення у вигляді штра фу в розмірі 85 (вісімдесяти п' яти) гривень в дохід де ржави.

Постанова судді у справа х про адміністративне правоп орушення набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах п ро адміністративне правопор ушення може бути оскаржена о собою, яку притягнуто до адмі ністративної відповідально сті, або на неї може бути внесе но протест прокурора протяго м десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарг а, протест прокурора, подані п ісля закінчення цього строку , повертаються апеляційним с удом особі, яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку , а також, коли у поновленні ст року відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Кіровський районний суд м.Дніпропетровська А. А. Леонов