Постанова

від 23.08.2007 по справі 2-а-1026/2007

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-1026/07

Категорія - 45

Справа № 2-а-1026/07                                                                                                      

Категорія - 45

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

            23 серпня 2007року                                                                                                 

м.Житомир

Житомирський окружний

адміністративний суд у складі:

            головуючого

- судді Щавінського В.Р.

            при секретарі       Чайці О.С.,

             за участю

представників сторін:

-     від позивача:

Петрушевська О.В., представник за довіреністю,

-     від відповідача: ОСОБА_2.,

представник за довіреністю,

-     від прокуратури: Стемківський

Д.Б., прокурор відділу представництва інтересів держави та громадян в судах

прокуратури Житомирської області,

 розглянувши у відкритому судовому

засіданні у м. Житомирі адміністративну справу розглянувши у відкритому

судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новоград-Волинської

об”єднаної державної податкової інспекції

до Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського

підприємства “Золота нива”

про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних

осіб в сумі 148024, 51 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Новоград-Волинський міжрайонний

прокурор в інтересах держави в особі Новоград-Волинської об”єднаної державної

податкової інспекції звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з

податку з доходів фізичних осіб з Приватного (приватно-орендного)

сільськогосподарського підприємства “Золота нива”. Зазначає, що Приватне

(приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство “Золота нива” є платником

податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” і

на даний час є боржником перед бюджетом.

Вказує на те, що станом на

01.06.2007 року податковий борг підприємства по сплаті до бюджету податку з

фізичних осіб становить 158024,51грн.

Посилаючись на викладене позивач

просить стягнути з Відповідача податковий борг у сумі 158024,51 грн. за рахунок

активів боржника.

 У судовому засіданні 23.07.2007 року

представник відповідача надала до суду копію платіжного доручення №93 від

16.08.2007 року про часткову сплату боргу в сумі 10000,00грн.

Представник позивача заявив

клопотання про відмову від позову в частині стягнення 10000,00грн. та просив

закрити провадження по справі в цій частині. Прокурор не заперечує проти

закриття провадження  по справі в частині

стягнення 10000,00грн.

Відповідач у судовому засіданні

позовні вимоги визнала в повному обсязі та надала пояснення, що даний борг

виник, ще до 01.07.2005 року. Вказала на те, що у підприємства на даний час

складний фінансовий стан і по мірі можливостей підприємство буде сплачувати

борг. 

Дослідивши матеріали

адміністративної справи, заслухавши пояснення представників сторін та

прокурора, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач -

Приватне (приватно-орендне) підприємство “Золота нива”, зареєстроване Новоград-Волинською

об”єднанню державною податковою інспекцією, як суб'єкт підприємницької

діяльності та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій

України згідно довідки №20-870 від 22.06.2007 року.

Відповідно до ст. 9 Закону України

„Про систему оподаткування” платники податків і зборів зобов'язані сплачувати

належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами

терміни. Об”єктом оподаткування є прибуток, додана вартість продукції, послуг,

вартість певних товарів, спеціальне використання природних ресурсів, майно

юридичних та фізичних осіб та інші об”єкти, визначені законодавчими актами

України.

У відповідності до п.1.15 ст.1 Закону України “Про податок з доходів

фізичних осіб”, податковий агент - юридична особа (її філія, відділення, інший

відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента -

юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та

способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та

сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку,

вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам

відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього

Закону.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення

зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”

активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення

його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно акту звірки заборгованості

перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб від 22.06.2007 року П(ПО)СП

“Золота Нива” за період з 01.07.2005 року по 31.05.2007 року має заборгованість

по податку з доходів фізичних осіб в сумі 158024,51грн. Даний акт підписаний

головою П(ПО)СП “Золота нива” ОСОБА_1. та головним бухгалтером П(ПО)СП “Золота

нива” ОСОБА_2.

Посилання відповідача на той факт, що заборгованість виникла ще до

01.07.2005 року, є безпідставними, так як п.п.7.7 ст.7 Закону України “Про

порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами” передбачає, що податковий борг погашається попередньо

погашенню податкових зобов'язань, які не є податковим боргом, у порядку

календарної черговості його виникнення, а в разі одночасного його виникнення за

різними податками, зборами (обов'язковими платежами) - у рівних пропорціях.

На момент

вирішення спору по суті за відповідачем рахується сума податкового боргу у

розмірі 148024,51 грн.

З огляду на викладене, позов обґрунтований

та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС

України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а

відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем,

з відповідача не стягуються.

Керуючись  Законом України „Про податок з доходів

фізичних осіб”, ст.ст. 94,158-163,254 Кодексу адміністративного судочинства

України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного

(приватно-орендного) підприємства “Золота нива” (вл.Центральна, с.Середня

Деражня, Новоград-Волинського району Житомирської області, 11750, іден. код

03746740) на користь Новоград-Волинської об”єднаної державної податкової

інспекції (вул..Ушакова,3, м.Новоград-Волинський Житомирської області, 11702)

заборгованость по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 148024,51грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду

набирає законної сили в строки, встановлені ст..254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного

адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом

подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня її

проголошення. Апеляційна скарга постанову подається протягом 20 днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                               В.Р.Щавінський