Постанова

від 10.06.2011 по справі 3-783/11

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спра ва № 3-783/11

П О С Т А Н О В А

23.05.2011

Артемівський міськр айонний суд Донецької област і

в складі: головуючого судд і Харченко О .П.,

при секретарі Карабут а Ю.В.,

з участю правопорушника ОСОБА_ 1,

розглянувши матеріали адм іністративної справи, яка на дійшла від Артемівської ОДПІ у Донецькій області про прит ягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

голова Парасковіївсько ї сільської ради, мешкає: АД РЕСА_1,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2011 року при перевірці Па расковіївської сільської ра ди, код 04342312, юридична адреса: 84536 Д онецька область, Артемівськи й р-н, с. Парасковіївка, вул. Окт ябрьська, 3, податковим інспек тором Артемівської ОДПІ вста новлено ненадання до установ и банку в установлений закон одавством термін 19.02.11. платіжн ого доручення на перерахуван ня збору за спеціальне водок ористування в частині викори стання води за 4 квартал 2010 року в сумі 129,32 грн. Фактично сплаче но 21.02.11.

Було порушено п. 14 Порядку сп равлення збору за спеціальне використання водних ресурсі в та збору за користування во дами для потреб гідроенергет ики і водного транспорту, зат вердженого постановою КМУ ві д 16.08.99. № 1494 зі змінами та доповне ннями, п. п. 7.6 п. ІV Інструкції про порядок обчислення і справл ення збору за спеціальне вод окористування в частині вико ристання води, затвердженої наказом Мінфіну України, ДПА України, Мінекономіки Украї ни, Мінприроди України від 01.01.9 9. № 231/539/118/219, зареєстрованої Мінюс том України 19.10.99. під № 711/4004 зів зм інами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1, як ий є посадовою особою, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСО БА_1 визнав свою вину, однак в казав, що реквізити на сплату вказаного збору головному б ухгалтеру сільської ради бул о надано в Аремівській ОДПІ, о днак, в подальшому було виявл ено, що сума збору була сплаче на на другий рахунок.

Допитана в судовому засіда нні інспектор Артемівської О ДПІ Куревіна Н.О. вказала, що в лютому місяці 2011 року вона підміняла тимчасово відсутн ього інспектора, бухгалтер П арасковіївської сільської р ади приїжджала до податкової інспекції за реквізитами ра хунку для сплати збору, рахун ок їй дали вірний, взагалі має ться два рахунки по м. Артемів ську та по Артемівському рай ону, 07.02.11. рахунки змінилися, пер ед тим, як видати їх бухгалтер у сільської ради їх перевіря ли, все було вірно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ц ього правопорушення повніст ю підтверджується матеріала ми справи: протоколом про адм іністративне правопорушенн я серії АА № 215968 від 06.04.11., актом “П ро результати документально ї позапланової невиїзної пер евірки своєчасності сплати з бору за спеціальне водокорис тування в частині використан ня води за 4 квартал 2010 року” за № 338/15/04342312 від 24.03.11.

Вирішуючи питання про вид а дміністративного стягнення , суд враховує обставини спра ви, особу винного, характер вч иненого правопорушення і вва жає, що до нього слід застосув ати стягнення у вигляді штра фу.

Керуючись ст. ст. 33, 163-2 ч. 1, 283, 284 К УпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винни м у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь де ржави у розмірі п' яти неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян, що у грошовому в игляді становить 85 грн.

Копію постанови н аправити до Артемівської ОДП І для відома.

Згідно ст 294 КУпАП постано ва може бути оскаржена до Апе ляційного суду Донецької обл асті через Артемівський місь крайонний суд протягом десят и днів з дня винесення постан ови.

Головуючий судд я О. П.Харченко