Постанова

від 26.05.2011 по справі 3-1658/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

Справа №3-1658/11

ПОСТАНОВА

26 травня 2011 року суддя Ворош иловського районного суду мі ста Донецька Переверзева Л.І ., розглянувши матеріали, які н адійшли з Державної податков ої інспекції в Ворошиловсько му районі міста Донецька про притягнення до адміністрати вної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пр ацює головним бухгалтером ТО В «Бажання», мешкає за адресо ю АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, п ередбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З ДПІ в Ворошиловського рай ону міста Донецька до суду на діслані матеріали про притяг нення до адміністративної ві дповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, пер едбаченого ст. 155-1 ч. 1 КупАП.

Згідно вказаного протокол у, 27 квітня 2011 року з 15 години 58 хв илин при перевірці магазину , розташованого за адресою: м. Донецьк, вул.. Артема, 127, який на лежить ТОВ «Бажання», ЄДРПОУ 20351687, юридична адреса м. Донецьк , вул. Артема, 127, встановлено по рушення встановленого поряд ку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у части ні порушення порядку поперед нього програмування наймен ування товарів, не друкуванн я щоденного фіскального звіт ного чека, не відповідності с уми готівкових коштів на міс ці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО, не дотрима ння ведення у порядку встано вленому законодавством облі ку товарних запасів за місце м їх реалізації, не зберіганн я контрольних стрічок протя гом встановленого законода вством терміну, чим порушила ст. 3 п.9, 10, 11, 12, 13 ЗУ «Про застосуван ня РРО в сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг »від 06.07.1995 р №265/95-ВР зі змінами та доповненнями.

В судове засідання правопо рушник не з'явилася, була пові домлена про час та місце розг ляду справи.

Вина ОСОБА_1 у ско єні вказаного правопорушенн я підтверджується актом №0067/05/6 2/23/20351687 від 27.04.2011 року.

При накладенні стягне ння, враховуючи характер ско єного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхід не піддати її покаранню у виг ляді штрафу на користь держа ви в розмірі 85 гривень.

На підставі викладено го та керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 284 КУ пАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати в инною у скоєнні правопорушен ня, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпА П та піддати її покаранню у в игляді штрафу на користь дер жави в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оска ржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Пос танову по справі про адмініс тративне правопорушення мож е бути опротестовано прокуро ром протягом десяти днів з дн я винесення постанови

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька Л.І. П ереверзева