П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2011 Справа №2-н-446/11
м. Тернопіль
Суддя Тернопільськог о міськрайонного суду Терноп ільської області Процько Я.В . розглянувши заяву Прокурор а міста Тернополя в інтереса х ОСОБА_1 (с.Ступки Тернопі льського району) до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Інноваційна науково-вир обнича фірма «Інтехфонд»(вул .Л.Українки, 2б м.Тернопіль, р/р 2 600830011210 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 338017 , код 14029415) про видачу судового н аказу про стягнення заборгов аності по заробітній платі, в ідповідно до ст. 115 КЗпП Україн и, ст. 24 Закону України «Про опл ату праці», ст.ст. 96, 97, 102, 103, 104 ЦПК Ук раїни, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Інноваційна науково-виро бнича фірма «Інтехфонд»(вул. Л.Українки, 2б м.Тернопіль, р/р 26 00830011210 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 338017, код 14029415) в користь ОСОБА_1 (с .Ступки Тернопільського райо ну) - 4 947 (чотири тисячі дев' я тсот сорок сім) грн. 82 коп. забор гованості по заробітній плат і.
2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «І нноваційна науково-виробнич а фірма «Інтехфонд»(вул.Л.Укр аїнки, 2б м.Тернопіль, р/р 2600830011210 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 338017, код 140 29415) в користь держави - 25 грн. 50 к оп. державного мита та в корис ть Тернопільського міськрай онного суду Тернопільської о бласті - 30 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи.
3. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.
Суддя підпис:
Копія вірна.
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Процько Я.В.
Згідно з ч.1 ст. 105 Цив ільного процесуального коде ксу України, боржник має прав о протягом десяти днів з дня о тримання копії судового нака зу та доданих до неї документ ів подати заяву про його скас ування. Заява про скасування судового наказу може також б ути подана органами та особа ми, яким законом надано право захищати права, свободи та ін тереси інших осіб.
В силу вимог ч. 6 ст. 1051 ЦПК Укра їни, заява про скасування суд ового наказу розглядається с удом протягом десяти днів з д ня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до роз гляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належ ним чином повідомлених про ч ас і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду так ої заяви
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходж ення від боржника заяви про с касування судового наказу пр отягом трьох днів після закі нчення строку на її подання с удовий наказ набирає законно ї сили і суд видає його стягув ачеві для пред'явлення до вик онання.
Головуючий суддя Я. В. Процько
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2011 |
Оприлюднено | 24.06.2011 |
Номер документу | 16258335 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Шикеря І. А.
Цивільне
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Сухомудренко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні