Ухвала

від 23.06.2006 по справі 12/11пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/11пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.06.06                                                                                 Справа № 12/11пд

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська

до І відповідача –Приватного підприємства "Кронвик", м. Луганськ

до ІІ відповідача -  Приватного підприємства "КСВД",

                            м. Луганськ

про визнання договору недійсним

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись  статтями  30, 61, 64-68 Господарського  процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

          1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

          2.Розгляд справи призначити на 10.07.2006 р. о 10 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського  суду в кімнаті № 308.

4.Зобов'язати позивача –надати заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне  обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні, документальне підтвердження наявності обставин, з якими закон пов'язує визнання угоди недійсною, докази виконання відповідачами зобов'язань за угодами; документальне підтвердження факту заподіяння відповідачами державі шкоди по оспорюваному договору, докази встановлення факту ухилення відповідачів від оподаткування по спірній операції, обґрунтування наявності умислу та мети у відповідачів (або одного з відповідачів), спрямованих на порушення інтересів держави по оспорюваному договору, довідки про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру підприємств України на день розгляду справи; докази порушення кримінальної справи у відношенні посадових осіб відповідачів (за наявністю).

5.Зобов'язати І відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам за позовом, документальне і нормативне обґрунтування заперечень, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств України, документальне підтвердження виконання спірного договору, надати оригінали документів, які підтверджують виконання договору, письмові пояснення посадових осіб щодо факту укладання спірного договору, з чиєї ініціативи одержані пропозиції, довідку щодо ціни та розміру виконання по спірному договору.

6.Зобов'язати ІІ відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам за позовом, документальне і нормативне обґрунтування заперечень, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств України, документальне підтвердження виконання спірного договору, надати оригінали документів, які підтверджують виконання договору, письмові пояснення посадових осіб щодо факту укладання спірного договору, з чиєї ініціативи одержані пропозиції, довідку щодо ціни та розміру виконання по спірному договору.

Участь повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                                              О.С. Палей