Постанова

від 27.04.2011 по справі 4-120-11

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №:4-120-11

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27.04.2011 Уманський міськрайонний с уд Черкаської області в скла ді:

судді Кормана О.В.

при секретарі Приходченко Н .П.

з участю прокурора Свернюка В.А.

скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м.Умані скаргу ОСОБА_1 на постанову від 10 березня 2011 рок у оперуповноваженого СДСБЕЗ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області Євчука С.О. про відмову в порушенні кримінальної справи відносн о ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСО БА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонног о суду зі скаргою на постанов у оперуповноваженого СДСБЕЗ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області Євчука С.О. від 10 березня 2011 року про в ідмову в порушенні криміналь ної справи відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСО БА_6, ОСОБА_7, що була винес ена за результатами перевірк и, проведеної за заявою ОСО БА_1.

По скарзі судом витре бовувались матеріали переві рки, по яких була винесена оск аржувана постанова, які нада ні до суду лише 15.04.2011 року.

Вивченням матеріалів перевірки №148 по заяві ОСОБА _1 щодо неправомірних, на дум ку заявника, дій ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , що призвели до привласненн я частки ОСОБА_1 ОСОБА_3 , встановлено, що 13 квітня 2011 рок у прокурором відділу прокура тури Черкаської області ОС ОБА_8 винесена постанова, як ою оскаржувана постанова від 10.03.2011 року скасована для органі зації додаткової перевірки.

У судовому засіданні прокурор висловив думку про те, що скарга підлягає залише нню без розгляду, так як на дан ий час немає предмету оскарж ення.

Скаржник вказав, що йо му до цього часу постанова пр окуратури області від 13.04.2011 рок у не надсилалась, вважає, що сп раву з цих підстав слід відкл асти.

Суддя, заслухавши дум ку прокурора, скаржника, врах овуючи те, що постанова, яка ос каржується, на даний час скас ована, тому відсутній предме т оскарження, вважає, що скарг а ОСОБА_1 підлягає залишен ню без розгляду.

На підставі викладен ого, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову оперуповноважено го СДСБЕЗ Уманського РВ УМВС України в Черкаській област і Євчука С.О. від 10 березня 2011 року про відмову в порушенн і кримінальної справи віднос но ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОС ОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - залишити без розгляду.

На постанову протяго м 15 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апел яційного суду Черкаської обл асті.

Суддя: О.В. Ко рман