Ухвала

від 15.06.2011 по справі 788-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

15.06.2011 Справа №5002-24/788-2010

За позовом Прокурора м. Фео досії (98100, АР Крим, м. Феодосія, в ул. Войкова, 5) в інтересах держ ави в особі Орджонікідзевсь кої селищної Ради ( 98100, АР Крим, м. Феодосія, смт. Орджонікідз е, вул. Нахімова, 19, ідентифікац ійний код 34740709)

До відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Православний інформацій но-аналітичний центр" ( 01033, м. Ки їв, Голосіївський район, вул. Жилянська, б. 7-в, ідентифікаці йний код 31862627)

про дострокове розірвання договору та стягнення 548 784,55 грн .

За заявою Прокурора м. Феодо сії про роз' яснення рішення Господарського суду АР Крим від 21.04.2011р. у справі № 2-24/788-2010.

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосов а

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від прокуратури - Шехірев а Н. Ю, прокурор, посвідчення НОМЕР_1

Від позивача - ОСОБА_1 . - представник, довіреніст ь № 02-17/346 від 18.03.2011 р.

Від відповідача - не з' я вився.

Обставини справи: прокурор м. Феодосії в інтересах держ ави в особі Орджонікідзевсь кої селищної Ради звернувся до Господарського суду Авто номної Республіки Крим з поз овом до відповідача - Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Православний інформаці йно-аналітичний центр" про р озірвання договору оренди з емельної ділянки загальною площею 2,0 га, розташованої у м . Феодосії, смт. Орджонікідзе, район двуякорної бухти від 02 серпня 2007 року та про стягнен ня з Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Православн ий інформаційно-аналітичний центр" на користь Орджонікід зевської селищної Ради суми заборгованості з орендної п лати за землю у розмірі 548 784,55 г рн.

Крім того, прокурор просить покласти на відповідача су дові витрати зі сплати держа вного мита та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Рішенням Господарського с уду АР Крим від 21.04.2011р. у справі № 2-24/788-2010 було прийняте рішення пр о задоволення позову та розі рвано договір державний реєс траційний № 040701900017 від 02.08.2007 р. орен ди земельної ділянки, загаль ною площею 2,0 га, розташованої у м. Феодосія, смт. Орджонікід зе, район Двуякорної бухти, ка дастровий номер ділянки № 01116454 00010010864, укладеного між Орджонік ідзевською селищною радою та ТОВ "Православний інформаці йно-аналітичний центр", а тако ж стягнуто з Товариства з обм еженою відповідальністю "Пра вославний інформаційно-анал ітичний центр" на користь Орд жонікідзевської селищної Ра ди 275813,85 грн. заборгованості з о рендної плати за землю; стягн уто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Православ ний інформаційно-аналітични й центр" на користь державног о бюджету державне мито в ро змірі 2843,14 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу у Господарському суду АР Кри м.

05.05.2010р. у виконання рішення Го сподарського суду АР Крим ві д 21.04.2011р. у справі № 2-24/788-2010 були вида ні накази.

17.05.2011р. через канцелярію суду від прокурора м. Феодосії над ійшла заява про роз' яснення рішення, відповідно до якої прокурор просить суд дати ро з' яснення щодо виконання рі шення Господарського суду АР Крим від 21.04.2011р. у справі № 2-24/788-2010.

Ухвалою ГС АР Крим від 30.05.2011 р. вказана заява була призначен а до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господ арського процесуального код ексу України суддя за заявою сторони чи державного викон авця роз'яснює рішення, ухвал у, не змінюючи при цьому їх змі сту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою вип равляє допущені в рішенні, ух валі описки чи арифметичні п омилки, не зачіпаючи суті ріш ення.

Відповідно до ст. 34 Закону Ук раїни «Про виконавче провадж ення» у разі якщо викладена у виконавчому документі резол ютивна частина рішення є нез розумілою, державний виконав ець або сторони виконавчого провадження мають право звер нутися до суду, який видав вик онавчий документ, із заявою п ро роз'яснення відповідного рішення.

Роз'яснення рішення, ухвали - засіб виправлення недолікі в судового акта, який полягає в усуненні неясності змісту судового акта.

У вирішенні питання про меж і, в яких суд вправі діяти, над аючи роз'яснення рішення, ухв али, слід виходити з приписів ст. ст. 84, 86 ГПК щодо змісту рішен ня, ухвали.

Отже, роз'яснення рішення, у хвали - це викладення рішення ухвали у більш ясній і зрозум ілій формі.

Однак прокурор у своєї зая ві не вказав, що саме йому не з розуміло в резолютивної час тині рішення господарсько го суду АР Крим від 21.04.2010 р. по дан ій справі, в зв' язку з чим су д позбавлений можливості над ати роз' яснення, оскільки п рокурором не визначено коло питань, щодо яких необхідно н адати роз' яснення.

Прокурор у заяві вказує лиш е на те, що в резолютивної част ині рішення ГС АР Крим від 21.04.2011 р. у справі № 2-24/788-2010 суд не вказав на необхідність проведення дій з анулювання записів Поз емельної книги відділом Держ комзему в м. Феодосія.

Однак суд зазначає, що подіб ної позовної вимоги не було заявлено в ході розгляду спр ави № 2-24/788-2010, а всі заявлені вимо ги були судом розглянуті та п о ним було винесено рішення.

Також суд зазначає, що відді л Держкомзему в м. Феодосія по справі № 2-24/788-2010 не входив до кол а відповідачів.

Фактично прокурор просить надати роз' яснення щодо ви конання вказаного рішення су ду.

Однак в ухвалі про роз' ясн ення судового рішення господ арський суд не може визначат и порядок та умови здійсненн я виконавчого провадження.

Вказане підтверджується В ищим господарським судом Укр аїни у роз' ясненнях Президі ї Вищого господарського суду України від 28.03.2002 р. №04 - 5/365 «Про д еякі питання практики викона ння рішень, ухвал, постанов го сподарських судів України».

На підставі викладеного, ке руючись статтями 86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

У наданні прокурору м. Феод осія АР Крим роз' яснення рі шення господарського суду А Р Крим від 21.04.2011р. у справі № 2-24/788-201 0 відмовити.

Ухвалу направити стор онам рекомендованою кореспо нденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Кол осова Г.Г.