ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2011 р. Справа №18/1115/11
за позовом Полтавсько го обласного комунального ви робничого підприємства тепл ового господарства "Полтават еплоенерго", вул. Комарова, 2а, м . Полтава, 36008
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Самоцві т" ЛТД, вул. В. Козака, 18А, м. Полта ва, 36003
про стягнення 7713,51 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 дов.№ 19/3234 від 10.11.2010 р.
від відповідача: не з'яв ився
В судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідн ості до вимог ст. 85 ГПК України .
СУТЬ СПОРУ: Розглядає ться позовна заява про стягн ення з відповідача 7713,51 грн. зби тків у вигляді неотриманих к оштів за послуги теплопостач ання.
Відповідач відзив на позов не надав, його представник в с удове засідання не з'явився. У хвала про порушення провадже ння у справі, направлена відп овідачу за адресою, зазначен ою в позовній заяві, повернул ося до суду в зв'язку з закінче нням строку зберігання. Ухва ла про відкладення розгляду справи повернулася до суду з відміткою поштового відділе ння про те, що адресат вибув.
У пункті 11 Інформаційного л иста Вищого господарського с уду України від 15.03.207р. №01-8/123 "Про д еякі питання практики застос ування норм Господарського п роцесуального кодексу Украї ни зазначено, що до повноваже нь господарських судів не ві днесено установлення фактич ного місцезнаходження юрид ичних осіб або місця прожива ння фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчин ення тих чи інших процесуаль них дій. Тому, відповідні проц есуальні документи надсилаю ться господарським судом згі дно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи .
Згідно довідки Державно го реєстратора місцезнаходж енням відповідача є: м.Полтав а, вул. В. Козака, 18-А, що співпад ає з адресою, зазначеною в поз овні заяві.
Оскільки, необхідних для ви рішення спору доказів наявни х в матеріалах справи достат ньо, і господарський суд пові домив належним чином позивач а та відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інстр укції з діловодства в господ арських судах України, затве рдженої наказом Вищого госпо дарського суду України (від 10. 12.2002р. №75), а неявка відповідача н е перешкоджає розгляду справ и по суті, то справа розглядає ться за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Листом № 18 від 25.07.2008р. Фірма "Са моцвіт" ЛТД звернулась до Пол тавського обласного комунал ьного виробничого підприємс тва теплового господарства " Полтаватеплоенерго" про розі рвання договору на опалення приміщення магазину за адрес ою: вул. Козака, 18а в м. Полтаві з 01.08.2008 року в зв'язку з припиненн ям діяльності фірми "Самоцві т" ЛТД.
Згідно з актом перевірки си стеми теплопостачання від 21.01 .2009 року, складеного у присутно сті завідуючого магазином "П родукти" ОСОБА_3, магазин п ерейшов у власність ФОП ОСО БА_2, проте договір з Полтавс ьким обласним комунальним в иробничим підприємством теп лового господарства "Полтава теплоенерго" на опалення укл адено не було.
Між ПОКВПТГ "Полтаватеплое нерго" та фізичною особою під приємцем ОСОБА_2 було укла дено договір на відпуск тепл ової енергії у вигляді гаряч ої води № 1009 від 13.10.2000 року з метою забезпечення опаленням прим іщень споживача за адресою АДРЕСА_1, магазин "Продукти".
Рішенням господарського с уду Полтавської області від 22.04.10 р. по справі № 21/41 зобов'язано фізичну особу-підприємця Ма льованого Олександра Микола йовича укласти додаткову уго ду № 7 до договору в редакції п озивача, зокрема такою угодо ю внесено зміни до опалюваль ної площі за договором за рах унок нежитлового приміщення магазину, по вул. Козака, 18а в м . Полтаві, площею 149,40 м .
Відповідно до листа ПП "Полт авське бюро технічної інвент аризації "Інвентаризатор" ві д 15.03.2011 року за № 3/187, за період з 2008 р оку по 2010 рік, власником на вказ ані нежитлові приміщення бул о ТОВ фірма "Самоцвіт" ЛТД.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу Укра їни відносини підприємства з іншими підприємствами, орг анізаціями, громадянами в ус іх сферах господарської діял ьності здійснюються на основ і договорів.
Згідно зі ст. 275 ГК Украї ни За договором енергопостач ання енергопостачальне пі дприємство (енергопостачаль ник) відпускає електричну ен ергію, пару, гарячу і перегріт у воду (далі - енергію) спожива чеві (абоненту), який зобов'яз аний оплатити прийняту енерг ію та дотримуватися передба ченого договором режиму її в икористання, а також забезпе чити безпечну експлуатацію е нергетичного обладнання, що ним використовується.
Відпуск енергії без оформлення договору енергоп остачання не допускається.
В порушення ч. 1 ст. 67, ч.2 ст. 275 ГК України, відповідач корис тувався тепловою енергією бе з договору в опалювальний пе ріод з 20.10.2008 року по 15.04.2009 року. Дог овірні відносини в частині о палювальної площі 149,4 кв.м. (маг азин за адресою вул. Козака, 18а в м. Полтаві) врегульовано з 15.1 0.2009 року лише за рішенням госпо дарського суду Полтавської о бласті по справі № 21/41 від 22.04.2010 ро ку.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ГК Укра їни, учасник господарських в ідносин, який порушив встано влені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, п овинен відшкодувати завдані цих збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого пору шено.
Відповідач порушив встано влені вимоги щодо здійснення господарської діяльності в частині ухилення від укладан ня договору на послуги тепло постачання окремого нежитло вого приміщення, який є обов'я зковим у відповідності до ви мог ст. 179 ГК України, де передба чено обов'язок сторін щодо ук ладання господарського дого вору, якщо існує пряма вказів ка закону щодо обов'язковост і укладення договору для пев них категорій суб'єктів госп одарювання. Пряма вказівка щ одо обов'язку саме відповіда ча своєчасно укласти договір передбачена ст. 24 Закону Укра їни "Про теплопостачання" та с т. 20 Закону України "Про житлов о-комунальні послуги".
Відповідно до ст. 225 ГК Україн и, до складу збитків, що підляг ають відшкодуванню включаєт ься неодержаний прибуток, на який сторона, яка зазнала зби тків, мала право розраховува ти в разі належного виконанн я зобов'язання другою сторон ою.
Таким чином, судом дослідже но, що відповідачем дійсно не законно, без будь-яких правов их підстав використовувала ся теплова енергія в нежитло вому приміщенні за адресою: в ул. Козака, 18 а в м. Полтаві в пер іод з 20.10.2008 року по 15.04.2009 року, в звя зку з чим ПОКВПТГ "Полтаватеп лоенерго" завдано збитків на суму 7713,51 грн.
На підставі вищевикладено го суд дійшов до висновку про задоволення позову в повном у обсязі.
Керуючись ст.ст.32-33, 43, 49, 82-85 ГП К України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "С амоцвіт" ЛТД, вул. В. Козака, 18А, м . Полтава, 36003 (код ЄДРПОУ 24563400) на к ористь Полтавського обласно го комунального виробничого підприємства теплового госп одарства "Полтаватеплоенерг о", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36 008 (р/р 260007148 АК "Полтава-банк", МФО 3314 89, код ЄДРПОУ 03338030) - 7713,51 грн. збиткі в, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.
Видати наказ після набранн я цим рішенням законної сили .
Суддя Босий В.П.
Повне рішення складено: 14.06.2011р.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2011 |
Оприлюднено | 21.06.2011 |
Номер документу | 16271467 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Босий В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні