ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 грудня 2010 р.
Справа №2а-15411/10/17/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Папуші О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим
до Красноперекопської районної організації народної партії
про стягнення,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 29.11.2010 року надійшов адміністративний позов Красноперекопської об’єднаної державної податкової інспекції в АР Крим до Красноперекопської районної організації народної партії про стягнення податкового боргу сумою 170,00 грн.
Ухвалою суду від 29.11.10 р. в адміністративній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано позивачу в термін до 17.12.10 р. додатково подати до канцелярії суду відомості про наявність заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами, станом на день розгляду справи, відповідачу – заперечення проти позову.
Розглянувши матеріали справи в їх сукупності судом з’ясовано, що позивач з положень статті 4 Закону України від 04.12.90 р. № 509-ХІІ "Про державну податкову службу" є державним органом виконавчої влади та, діючи на реалізацію своєї владної компетенції, визначеної пунктом 11 частини першої статті 11 вказаного Закону, звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача податкової заборгованості, що виникла внаслідок несвоєчасної сплати до державного та місцевого бюджету податків та обов’язкових платежів.
Позивач просить суд стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170 грн. за не сплачену своєчасно заборгованість з податку на прибуток організацій споживчої кооперації, кооперативів та громадських об’єднань, застосовані на підставі узгодженого податкового повідомлення рішення,
Цей позов розглядається судом відповідно до пункту 5 частини другої статті 17 КАС України як спір за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадку прямо передбаченому законом, та, згідно до частини другої статті 18 цього Кодексу, оскільки однією із сторін справи є орган державної влади, цей спір підсудний окружним адміністративним судам.
Відповідно до згаданого пункту 11 частини першої статті 11 Закону України "Про державну податкову службу" органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених Законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції та право звертатись до судових органів із заявою (позовною заявою) про стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірі, встановлених законодавством, а також стягнення до державного бюджету суми заборгованості суб'єктів господарювання за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі, та нарахованої на неї пені у порядку, передбаченому Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Красноперекопську районну організацію народної партії зареєстровано юридичною особою 22.12.97 року, Виконавчим комітетом Красноперекопської міської ради Автономної Республіки Крим, ідентифікаційний код юридичної особи 25138188, за адресою: 96000, АР Крим, м. Красноперкопськ, пл. Героїв Перекопу, 1, про що свідчить копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.15,16).
Відповідача, як платника податків, зборів, обов’язкових платежів 16.07.1999 р. узято на облік в Красноперекопській Об’єднаній ДПІ АР Крим, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків (а.с.17).
З матеріалів справи судом встановлено, що позивачем за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, якою встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.00 р. № 2181 "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", оскільки податковий звіт про використання коштів неприбутковими установами й організаціями фактично подано 18.03.10 р., при граничному строку 09.02.10 р., до відповідача застосовано фінансові (штрафні) санкції сумою 170,00 грн., про що свідчить податкове повідомлення рішення від 23.03.10 р. № 0000181501/0.
Відповідно до положень п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Матеріали справи не містять доказів ініціювання відповідачем процедури адміністративного оскарження відповідно до п.п. 5.2.2, п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у зв’язку з чим своєчасно несплачені узгоджені податкові зобов’язання визнаються податковим боргом.
Згідно п. 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) - податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Як підтверджено матеріалами справи, за відповідачем обліковується податковий борг сумою 170,00 грн., що складається з штрафних санкцій за неподання до Красноперекопської ОДПІ податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями у встановлені законом строки. Як вбачається з довідки, наданої позивачем загальну сума недоїмки, що рахується за відповідачем, складає 170 грн. (а.с.7,14).
Проаналізувавши зібрані у справі докази в їх сукупності, відсутність обґрунтованих та вмотивованих заперечень відповідача на вимогу ст. 71 КАС України, суд приходить до висновку, що заявлена вимога про стягнення заборгованості з штрафних санкцій за неподання до Красноперкопської ОДПІ податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями у встановлені законом строки сумою 170,00 грн. підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 159-163, 186, 254 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Красноперекопської районної організації народної партії, ідентифікаційний код юридичної особи 25138188, податкову заборгованість сумою 170,00 грн., що підлягає зарахуванню на р/р 31117008700020, банк одержувач: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Державний бюджет України, Код в ЄДРПОУ 34740735, код платежу 11020900.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частини постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частин постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення цього строку з якого суб’єкт владних повноважень може отримати копію постанови суду.
Суддя О.В. Папуша
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2010 |
Оприлюднено | 21.06.2011 |
Номер документу | 16273330 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Папуша О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні