Постанова
від 06.01.2011 по справі 2а-16462/10/17/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 січня 2011 р. Справа №2а-16462/10/17/0170

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі судді Папуші О.В . , розглянувши в порядку скоро ченого провадження адмініст ративну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Сімферо полі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаллкрам"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністр ативного суду Автономної Рес публіки Крим 17.12.10 року надійшо в адміністративний позов Дер жавної податкової інспекції в Державної податкової інсп екції в м. Сімферополі АР Кри м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Фаллкрам" п ро стягнення заборгованості зі сплати податку на прибуто к сумою 66,06 грн. та заборговано сті зі сплати податку на дода ну вартість сумою 2044,71 грн. а всь ого заборгованості сумою 2110,77 грн.

Ухвалою суду від 17.12.10 р. в адмі ністративній справі відкрит о скорочене провадження, зап ропоновано позивачу в термін до 06.01.11 р. додатково подати до к анцелярії суду відомості про наявність заборгованості пе ред бюджетом та державними ц ільовими фондами, станом на д ень розгляду справи, відпові дачу надано строк для подачі до канцелярії суду заперече ння проти позову, всі необхід ні документи та докази або за яву про визнання позову, дове дено до відома сторін про роз гляд справи суддею одноособо во, без проведення судового з асідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, за ная вними у справі матеріалами.

Сторони, повідомлені про ро згляд справи в порядку скоро ченого провадження за правил ами ст. 1832 КАС України (а.с.23-25), на слідки неподання додаткових документів, заперечень прот и позову, доказів, приписи ухв али суду про відкриття скоро ченого провадження в адмініс тративній справі не виконали .

Дослідивши наявні матеріа ли справи в їх сукупності, суд ом з' ясовано, що позивач з по ложень статті 4 Закону Україн и від 04.12.90 р. № 509-ХІІ "Про державну податкову службу" є державни м органом виконавчої влади т а, діючи на реалізацію своєї в ладної компетенції, визначен ої пунктом 11 частини першої с татті 11 вказаного Закону, звер нувся з адміністративним поз овом про стягнення з відпові дача податкового боргу по по датку на прибуток та податку на додану вартість.

Відповідно до згаданого пу нкту 11 частини першої статті 1 1 Закону України "Про державну податкову службу" органи дер жавної податкової служби у в ипадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених За конами України, мають право з астосовувати до платників по датків фінансові (штрафні) са нкції та право звертатись до судових органів із заявою (по зовною заявою) про стягнення до бюджетів та державних ціл ьових фондів суми недоїмки, п ені у випадках, порядку та роз мірі, встановлених законодав ством, а також стягнення до де ржавного бюджету суми заборг ованості суб'єктів господарю вання за кредитами, залучени ми державою або під державні гарантії, бюджетними позичк ами та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основ і, та нарахованої на неї пені у порядку, передбаченому Зако ном України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами".

З огляду на викладене цей по зов розглядається судом відп овідно до пункту 5 частини дру гої статті 17 КАС України як сп ір за зверненням суб' єкта в ладних повноважень у випадку прямо передбаченому законом , та, зважаючи на положення ст. ст. 18, 50 КАС України, оскільки од нією із сторін справи є орган державної влади, на цю справу поширюється компетенція адм іністративних судів, цей спі р підсудний окружному адміні стративному суду.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Фаллкрам" зар еєстровано юридичною особою , ідентифікаційний код 33434175, Вик онавчим комітетом Сімферопо льської міської ради Автоном ної Республіки Крим 25.03.05 року, з а адресою: 95048, АР Крим, м. Сімфе рополь, вул. Балаклавська, буд . 67, кв. 17, про що свідчить копія свідоцтва про державну реєс трацію юридичної особи, дові дка з Єдиного державного реє стру підприємств та організа цій України (а.с.6,8), діє на підст аві Статуту (а.с.9-11).

Відповідача, як платника по датків, зборів, обов' язкови х платежів узято на облік у ДП І в м. Сімферополі АР Крим 29.03.05 р оку (а.с.7),

06.05.2010 року відповідачем само стійно заповнено та подано д о податкового органу деклара цію з податку на прибуток, від повідно до якої платником по датків самостійно нарахован о суму податків до сплати у ро змірі 1362,00 грн. (а.с.12), з яких, як за значає позивач частково спла чено суму у розмірі 1 295,94 грн., за лишок заборгованості з подат ку на прибуток за відповідач ем складає 66,06 грн.

Крім того, відповідачем до Д ержавної податкової інспекц ії подано 20.05.10 р. та 16.06.10 р. відпові дно самостійно нараховані зо бов' язання з податку на дан у вартість, які визначено у по даткових деклараціях з подат ку на додану вартість за квіт ень та травень 2010 р. (а.с.14-17). Так, в ідповідач задекларував у кві тні 2010 року суму податку на дод ану вартість, яка підлягає на рахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного зві тного періоду, з урахуванням залишку від' ємного значенн я попереднього звітного пері оду сумою 2 216,00 грн., у травні 2010 р оку - 793 грн.

Позивачем відповідно до п. 10.1.1 ст. 10 Закону України "Про пор ядок погашення обов' язкови х платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами" за рішенням № 133/2 4-1 від 22.03.2010 року про стягнення к оштів та продаж інших активі в платника податків в рахуно к погашення його податкового боргу, вирішив здійснити стя гнення коштів та продаж інши х активів, які знаходяться у в ласності (повному господарсь кому віданні) платників пода тків, а також тих активів, прав о власності на які виникнуть у майбутньому, в рахунок пога шення узгодженої суми податк ового боргу платника податкі в.

Податкове зобов' язання (з урахуванням штрафних санкці й за їх наявності), самостійно узгоджене платником податкі в або узгоджене в адміністра тивному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлен ий строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого податково го зобов'язання, відповідно д о п. 1.3 ст. 1 Закону України від 21.1 2.2000 р. № 2181 "Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" в изнається як податковий борг (недоїмка).

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закон у України від 21.12.2000 р. № 2181 "Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" податкове зобов 'язання, самостійно визначен е платником податків у подат ковій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації, та не може бути оскаржене платн иком податків в адміністрати вному або судовому порядку.

Незалежно від наявності ві дмови у прийнятті податкової декларації платник податків зобов'язаний погасити подат кове зобов'язання, самостійн о визначене ним у такій подат ковій декларації, протягом с троків, установлених пунктом 5.3 статті 5 цього Закону.

Платник податків згідно до вимог п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" зоб ов'язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов'яза ння, зазначену у поданій ним п одатковій декларації, протяг ом десяти календарних днів, н аступних за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закон у для подання податкової дек ларації.

Як підтверджено матеріала ми справи, за відповідачем, че рез несвоєчасність сплати са мостійно визначених платник ом податкових зобов' язань з податку на прибуток сумою 66,06 грн. та з податку на додану вар тість сумою 2 044,71 грн., а всього п одатковий борг (недоїмка) сум ою 2 110,77 грн.

Враховуючи надані позивач ем докази, відсутність запер ечень відповідача чи заяви п ро визнання позову, суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги щодо стягнення заборго ваності підтверджено належн ими доказами, є обґрунтовани ми та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Ук раїни, у справах, в яких позива чем є суб' єкт владних повно важень, а відповідачем - фіз ична чи юридична особа, судов і витрати, здійснені позивач ем, з відповідача не стягують ся, тому покладенні у відшкод ування судових витрат, понес ених позивачем на відповідач а - слід відмовити.

Керуючись статтями 159, 160, 161, 162, 163, 183-2, 186, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольн ити частково.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Фал лкрам", ідентифікаційний юри дичної особи 33434175, заборговані сть зі сплати податку на приб уток сумою 66,06 грн., що підлягає зарахуванню до Державного б юджету України на р/р 31112009700002 в ГУ ДКУ АР Крим, м. Сімферополь, МФ О 824026, код в ЄДРПОУ 34740405, код платеж у 3011021000, а також заборговані сть зі сплати податку на дода ну вартість сумою 2 044,71 грн., що п ідлягає зарахуванню до Держа вного бюджету України на р/р 3 1114029700002 в ГУ ДКУ АР Крим, м. Сімфер ополь, МФО 824026, код в ЄДРПОУ 34740405, к од платежу 3014010100.

В решті позовних вимог відм овити.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ни постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частин постанови або р озгляду справи у порядку пис ьмового провадження, апеляці йна скарга подається протяго м 10 днів з дня отримання поста нови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення ц ього строку, з якого суб' єкт владних повноважень може от римати копію постанови суду.

Суддя О.В. Папуша

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення06.01.2011
Оприлюднено21.06.2011
Номер документу16273346
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-16462/10/17/0170

Постанова від 06.01.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Папуша О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні