Постанова
від 26.05.2011 по справі 2а-3348/11/0170/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Рес публіка Крим, Україна, 95013

ДОДАТКОВА

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 травня 2011 р. Справа №2а-3348/11/0170/17

Суддя Окружного адмін істративного суду Автономно ї Республіки Крим у Папуша О.В., розглянувши в письмово му провадженні заяву предста вника позивача про ухвалення додаткового рішення в адмін істративній справі

за позовом Прокурора Роздо льненського району АР Крим в інтересах держави в особі Ві дділення Фонду Соціального с трахування з тимчасової втра ти працездатності в АР Крим

до Фермерського господарс тва з відокремленою садибою "Котовське"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністрати вного суду Автономної Респуб ліки Крим 18.03.11 року надійшов ад міністративний позов Прокур ора Роздольненського району АР Крим в інтересах держави в особі Відділення Фонду Соці ального страхування з тимчас ової втрати працездатності в АР Крим до Фермерського госп одарства з відокремленою сад ибою Котовське" про стягненн я заборгованості зі сплати с трахових внесків сумою 225,02 грн .

Постановою Окружного адмі ністративного суду Автономн ої Республіки Крим від 21.04.11р. по зов задоволено частково. Стя гнуто з Фермерського господа рства з відокремленою садибо ю Котовське", ідентифікаційн ий код юридичної особи 32140899, на к ористь відділення Фонду соці ального страхування з тимчас ової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим заборгованість зі сплати стр ахових внесків, що підлягає з арахуванню на р/р 37170200900001 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026 код в ЄДРПОУ 22325042. В іншій част ині позову відмовлено.

18.05.11р. Відділення Фонду Соціа льного страхування з тимчасо вої втрати працездатності в АР Крим звернулось до суду із заявою про ухвалення додатк ового рішення у справі в част ині визначення розміру суми стягнення з відповідача.

В обґрунтування заявлених у заяві вимог позивач посила ється на те, що за результатам и розгляду справи вимоги про курора в інтересах позивача задоволено частково, але в ре золютивній частині рішення с удом не визначено розмір сум и, що підлягає стягненню з від повідача на його користь.

Дослідивши матеріали спра ви, заяву позивача про ухвале ння додаткового рішення у сп раві, суд приходить до виснов ку, що вона підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вим оги про стягнення заборгован ості зі сплати страхових вне сків, суд в мотивувальній час тині рішення, досліджуючи ма теріали справи встановив, що в порушення вимог Закону "Про загальнообов'язкове державн е соціальне страхування у зв 'язку з тимчасовою втратою пр ацездатності та витратами, з умовленими народженням та по хованням", через не проведенн я своєчасного відрахування с трахових внесків в установле ні законом строки та в повном у обсязі, за відповідачем скл алася заборгованість сумою 2 25,02 грн., підтвердженням чого є наданий відповідачем робочо му органу виконавчої дирекці ї Фонду у порядку звітності с амостійно складений звіт про нараховані внески, перераху вання та витрати, пов' язані з загальнообов' язковим дер жавним соціальним страхуван ням у зв' язку з тимчасовою в тратою працездатності за 9 мі сяців 2010 року, але у резолютивн ій частині рішення не визнач ив суму заборгованості, що пі длягає стягненню.

З положень п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС Укр аїни, суд, що ухвалив судове рі шення, може за заявою особи, як а брала участь у справі, чи з в ласної ініціативи прийняти д одаткову постанову чи постан овити додаткову ухвалу у вип адку, якщо щодо однієї із позо вних вимог, з приводу якої дос ліджувалися докази, чи одног о з клопотань не ухвалено ріш ення.

Стягнення 225,02 грн. судом обґр унтовано в мотивувальній час тині повного тексту рішення, а тому беручи до уваги, визнач ені Кодексом адміністративн ого судочинства України вимо ги до судового рішення, мотив и позивача, що зумовили його д одаткове звернення до суду, н адаючи оцінку обґрунтованос ті вимог, викладених позивач ем в заяві, суд вважає підстав ною та обґрунтованою вимогу позивача щодо ухвалення дода ткової постанови та стягненн я з відповідача заборгованос ті зі сплати страхових внеск ів на загальнообов' язкове д ержавне соціальне страхуван ня у зв' язку з тимчасовою вт ратою працездатності сумою 2 25,02 грн., у зв' язку з чим вона пі длягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 163, 168, 186, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача задовольни ти.

Прийняти у справі додатков у постанову.

Стягнути з Фермерського го сподарства з відокремленою с адибою Котовське", ідентифік аційний код юридичної особи 32140899, на користь відділення Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності в Автономній Республіц і Крим заборгованість зі спл ати страхових внесків сумою 225,02 грн., що підлягає зарахуван ню на р/р 37170200900001 в ГУ ДКУ в АР Крим , м. Сімферополь, МФО 824026, код в ЄД РПОУ 22325042.

В решті позовних вимог відм овити.

Додаткова постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя О.В. Папуша

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення26.05.2011
Оприлюднено22.06.2011
Номер документу16273502
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3348/11/0170/17

Ухвала від 18.05.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Папуша О.В.

Постанова від 26.05.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Папуша О.В.

Постанова від 21.04.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Папуша О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні