9/206/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" червня 2006 р.Справа № 9/206/06
м. Миколаїв
За позовом: Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна організація "Миколаївобленерго", м. Миколаїв, вул.Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393
До відповідача: Кооперативне підприємство „Надія” Очаківського райспожитовариства, Миколаївська область, Очаківський район, с.Іванівка, вул.Радянська, 4, код ЄДРПОУ 30124939
Суддя Філінюк І. Г.
Представники:
Від позивача: Колодяжна Ю.А., дор. №023/05-1172 від 22.11.2005р.
Даскал Г.Є., дор. №023/05-1303 від 14.12.2005р.
Від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ :
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 3994,81грн. п'ятикратної вартості за перевищення договірної величини споживання.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом матеріали не надав, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином –25.05.2006р., про що свідчить повідомлення про поштове відправлення.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача, господарський суд, -
Встановив:
Між позивачем та відповідачем укладений договір № 290 від 15.09.2000р. з додатками до нього на користування електричною енергією.
Згідно до умов договору позивач зобов'язувався відпускати відповідачу електричну енергію, а відповідач здійснювати платежі за використану електроенергію до 29-го числа щомісячно, надавати звіти за використану електроенергію 24-го числа щомісячно та здійснювати остаточний розрахунок по закінченню розрахункового періоду в п'ятиденний строк після дати виписки рахунків (п.п. 1.1, 3.1, 3.2).
Згідно до умов п. 4 додатку № 1 до договору №290 від 15.09.2000р., сторони встановили граничну (договірну) величину споживання електричної енергії та умовами п. 5 встановили: «За підсумком розрахункового періоду договірна величина споживання електричної енергії коригується енергопостачальною організацією до рівня фактично сплаченої за цей період величини її споживання».
Згідно до вимог п. 6.3 Правил користування електроенергією, затвердженими Постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ 22.08.2002 року № 928), граничні величини споживання електричної енергії доводяться постачальником до споживачів як договірні величини у терміни, обумовлені договором на користування електроенергією.
Відповідачем у розрахунковому періоді за квітень 2003р. було спожито 787кВт.г., про що свідчить наданий відповідачем до Енергопостачальної організації звіт.
Відповідачем 29.04.2003р. було отримано рахунок № 42/290 від 29.04.2003р. за спожиту електроенергію на суму 221,90грн., про що свідчить підпис посадової особи підприємства відповідача (а.с.29), але зобов'язання щодо оплати спожитої електроенергії не виконав, за спожиту електроенергію не розрахувався.
Абзацом другим п.11 „Порядку постачання електричної енергії споживачам”, затвердженого Постановою Кабміну №475 від 09.04.2002р. визначено, що за підсумками розрахункового періоду місячна гранична величина споживання електроенергії для споживачів коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць споживання. Якщо споживач протягом місяця не перевищив встановлених на початку місяця величин, але не здійснив в повному обсязі оплату спожитої електроенергії, граничні величини на цей місяць зменшуються йому у відповідності до здійсненої оплати. В тому числі, якщо споживач взагалі не здійснив оплати у встановлені строки, граничні величини коригуються йому до нульового рівня.
В зв'язку несплатою рахунку за квітень 2003р., позивачем встановлена договірна величина споживання електроенергії у квітні 2003р. на рівні фактично сплаченої кількості - 0 кВт/г., та виставлений додатковий рахунок п'ятикратної вартості різниці між фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії у кількості 787 кВт./г. за квітень 2003р. на суму 739,78грн.
Відповідачем у розрахунковому періоді за червень 2003р. було спожито 1305кВт.г. на суму 1044,00грн. та отримано рахунок №42/290 від 29.07.2003р. для сплати.
Відповідач свої зобов'язання не виконав, в зв'язку з чим позивачем встановлена договірна величина споживання електроенергії у червні 2003р. на рівні фактично сплаченої кількості - 0 кВт/г., та виставлений додатковий рахунок п'ятикратної вартості різниці між фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії у кількості 1305кВт./г. за червень 2003р. на суму 1044,00грн.
24.02.2004р. позивач та відповідач уклали договір № 42/290 з додатками на користування електричною енергією.
Відповідно до п.10 вказаного договору, строк його дії встановлено до 31.12.2004р. та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку дії жодна з сторін не заявить про відмову від нього або перегляд його умов. Після закінчення строку дії договору сторони не заявляли про відмову від нього або перегляд його умов, тому цей договір є чинним.
Згідно до умов договору позивач зобов'язався відпускати відповідачу електричну енергію, а відповідач здійснювати авансові платежі за використану електроенергію до 23-го числа щомісячно, надавати звіти за використану електроенергію 23-го числа щомісячно та здійснювати остаточний розрахунок по закінченню розрахункового періоду в п'ятиденний строк після дати виписки рахунків (п.п. 1.1,3.1,3.2,3.3).
Згідно до умов п. 3 додатку № 1 до договору, сторони встановили граничну (договірну) величину споживання електричної енергії та умовами п. 4 встановили: «За підсумком розрахункового періоду, тобто після терміну оплати за використану електроенергію за розрахунковий період, зазначений у договорі, гранична величина споживання електричної енергії коригується енергопостачальною організацією до рівня фактично сплаченої за цей період величини її споживання та доводиться повідомленням у місячний термін з моменту коригування».
Відповідачем у розрахунковому періоді за квітень 2005р. було спожито 8340кВт.г., про що свідчить наданий відповідачем звіт.
Відповідачем було отримано рахунок № 42/290/4 від 25.04.2005р. за спожиту електроенергію на суму 2515,79грн., але зобов'язання щодо оплати спожитої електроенергії виконав частково.
В зв'язку з неналежним виконанням своїх обов'язків відповідачем, передбачених договором, позивачем за підсумками розрахункового періоду договірна (гранична) величина споживання електроенергії була скоригована до рівня фактично сплаченої за цей період величини її споживання, 20.05.2005р. був складений та направлений відповідачу акт про перевищення граничної величини споживання електроенергії та відповідне повідомлення, в якому йому була доведена скоригована договірна величина споживання електроенергії за квітень 2005р. на рівні 6879кВт.г. на суму 1469,05грн.
На підставі викладеного, позивач, у відповідності до п.4 додатку №1 до договору та згідно п.11 Порядку постачання електроенергії споживачам належним чином та у встановлені строки довів скориговану граничну величину споживання електроенергії за квітень 2005р., а тому мав право нараховувати відповідачу п'ятикратну вартість за перевищення договірної (граничної) величини споживання електроенергії.
Відповідачем у розрахунковому періоді за травень 2005р. було спожито 3726кВт.г., а сплачено за 1554 кВт.г. 20.05.2005р. Позивачем був складений та направлений відповідачу акт про перевищення граничної величини споживання електроенергії та відповідне повідомлення, в якому йому була доведена скоригована договірна величина споживання електроенергії за травень 2005р. на рівні 1554кВт.г. на суму 2021,98грн.
Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складала 5274,81грн.
Відповідачем було здійснено часткову сплату заборгованості за перевищення договірних величин в розмірі 1280,00грн. Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 3994,81грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього закону, інших актів цивільного законодавства.
За такими обставинами, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», Законом України «Про енергозбереження», Правилами користування електроенергією, затвердженими Постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ 22.08.2002 року № 928), ст. ст. 44,49,82,83,84,85 ГПК України , господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Кооперативного підприємства „Надія” Очаківського райспожитовариства (Миколаївська область, Очаківський район, с.Іванівка, вул.Радянська, 4, р/р26001301134 в ООБ №3159, МФО 386252, код ЄДРПОУ 30124939) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" (м. Миколаїв, вул. Громадянська,40, р\р 260035333432390 у Центральному відділенні м. Миколаєва Промінвестбанку, МФО 326438, Код 23399393) –3994,81грн. боргу, 102,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.
Суддя I.Г.Фiлiнюк
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2006 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 16276 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Фiлiнюк I.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні