Ухвала

від 18.05.2011 по справі 6/214-09-6397

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"18" травня 2011 р.                                                                                   

Справа № 6/214-09-6397  

Вищий господарський суд України у складі  колегії суддів:

Прокопанич Г.К. - головуючого,

Малетича М.М.

Кролевець О.А.

розглянувши касаційну скаргу Державної акціонерної компанії “Хліб України” на  ухвалу Одеського  апеляційного господарського суду  від 26.01.2011 року

у справі № 6/214-09-6397

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Трейн Укрейн”, м.Київ

до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Одеський портовий елеватор”, м. Одеса

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна акціонерна компанія “Хліб України”, м.Київ         

за участю прокурора Одеської області, м. Одеса

про стягнення 92 538  296, 77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду  від 26.01.2011 року поновлено  апеляційне провадження у справі  №6/214-09-6397. Справа призначена до розгляду. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю  “Трейн Укрейн” про забезпечення позову задоволено. Заборонено ліквідаційній комісії дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Одеський портовий елеватор”  здійснювати дії щодо внесення запису до Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію припинення юридичної особи дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Одеський портовий елеватор”. Заборонено  відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради вносити запис до Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію припинення юридичної особи дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Одеський портовий елеватор”.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.03.2011 року повернуто касаційну скаргу Державної акціонерної компанії "Хліб Україна" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.01.2011 року у справі № 6/214-09-6397.

20.04.2011 року Державна акціонерна компанія “Хліб України” повторно подала касаційну скаргу до Вищого господарського суду України в якій просить скасувати ухвалу Одеського  апеляційного господарського суду  від 26.01.2011 року в частині задоволення вимог про забезпечення позову, в частині заборони  ліквідаційній комісії дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Одеський портовий елеватор” здійснювати дії щодо внесення запису до Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію припинення юридичної особи дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Одеський портовий елеватор” та в частині заборони відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради  вносити запис до Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію припинення юридичної особи дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Одеський портовий елеватор” та прийняти нове рішення, яким у задоволенні  заяви позивача  про забезпечення  позову відмовити в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України  від 20.04.2011року ухвалу Одеського  апеляційного господарського суду  від 26.01.2011 року у справі № 6/214-09-6397 в частині заборони  ліквідаційній комісії дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Одеський портовий елеватор” здійснювати дії щодо внесення запису до Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію припинення юридичної особи дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Одеський портовий елеватор” та в частині заборони відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради  вносити запис до Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію припинення юридичної особи дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Одеський портовий елеватор”  скасовано.

Відповідно до ст. 107 Господарського  процесуального  кодексу   України, сторони,  прокурор,  треті  особи, особи  які  не  брали  участі у справі,  але  щодо  яких   суд  вирішив  питання   про  їх  права  та  обов’язки,  мають  право  подати  касаційну  скаргу на: 1)  рішення   місцевого    господарського  суду   після  їх  перегляду    в  апеляційному  порядку  та  постанови   апеляційного  господарського суду,  ухвалені  за  результатами  апеляційного  перегляду, 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в  частині 1 статті 106  Господарського процесуального кодексу України, після їх перегляду   в апеляційному порядку  та постанови  апеляційного господарського суду, ухвалені  за результатами такого перегляду.

В даному випадку, касаційну скаргу Державна акціонерна компанія “Хліб України” подала на  ухвалу Одеського  апеляційного господарського суду  від 26.01.2011 року, яка вже переглядалась судом касаційної інстанції, за  результатами  такого перегляду у даній справі було прийнято постанову  Вищого  господарського суду  України від  20.04.2011року. Тобто, Заявником подано касаційну скаргу на  судове рішення, яке фактично переглянуто у касаційному порядку.

Господарським процесуальним кодексом України, зокрема,  розділом   ХІІ1, ХІІІ не передбачено повторного перегляду Вищим господарським судом України судових  рішень у касаційному  порядку.

За таких обставин, касаційна скарга Державної акціонерної компанії “Хліб України” не  може бути прийнята до розгляду  касаційною інстанцією.  

          Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 107  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

  Касаційну скаргу Державної акціонерної компанії “Хліб України” на  ухвалу Одеського  апеляційного господарського суду  від 26.01.2011 року у справі №6/214-09-6397 повернути скаржнику (з доданими до неї документами) без  розгляду.    

Головуючий суддя                                                               Г.К. Прокопанич                                     

Судді:                                                                                      М.М. Малетич

                                                                                                О.А. Кролевець