Ухвала

від 17.05.2011 по справі 9/102-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"17" травня 2011 р.                                                                                   

Справа № 9/102-10  

Вищий  господарський  суд  України  у складі колегії суддів:

головуючого

суддів

Кравчука Г.А.,

Мачульського Г.М.,

Уліцького А.М.,

перевіривши  матеріали касаційної скарги

Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора

на постанову

Одеського апеляційного господарського суду

від

03.03.2011р.

у справі

№9/102-10

Господарського суду

Херсонської області

за позовом

Херсонського міжрайонного  природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області

до

Комунального підприємства "Одрадокам`янське"

про

стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В  :

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Відповідно до ч.3 ст. 105 цього кодексу постанова набирає законної сили з дня її прийняття, і відповідно до ч.4 цієї статті надсилається сторонам у справі в триденний строк з дня її прийняття.

Оскаржена постанова апеляційного господарського суду була прийнята 03.03.2011р., та підписана 14.03.2011р., і відповідно до ч.3 ст.105 наведеного Кодексу набрала законної сили, після чого була надіслана учасникам судового процесу 15.03.2011р., що підтверджується відміткою про відправку на зворотному боці останнього аркушу оскарженої постанови.

Як вбачається з відмітки на поштовому конверті, в якому надійшла касаційна скарга, вона була подана через відділення поштового зв'язку 06.04.2011р., тобто з пропуском строку, встановленого для її подання, обраховуваного з дня надіслання судом постанови, згідно ст.110 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Згідно цієї норми суд касаційної інстанції, у кожному конкретному випадку, повинен, з урахуванням конкретних обставин пропуску строку, оцінки доводів щодо причин їх пропуску, зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску такого строку.

У клопотанні про відновлення строку на подання касаційної скарги прокурор вважає, що строк на касаційне оскарження має обраховуватись із дня отримання ним копії оскарженої постанови, а саме з 24.03.2011р.

Разом з тим, згідно приписів статті 85 Господарського процесуального кодексу України, суд має право у судовому засіданні оголосити тільки вступну та резолютивну частину рішення з подальшим оформленням повного рішення.

З наведених норм права вбачається, що право на касаційне оскарження виникає з дня оформлення повного рішення.

Від так, суд касаційної інстанції зазначає, що прокурору, з урахуванням участі прокурора при розгляді справи у суді апеляційної інстанції та обізнаності із оголошеною постановою, була забезпечена можливість оскаржити судове рішення протягом двадцяти днів з дня надіслання йому оформленого повного судового рішення, а наведені ним причини пропуску строку подання касаційної скарги не ґрунтуються на приписах процесуального Закону і не свідчать про наявність непереборних обставин, які не дозволили подати касаційну скаргу вчасно, а із обставин справи не вбачається, що такі обставини мали місце, тому клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Херсонського міжрайонного  природоохоронного прокурора про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2011р. у справі №9/102-10 Господарського суду Херсонської області відхилити, касаційну скаргу повернути особі, що її подала, а справу –до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя                                                                     Г.А. Кравчук

Судді                                                                                                          Г.М. Мачульський

                                                                                                   А.М. Уліцький