Ухвала

від 23.05.2011 по справі 2-3/4331.2-2008(2-17/4331.2-2008(2-17/8719-2007)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"23" травня 2011 р.                                                                                   

Справа № 2-3/4331.2-2008  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),

Катеринчук Л.Й. (доповідача),

Коробенка Г. П.

розглянувши  

касаційну скаргу

Торгівельно-виробничої компанії "Трансенерго"

на постанову

Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.02.2011 року

у справі

господарського суду

№ 2-3/4331.2-2008

Автономної Республіки Крим

за заявою

Торгівельно-виробничої компанії "Трансенерго"

до

ВАТ "Корпорація Єлена"

про

визнання банкрутом

розпорядник майна

Савін В. В.

В С Т А Н О В И  В :

подана касаційна скарга Торгівельно-виробничої компанії "Трансенерго" не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України  касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно пункту 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України  касаційна скарга  не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу  подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання про відновлення цього строку відхилено.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову Севастопольського апеляційного господарського суду прийнято 24.02.2011 року, а касаційну скаргу подано 18.03.2011 року, як видно з відбитку штампу поштового конверту, тобто, після закінчення строку, встановленого для подання касаційної скарги, без клопотання про відновлення пропущеного строку.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 110, п. 5 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України,  Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Торгівельно-виробничої компанії "Трансенерго" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.02.2011 року у справі            № 2-3/4331.2-2008 повернути скаржнику.

        Головуючий                                                                                        Н. Ткаченко

             Судді                                                                                                     Л. Катеринчук

                                                                                                                       Г. Коробенко