Постанова
від 18.05.2011 по справі б-24/191-10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2011 р. Справа № Б-24/191-10

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого: Полякова Б. М.,

суддів: Коваленка В. М., Короткевича О.Є.

розглянувши матеріали

касаційних скарг Заступника прокурора Харк івської області та Публічног о акціонерного товариства "Д ержавний експортно-імпортни й банк України", в особі філії АТ "Укрексімбанк"

на постанову

та постанову Господарського суду Харкі вської області від 17.11.2010 року

Харківського апеляційног о господарського суду від 28.02. 2011року

у справі № Б-24/191-10

за заявою Голови ліквідаційної комі сії відкритого акціонерного товариства "Богодухівський молокозавод", м. Богодухів

до Відкритого акціонерного т овариства "Богодухівський мо локозавод", м. Богодухів

про Визнання банкрутом

у судовому засіданні взяв участь представник:

Від ПАТ "Державний експор тно-імпортний банк України"

Від ВАТ "Богодухівський мол окозавод" ОСОБА_1. дов. від 19.11.2010 року №0 10-00/7620

ОСОБА_2. дов. від 29.11.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарськ ого суду Харківської області від 17.11.2010 року (суддя Плахов О.В.) відмовлено ВАТ "Богодухівсь кий молокозавод" у задоволе нні клопотання про приз начення судово-економічно ї експертизи. Визнано юридич ну особу - Відкрите акціонерн е товариство "Богодухівський молокозавод" м. Богодухів, код 00447404 банкрутом та відкрито лік відаційну процедуру. Скасова но арешти, що накладені на май но боржника, інші обмеження щ одо розпорядження майном бор жника. Накладення нових ареш тів або інших обмежень щодо р озпорядження майном банкрут а не допускається. Призначен о ліквідатором боржника арбі тражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича. Зобов'язан о ліквідатора відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" в п'ятиденни й строк опублікувати в офіц ійному друкованому органі відомості про визнання боржн ика банкрутом і відкриття лі квідаційної процедури, закри ти всі рахунки в установах ба нку і відкрити або переоформ ити один основний рахунок дл я проведення розрахунків з к редиторами, виконати інші ді ї, передбачені ст. 25-34 З аконом України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том", розглянути претензії кредиторів, які надійдуть до боржника в місячний строк з д ати опублікування відомосте й про визнання боржника банк рутом. Зобов'язано ліквідато ра надавати суду щомісячні з віти про хід ліквідаційної п роцедури, про фінансове стан овище і майно боржника, дані п ро використання коштів боржн ика.

Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від 28.02.2011 року (головуючий : Лакіза В. В., судді: Білоусова Я . О., Пуль О. А.) постанову господ арського суду Харківської об ласті від 17.11.2010 року у справі №Б -24/191-10 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнято ю постановою Заступника прок урора Харківської області та Публічного акціонерного тов ариства "Державний експортно -імпортний банк України", в осо бі філії АТ "Укрексімбанк" зве рнулись до Вищого господарсь кого суду України з касаційн ими скаргами, в яких просять с касувати раніше прийняті ріш ення та припинити провадженн я у справі.

Заслухавши пояснення учас ника судового засідання, обг оворивши доводи касаційної с карги, перевіривши наявні ма теріали справи, проаналізува вши застосування судом норм матеріального та процесуаль ного права, колегія суддів ді йшла висновку, що касаційна с карга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вивчивши обставини, які пі дтверджують неможливість бо ржника розрахуватися зі всім а кредиторами, та розглянувш и надані боржником документи , суд першої інстанції прийшо в до висновку про наявність п ідстав для визнання його бан крутом за ст. 51 Закону про банк рутство.

Згідно із ч. 1 ст. 51 Закону про банкрутство, якщо вартості м айна боржника - юридичної осо би, щодо якого прийнято рішен ня про ліквідацію, недостатн ьо для задоволення вимог кре диторів, така юридична особа ліквідується в порядку, пере дбаченому цим Законом.

Відповідне правило передб ачено ч. 3 ст. 110 Цивільного коде ксу України, яка містить зага льні положення про ліквідаці ю юридичної особи.

Спрощена процедура банкру тства, що передбачена ст. 51 Зак ону про банкрутство (банкрут ство боржника, що ліквідуєть ся власником), випливає з проц едури добровільної ліквідац ії юридичної особи, тобто лік відації юридичної особи за р ішенням її учасників (власни ків) або органу, уповноважено го на це установчими докумен тами.

У зв'язку з чим необхідними передумовами для звернення і з заявою про порушення прова дження у справі про банкрутс тво боржника в порядку ст. 51 За кону про банкрутство є дотри мання вимог цивільного та го сподарського законодавства щодо добровільної ліквідаці ї юридичної особи.

Частина 4 статті 105 Цивільног о кодексу України передбачає , що комісія з припинення юрид ичної особи поміщає в друков аних засобах масової інформа ції, в яких публікуються відо мості про державну реєстраці ю юридичної особи, що припиня ється, повідомлення про прип инення юридичної особи та пр о порядок і строк заявлення к редиторами вимог до неї. Цей с трок не може становити менше двох місяців з дня публікаці ї повідомлення про припиненн я юридичної особи. Комісія вж иває усіх можливих заходів щ одо виявлення кредиторів, а т акож письмово повідомляє їх про припинення юридичної осо би.

Аналогічні положення міст ить ч. 3 ст. 60 Господарського код ексу України, яка встановлює , що ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить л іквідацію суб'єкта господарю вання, вміщує в друкованих ор ганах відповідно до закону п овідомлення про його ліквіда цію та про порядок і строки за яви кредиторами претензій, а явних (відомих) кредиторів по відомляє персонально у письм овій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним зак оном строки.

Боржником також не дотрима но вимог ч. 1 ст. 111 Цивільного ко дексу України, яка передбача є складення ліквідаційною ко місією після закінчення стро ку для пред'явлення вимог кре диторами проміжного ліквіда ційного балансу, який повине н містити відомості про скла д майна юридичної особи, що лі квідується, перелік пред'явл ених кредиторами вимог, а так ож про результати їх розгляд у.

Як вбачається з матеріалів справи постановою господарс ького суду Харківської облас ті від 21.06.2010 року у справі №Б-24/77-10 (суддя Плахов О. В.) Відкрите акціонерне товариство "Бого духівський молокозавод" м. Бо годухів визнано банкруто м, відкрито ліквідаційну про цедуру, ліквідатором признач ено арбітражного керуючого С аутенка Сергія Олеговича. Су д апеляційної інстанції 02.08.2010 р оку (головуючий: Лакіза В. В., су дді: Горбачева Л. Л., Пуль О. А.).

Постановою Вищого господа рського суду України від 13.10.2010 р оку постанову господарськог о суду Харківської області в ід 21.06.2010 року та постанову Харкі вського апеляційного господ арського суду від 02.08.2010 року у с праві № Б-24/77-10 скасовано, а прова дження у справі №Б-24/77-10 припине но.

Судом касаційної інстанці ї у справі №Б-24/77-10 було встановл ено, що 09.04.2010 року прийнято ріше ння про припинення діяльнос ті боржника та створення ком ісії з ліквідації юридичної особи, головою ліквідаційної комісії призначено Зміївськ ого С.П. Також судами встановл ено, що 22.04.2010 року в Бюлетені дер жавної реєстрації №148(8) мала мі сце публікація про прийняття рішення про ліквідацію борж ника його органом управління .

В постанові суду від 13.10.2010 рок у зазначено, що головою лікві даційної комісії боржника не дотримано позасудової проце дури самоліквідації боржник а, визначеної положеннями Ци вільного кодексу України, а з окрема, не витримано двохміс ячного терміну для подання г рошових вимог кредиторами бо ржника у процедурі самолікві дації, внаслідок чого проміж ний ліквідаційний баланс від 27.05.2010 року не можна вважати так им, що складений за наслідком проведеної процедури самолі квідації. Також проміжний лі квідаційний баланс не затвер джено органом, який прийняв р ішення про ліквідацію.

Однак 18.10.2010 року до господарс ького суду Харківської облас ті головою ліквідаційної ком ісії Зміївського С.П. було под ано заяву про банкрутство пі дприємства - Відкрите акці онерне товариство "Богодухів ський молокозавод" м. Богодух ів.

21.10.2010 року господарського суду Харківської області бу ло порушено провадження у сп раві №Б-24/191-10 про банкрутство Відкрите акціонерне товарис тво "Богодухівський молокоза вод".

Заява про банкрутство борж ника, що надійшла в жовтні 2010 ро ку була подана в порядку вста новлено ст. 51 Закону про бан крутство.

Постановою господарськ ого суду Харківської області від 17.11.2010 року ВАТ "Богодухівсь кий молокозавод" визнано юри дичну особу - ВАТ "Богодухів ський молокозавод" банкрутом та відкрито ліквідаційну пр оцедуру у справі №Б-24/191-10.

Судом апеляційної інстанц ії в апеляційному порядку бу ло переглянуто рішення суду першої інстанції про визнанн я ВАТ "Богодухівський молоко завод" визнано юридичну особ у - ВАТ "Богодухівський моло козавод" банкрутом та відкри ття ліквідаційної процедури у справі №Б-24/191-10 та визнано вищ езазначене рішення законним та обґрунтованим.

Судами встановлено, що ріш ення загальних зборів акціон ерів боржника від 09.04.2010 року пр ийнято рішення про припинен ня діяльності боржника та ст ворення комісії з ліквідації юридичної особи, головою лік відаційної комісії призначе но Зміївського С.П., а 22.04.2010 року в Бюлетені державної реєстрац ії №148(8) мала місце публікація п ро прийняття рішення про лік відацію боржника його органо м управління.

Проміжного ліквідаційного балансу станом на 30.09.2010 року, по даний до суду, не затверджени й органом, що прийняв рішення про ліквідацію підприємства .

Отже судами попередніх при вирішенні спору у справі, не в раховано, що постановою Вищо го господарського суду Украї ни від 13.10.2010 року у справі №Б-24/77-10 п ро банкрутство ВАТ "Богод ухівський молокозавод" скасо вано рішення суду про визнан ня ВАТ "Богодухівський молок озавод", відкриття ліквідаці йної процедури у справі №Б -24/77-10 та припинення провадженн я у справі №Б-24/77-10 про банкрутс тво ВАТ "Богодухівський мо локозавод".

Так як в постанові суду каса ційної інстанції від 13.10.2010 року встановлено, що права про ба нкрутство ВАТ "Богодухівськи й молокозавод" порушена судо м за відсутності в матеріала х справи доказів, які підтвер джують дотримання процедури самоліквідації відповідно до вимог ст. 105, 111 ЦК України.

Проте в порушення вимог наз ваного закону провадження у справі №Б-24/191-10 про банкрутство ВАТ "Богодухівський молокоз авод", порушене 21.10.2010 року на про тязі 5 днів після припинення п ровадження у справі №Б-24/77-10.

Вказане свідчить, що місце вий господарський суд безпід ставно порушив провадження у справі, у відсутності дока зів наявності підстав перед бачених ст. 51 Закону.

За встановлених господарс ькими судами попередніх інст анцій обставин у даній справ і, колегія суддів Вищого госп одарського суду України прий шла до висновку, що постанова апеляційного господарськог о суду, якою підтримано рішен ня місцевого господарського суду, не відповідає законода вству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Статтею 1119 ГПК України, яка визначає повноваження касац ійної інстанції, передбачено право суду касаційної інста нції скасувати рішення першо ї інстанції та припинити про вадження у справі.

За таких обставин, висновки , зроблені судами першої та ап еляційної інстанцій не відп овідають вимогам законодавс тва, тому оскаржувані постан ова про визнання ВАТ "Богод ухівський молокозавод" ба нкрутом та відкриття ліквіда ційної процедури у справі №Б -24/191-10 та постанова суду апеляці йної інстанції підлягають ск асуванню, як такі, що не відпов ідають приписам чинного зако нодавства, а провадження у сп раві - припиненню.

На підставі вказаного та ке руючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Засту пника прокурора Харківської області та Публічного акціо нерного товариства "Державни й експортно-імпортний банк У країни", в особі філії АТ "Укре ксімбанк" у справі №Б-24/191-10 задовольнити.

Постанову Харківського ап еляційного господарського с уду від 28.02.2011року та постанову Господарського суду Харківс ької області від 17.11.2010 року у сп раві №Б-24/191-10 скасувати. Провадж ення у справі №Б-24/191-10 про банкру тство Відкритого акціонерно го товариства "Богодухівськи й молокозавод" припинити.

Головуючий Б. М . Поляков

Судді В. М. Ков аленко

О. Є . Короткевич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення18.05.2011
Оприлюднено22.06.2011
Номер документу16283087
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-24/191-10

Постанова від 17.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Плахов О.В.

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Плахов О.В.

Ухвала від 21.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Плахов О.В.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 11.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Постанова від 18.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Постанова від 28.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні