Ухвала

від 25.05.2011 по справі 31/127-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" травня 2011 р. Справа № 31/127-10

Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів :

головуючого судді Ходаківської І.П.

суддів Данилової Т.Б.,

Муравйова О.В.

розглянувши

касаційну скаргу ТОВ "Спот Маркет"

на постанову від 11.10.2010 Дніпроп етровського апеляційного го сподарського суду

у справі №31/137-10 господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1

до

за участю третьої особи ТОВ "Спот Маркет"

Криворізької міської ради

про усунення перешкод у кори стування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "Спот Маркет" зверн улось до Вищого господарсько го суду України з касаційною скаргою на постанову від 11.10.2010 Дніпропетровського апеляці йного господарського суду у справі №31/127-10 господарського с уду Дніпропетровської обла сті.

Згідно з п.4 ст.111 Господар ського процесуального кодек су України касаційна скарга повинна містити вимоги особ и, що подала скаргу, із зазначе нням суті порушення або непр авильного застосування норм матеріального чи процесуаль ного права. Таким чином, заявн ик в касаційній скарзі крім в имоги щодо скасування постан ови апеляційного господарсь кого суду зобов' язаний був зазначити у чому полягає пор ушення, що припустив господа рський суд, виносячи постано ву, яка на думку скаржника під лягає скасуванню.

У касаційній скарзі міст иться посилання на норми пра ва, їх аналіз та тлумачення, ал е не зазначено, які саме норми матеріального чи процесуаль ного права порушив суд при ви несенні оскаржуваної постан ови, а також у чому саме поляга є їх порушення або неправиль не застосування, крім того в к асаційній скарзі міститься п осилання на неправильну оцін ку судом доказів, що виходить за межі касаційного провадж ення.

Відповідно до частини 4 ст атті 111 Господарського процес уального кодексу України, як ою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази на дсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До касаційної скарги ТОВ "Спот Маркет" не додано доказі в надіслання копії скарги, ос кільки при відкриванні конве рту, в якому надійшла касацій на скарга не виявлено доказі в відправлення копії скарги позивачу, про що Дніпропетро вським апеляційним господар ським судом складено акт №47 ві д 19.04.2011.

Згідно ст.110 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни касаційна скарга може б ути подана протягом двадцят и днів з дня набрання постано вою апеляційного господарсь кого суду законної сили.

Відповідно до ст.105 Господар ського процесуального кодек су України постанова набирає законної сили з дня її прийня ття.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постано ва Дніпропетровського апеля ційного господарського суду у справі №31/127-10 прийнята 11.10.10, а з касаційною скаргою ТОВ "Спот Маркет" звернулось 20.05.11, тобто з пропуском встановленого про цесуального строку, без клоп отання про відновлення цього строку, що є підставою для пов ернення касаційної скарги бе з розгляду (п.5 ст.111-3 ГПК України ).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 110, 111, пунк тами 3,5,6 статті 111-3 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ТОВ "С пот Маркет" на постанову в ід 11.10.2010 Дніпропетровського ап еляційного господарського с уду у справі №31/127-10 господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті повернути без розгляд у.

Головуючий суддя Ходаківська І.П.

Судді Данилова Т.Б.

Муравйов О.В.