Ухвала

від 30.05.2011 по справі 40/182-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"30" травня 2011 р. Справа № 40/182-08

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого Мирошниченка С.В.

суддів Барицької Т.Л.

Губенко Н.М.

перевіривши касаційну ска ргу Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1

на постанову

від Харківського апеляційно го господарського суду

07.04.2011

у справі № 40/182-08

за позовом Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1

до

за участю Приватного підприємства " ХАРПРОМІНФОСЕРВІС"

Харківського міжрайонног о прокурора Харківської обла сті

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприєм ець ОСОБА_1 звернулася до Вищого господарського суду У країни з касаційною скаргою, в якій просить скасувати пос танову Харківського апеляці йного господарського суду ві д 07.04.2011 у справі № 40/182-08.

За результатами розгляду м атеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд Укр аїни дійшов висновку про нео бхідність її повернення з ог ляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господ арського процесуального код ексу України (далі - ГПК Укра їни) касаційна скарга підпис ується особою, яка подала ска ргу, або її уповноваженим пре дставником.

Згідно із ст. 28 ГПК України сп рави юридичних осіб в господ арському суді ведуть їх орга ни, що діють у межах повноваже нь, наданих їм законодавство м та установчими документами , через свого представника; ке рівники підприємств та орган ізацій, інші особи, повноваже ння яких визначені законодав ством або установчими докуме нтами, подають господарськом у суду документи, що посвідчу ють їх посадове становище; пр едставниками юридичних осіб можуть бути також інші особи , повноваження яких підтверд жуються довіреністю від імен і підприємства, організації.

Відповідно до пункту 1 части ни першої статті 1113 ГПК Україн и касаційна скарга не прийма ється до розгляду і повертає ться судом, якщо касаційна ск арга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Розглянувши матеріали кас аційної скарги Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1, Вищи й господарський суд України встановив, що подана касацій на скарга підписана Шевченко Дарією Станіславівною на пі дставі виданої Дяченком Ігор ем Анатолійовичем довіренос ті від 16.03.2011. Водночас, до касаці йної скарги не надано доказі в на підтвердження того, що ОСОБА_2. має право від імені ОСОБА_1 видавати довірено сті на будь-яких осіб для пред ставництва її інтересів, том у не можливо дійти висновку, щ о касаційну скаргу підписано повноважною особою.

Наведене відповідно до вим ог п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підс тавою для неприйняття касаці йної скарги до розгляду та її повернення скаржникові.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 111-3 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду т а повернути Фізичній особі-п ідприємцю ОСОБА_1 касацій ну скаргу з доданими до неї ма теріалами на постанову Харкі вського апеляційного господ арського суду від 07.04.2011 у справі № 40/182-08.

Головуючий суддя С.В. МИРОШ НИЧЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬ КА

Н.М. ГУБ ЕНКО