Рішення

від 15.06.2011 по справі 5004/1023/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2011 р.

Справа № 5004/1023/11

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "ХЛ дисплей Україна",

м. Київ

до відповідача Това риства з обмеженою відповіда льністю "Вопак-Трейд", м. Луцьк

про стягнення 6 814 грн. 23 коп.

Суддя : Кравчук А. М.

за участю представникі в сторін:

від позивача: н/з.

від відповідача: ОСОБ А_1, довіреність від 11.01.2011 року

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відп овідальністю “ХЛ дисплей Укр аїна” звернувся в господарсь кий суд з позовною заявою до в ідповідача - товариства з о бмеженою відповідальністю "В опак-Трейд" про стягнення 6 814 гр н. 23 коп., в т. ч. 6 712 грн. 17 коп. боргу за поставлений по довіреност ях №343747 від 02.06.2008 року, №248041 від 20.10.2008 р оку згідно накладних від 02.06.2008 р оку №1110, від 21.10.2008 року №2099, від 21.10.2008 р оку №2101 товар, 102 грн. 06 коп. річни х та судових витрат по справі : 102 грн. 00 коп. в повернення витра т по сплаті державного мита т а 236 грн. 00 коп. в повернення витр ат за інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Відповідач у відзиві від 09.06. 2011 року №98 та його представник в судовому засіданні суму ос новного боргу 6 712 грн. 17 коп. виз нає, пояснює, що заборгованіс ть виникла через скрутне мат еріальне становище товарист ва.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника відповідача, госпо дарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальніст ю “ХЛ дисплей Україна” відпу стив відповідачу - товарист ву з обмеженою відповідальні стю "Вопак-Трейд" товар по дові реностях №343747 від 02.06.2008 року, №248041 в ід 20.10.2008 року згідно накладних в ід 02.06.2008 року №1110, від 21.10.2008 року №2099, в ід 21.10.2008 року №2101 (а. с. 34-36, 38-40, 43) на зага льну суму 9 255 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. ст. 174, 181 ГК Ук раїни господарські зобов' я зання можуть виникати: безпо середньо із закону або іншог о нормативно-правового акту, що регулює господарську дія льність, з акту управління го сподарською діяльністю, з го сподарського договору та інш их угод, передбачених законо м, а також з угод, не передбаче них законом, але таких, які йом у не суперечать. Господарськ ий договір за загальним прав илом викладається у формі єд иного документа, підписаного сторонами та скріпленого пе чатками. Допускається укладе ння господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шля хом обміну листами, факсогра мами, телеграмами, телефоног рамами тощо, а також шляхом пі дтвердження прийняття до вик онання замовлень, якщо закон ом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку ук ладення даного виду договорі в.

На підставі накладних від 02 .06.2008 року №1110, від 21.10.2008 року №2099, від 21.10.2008 року №2101 між сторонами скла лися відносини купівлі-прода жу, що врегульовані нормами Ц ивільного та Господарського кодексів України.

Згідно ст. 665 ЦК України за до говором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає а бо зобов'язується передати м айно (товар) у власність другі й стороні (покупцеві), а покупе ць приймає або зобов'язуєтьс я прийняти майно (товар) і спла тити за нього певну грошову с уму.

Позивач взяті на себе зобов ' язання виконав, що ствердж ується видатковими накладни ми, довіреностями (а. с. 34-36, 38-40, 43). Ві дповідач отриманий товар опл атив частково.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання борж ником обов' язку не встановл ений або визначений моментом пред' явлення вимоги, креди тор має право вимагати його в иконання у будь-який час. Борж ник повинен виконати такий о бов' язок у семиденний строк від дня пред' явлення вимог и, якщо обов' язок негайного виконання не випливає із дог овору або актів цивільного з аконодавства.

Строк виконання зобов' яз ання в накладних не був визна чений, письмовий договір між сторонами не укладався, тому позивач в порядку ст. 530 ЦК Укра їни направив відповідачу вим огу №17/11 від 17.11.2010 року про оплату боргу в сумі 6 712 грн. 17 коп. до 30.11.201 0 року включно. Вимога отриман а відповідачем 19.11.2010 року згідн о повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 4 9), проте залишена без відповід і та задоволення.

Заборгованість відповідач а на день розгляду справи ста новить 6 712 грн. 17 коп., підтвердж ена матеріалами справи, акта ми звірки взаєморозрахунків (а.с.45-47), визнана відповідачем, п ідставна і підлягає до стягн ення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов' язання повинні виконуватися належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а одностороння ві дмова від виконання зобов' я зань не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України бо ржник , який прострочив викон ання

зобов' язання, на вимогу кр едитора зобов' язаний сплат ити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфля ції за весь час прострочення , а також 3 % річних від простроч еної суми, якщо інший розмір п роцентів не встановлений дог овором або законом.

З нарахованих позивачем 102 г рн. 06 коп. річних за період з 19.11.201 0 року по 23.05.2011 року підставні та підлягають до стягнення річ ні в сумі 95 грн. 99 коп. за період з 01.12.2010 року по 23.05.2011 року, оскільки строк оплати товару згідно в имоги позивача №17/11 від 17.11.2010 рок у встановлено до 30.11.2010 року вклю чно.

Таким чином, у позові на сум у 6 грн. 07 коп. слід відмовити.

Оскільки спір до розгляду с уду доведено з вини відповід ача, то витрати пропорційно д о задоволених позовних вимог по сплаті державного мита в с умі

101 грн. 90 коп. та 235 грн. 78 коп. витр ат за інформаційно-технічне забезпечення судового проце су відповідно до ст. 49 ГПК Укра їни слід віднести на нього.

Враховуючи вищевиклад ене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК У країни, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити ча стково.

2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю “В опак-Трейд”,

м. Луцьк, вул. Клима Савура, 21а , р/р 2600901019812 в ВФ ВАТ „Кредобанк”,

МФО 303224, код 34745403 на користь това риства з обмеженою відповіда льністю “ХЛ дисплей Україна” , м. Київ, вул. В. Хвойки, 18/14, код 31305470 , р/р 26007001300458 в АТ «ОПТ Банк», МФО 300528,

- 6 712 грн. 17 коп. основного боргу , 95 грн. 99 коп. річних, 101 грн. 90 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 235 грн. 78 коп. в повернення витрат за інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 7 145 грн.

84 коп. (сім тисяч сто сорок п' ять грн. 84 коп.).

3. У позові на суму 6 грн. 07 коп. в ідмовити

4. Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя А. М. Крав чук

Повний текст рішення

складено та підписано

15.06.11