Рішення

від 16.06.2011 по справі 16/5007/63/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" червня 2011 р. Справа № 16/5007/63/11

Господарський суд Житомир ської області у складі:

судді Гансец ького В.П.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 - до в. від 30.05.11р.

від відповідача: не з'явився

Розглянув у відкритому с удовому засіданні в м.Житоми рі справу за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "М'ясо Полісся" (м.Київ)

до Олевського комбінату громадського харчування рай споживспілки (м.Олевськ Жито мирської області)

про стягнення 6145,88 грн.

Позивач звернувся з позов ом про стягнення на свою кори сть з відповідача 6145,88 грн., з як их 5183,92 грн. боргу за поставлени й товар згідно договору пост авки продукції № 07/23-01 від 23.07.10р., 507, 98 грн. пені, 98,32 грн. 3% річних та 355,66 г рн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мала у повному обсязі згідно поданої позовної заяви.

Відповідач відзиву на позо в не подав, свого представник а в судове засідання не напра вив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та міс це розгляду справи повідомле ний своєчасно та належним чи ном.

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни, справа розглядалась за на явними в ній матеріалами.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2010 року між Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю "М'ясо Полісся" та Олевсь ким комбінатом громадського харчування райспоживспілки укладені договір поставки п родукції № 07/23-01 та додаткова уг ода № 1 до нього (а.с.29 -30).

Відповідно до пп.1.1 договору , постачальник (позивач) зобов 'язався передати (поставити) у визначені цим договором стр ок або термін покупцеві, а пок упець (відповідач) зобов'язав ся прийняти відповідно до ум ов, викладених у цьому догово рі та оплатити товари, які є вл асністю постачальника.

Згідно з пп.1.4 договору, право власності на товар переходи ть до покупця в момент підпис ання накладних про прийняття товарів.

Підпунктом 4.1 договору пере дбачено, що ціна на кожний вид товару є такою, що встановлен а і погоджена сторонами та вк лючає в себе ПДВ за ставкою, вс тановленою діючим законодав ством. Ця ціна зазначається в рахунку, накладних, інших тов аросупровідних документах, з гідно прайс-листів, які діють на дату отримання продукції .

Так, на виконання умов догов ору позивач поставив відпові дачу товар на загальну суму 675 2,64 грн., що підтверджується вид атковими накладними (а.с.33-35,37-41).

Згідно умов укладеної між с торонами додаткової угоди № 1 до договору поставки продук ції № 07/23-01 від 23.07.10р., оплата за про дукцію проводиться не пізніш е 10 банківських днів з моменту отримання продукції та підп исання супровідних документ ів.

Згідно даних позивача, відп овідач за вказаний товар роз рахувався з позивачем частко во на суму 1400,00 грн., що підтвердж ується копіями банківських в иписок (а.с.43-46).

Крім того, відповідач повер нув позивачу товар на загаль ну суму 168,72 грн., що підтверджує ться накладною № 8059 від 02.09.10р. (а.с .36).

Таким чином, внаслідок нена лежного виконання відповіда чем своїх договірних зобов`я зань, утворилась заборговані сть перед позивачем, яка на де нь вирішення спору становить 5183,92 грн., що підтверджується пі дписаним сторонами актом зві рки розрахунків станом на 01.01.11 р., підписаними позивачем акт ами звірки на 01.04.11р., 31.05.11р. та дові дками позивача від 31.05.11р. № 31/05-01, в ід 16.06.11р. № 16/06-01 (а.с.42,54,55,59).

Згідно ч.1 ст.712 Цивільного ко дексу України, за договором п оставки продавець (постачаль ник), який здійснює підприємн ицьку діяльність, зобов'язує ться передати у встановлений строк (строки) товар у власніс ть покупця для використання його у підприємницькій діяль ності або в інших цілях, не по в'язаних з особистим, сімейни м, домашнім або іншим подібни м використанням, а покупець з обов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну гро шову суму.

До договору поставки засто совуються загальні положенн я про купівлю-продаж, якщо інш е не встановлено договором, з аконом або не випливає з хара ктеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).

Відповідно до ст.655 ЦК Україн и, за договором купівлі-прод ажу одна сторона (продавець ) передає або зобов'язується п ередати майно (товар) у власні сть другій стороні (покупцев і), а покупець приймає або зобо в'язується прийняти майно (то вар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК Укра їни покупець зобов'язаний оп латити товар після його прий няття або прийняття товароро зпорядчих документів на ньог о, якщо договором або актами ц ивільного законодавства не в становлений інший строк опла ти товару.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и, зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинит и на користь другої сторон и (кредитора) певну дію (переда ти майно, виконати роботу, н адати послугу, сплатити гро ші тощо) або утриматися від пе вної дії, а кредитор має прав о вимагати від боржника вико нання його обов'язку.

Згідно ч.1 ст.173 Господарськог о кодексу України, господарс ьким визнається зобов'язання , що виникає між суб'єктом госп одарювання та іншим учаснико м (учасниками) відносин у сфер і господарювання з підстав, п ередбачених цим Кодексом, в с илу якого один суб'єкт (зобов'я зана сторона, у тому числі бор жник) зобов'язаний вчинити пе вну дію господарського чи уп равлінсько-господарського х арактеру на користь іншого с уб'єкта (виконати роботу, пере дати майно, сплатити гроші, на дати інформацію тощо), або утр иматися від певних дій, а інши й суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має прав о вимагати від зобов'язаної с торони виконання її обов'язк у.

Відповідно до ст.193 Господар ського кодексу України, суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином відповідно до закону , інших правових актів, догово ру, а за відсутності конкретн их вимог щодо виконання зобо в'язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно с тавляться. До виконання госп одарських договорів застосо вуються відповідні положенн я Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 611 Цивільного Коде ксу України, у разі порушення зобов'язань настають правов і наслідки, зокрема, сплата не устойки (штраф, пеня).

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК Укра їни неустойкою (штрафом, пене ю) є грошова сума або інше майн о, які боржник повинен переда ти кредиторові у разі поруше ння боржником зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК Укра їни, якщо за порушення зобов'я зання встановлено неустойку , то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно в ід відшкодування збитків.

Статтею 230 ГК України встано влено, що штрафними санкціям и визнаються господарські са нкції у вигляді грошової сум и (неустойка, штраф, пеня), яку у часник господарських віднос ин зобов'язаний сплатити у ра зі порушення ним правил здій снення господарської діяльн ості, невиконання або ненале жного виконання господарськ ого зобов'язання.

Частиною 4 ст.231 ГК України пе редбачено, що у разі якщо розм ір штрафних санкцій не визна чено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому дог овором. При цьому, розмір санк цій може бути встановлено до говором у відсотковому відно шенні до суми невиконання ча стини зобов'язання, або у певн ій, визначеній грошовій сумі , або у відсотковому відношен ні до суми зобов'язання незал ежно від ступеня його викона ння, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, посл уг).

Відповідно до ч.6 ст.231 ГК Укра їни, штрафні санкції за поруш ення грошових зобов'язань вс тановлюється у відсотках, ро змір яких визначається облік овою ставкою НБУ, за весь час к ористування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачений законом або договором.

Відповідно до Закону Украї ни "Про відповідальність за н есвоєчасне виконання грошов их зобов'язань" від 22.11.96р., платн ики грошових коштів сплачуют ь на користь одержувачів цих коштів за прострочку платеж у пеню в розмірі, що встановлю ється за згодою сторін. Розмі р пені, передбачений даним за коном, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діял а у період, за який сплачуєтьс я пеня.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК Укра їни, пенею є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гро шового зобов'язання за кожен день прострочення виконання .

Відповідно до пп.8.3 договору , за прострочку платежів відп овідач, як покупець, сплачує п озивачу, як продавцю, пеню в ро змірі подвійної облікової ст авки НБУ від суми заборгован ості за кожен день прострочк и.

Частиною другою ст. 625 ЦК Укра їни передбачено, що боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов'язання, на вимог у кредитора зобов'язаний спл атити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річни х від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вс тановлений договором або зак оном.

Згідно розрахунку позивач а розмір пені, 3% річних та інфл яційних нарахувань становит ь, відповідно, 507,98 грн., 98,32 грн., 355,66 грн.

Розрахунки обгрунтовані, в ідповідають чинному законод авству та умовам укладеного договору.

Відповідно до ст.610 ЦК Україн и порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визначен их змістом зобов'язання (нена лежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК Укра їни боржник вважається таким , що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов'я зання або не виконав його у ст рок, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться; однос тороння відмова від зобов'яз ання не допускається.

Відповідно ст.530 ЦК України, я кщо у зобов`язанні встановле ний строк (термін) його викона ння, то воно підлягає виконан ню у цей строк (термін).

На момент прийняття рішенн я у справі, заявлені до стягне ння суми відповідачем не спл ачені, що підтверджується до відкою позивача (а.с.59).

Отже, матеріалами справи пі дтверджується, що відповідач порушив свої договірні зобо в'язання перед позивачем, при цьому позов не оспорив, доказ ів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заяв леними відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підляг ають задоволенню в повному о бсязі - з відповідача стягуєт ься на користь позивача 5183,92 гр н. боргу за поставлений товар згідно договору поставки пр одукції № 07/23-01 від 23.07.10р., 507,98 грн. пе ні, 98,32 грн. 3% річних, 355,66 грн. інфля ційних нарахувань.

Судові витрати по сплаті де ржавного мита та за інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу покладаютьс я на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК Укра їни, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Олевського ком бінату громадського харчува ння райспоживспілки, 11001, м.Олев ськ Житомирської області, ву л.Б.Хмельницького 1, ідентифік аційний код 01748918:

- на користь Товариства з об меженою відповідальністю "М' ясо Полісся", 01024, м.Київ, вул.Шовк овична 18-в, ідентифікаційний к од 31088620 - 5183,92 грн. боргу за поставл ений товар згідно договору п оставки продукції № 07/23-01 від 23.07.1 0р., 507,98 грн. пені, 98,32 грн. 3% річних, 355, 66 грн. інфляційних нарахувань , 102,00 грн. державного мита та 236,00 г рн. витрат на інформаційно - те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я. У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Повне рішення складен о та підписано 16.06.11р.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повідом. п ро вруч.).