Рішення

від 09.06.2011 по справі 26/046-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" червня 2011 р. С права № 26/046-11

Господарський суд Київ ської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справ у за позовом Військового про курора Житомирського гарніз ону в інтересах держави в осо бі Міністерства оборони Укра їни в особі Квартирно-експлу атаційного відділу м. Житоми ра, м. Житомир до Державного пі дприємства Міністерства обо рони України «Білоцерківськ ий військовий торг», м. Біла Це рква про стягнення 342 220,59 грн. за участю представників позива ча - ОСОБА_1., довіреність № 1674 від 11.05.2011 року, відповідача - не з' явилися, прокуратури ? н е з' явилися,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2011 року Військ овий прокурор Житомирського гарнізону звернувся до госп одарського суду Київської об ласті з позовною заявою в інт ересах держави в особі Мініс терства оборони України в ос обі Квартирно-експлуатаційн ого відділу м. Житомира до від повідача про стягнення 342 220,59 гр н. у зв' язку з неналежним вик онанням останнім зобов' яза ння з оплати теплової енергі ї за договором № 11 на постачан ня теплової енергії від 11.01.2010 ро ку.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 14.04.2011 р оку порушено провадження у с праві та призначено справу д о розгляду на 28.04.2011 року.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 28.04.2011 р оку розгляд справи було відк ладено на 12.05.2011 року.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 12.05.2011 р оку розгляд справи було відк ладено на 26.05.2011 року.

Через канцелярію суду 26.05.2011 р оку відповідач надав клопота ння про відкладення розгляду справи та зобов' язання поз ивача провести звірки взаємн их розрахунків, яке судом зад оволено частково.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 26.05.2011 р оку в редакції ухвали господ арського суду Київської обла сті від 07.06.2011 року зобов' язан о відповідача провести звірк и взаємних розрахунків за от римані послуги з теплопостач ання станом на 05.04.2011 р та відкла дено розгляд справи на 09.06.2011 рок у.

Представники відповідача та прокуратури в судове засі дання 09.06.2011 року не з' явилися, про час і місце судового засі дання були повідомлені належ ним чином.

Враховуючи те, що нез' явле ння представників відповіда ча та прокуратури не перешко джає розгляду справи по суті , а матеріали справи є достатн іми для вирішення спору в дан ому судовому засіданні, суд в важає за можливе розглянути позов у відсутності представ ників відповідача та прокура тури за наявними у справі мат еріалами згідно з вимогами с татті 75 Господарського проце суального кодексу України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з' я сувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд вважає, що позовні вим оги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.01.2010 ро ку між Державним підприємств ом Міністерства оборони Укра їни „Білоцерківський військ овий торг” (споживач) та Кварт ирно-експлуатаційним відділ ом м. Житомира (постачальник) у кладено договір №11 на постача ння теплової енергії, відпов ідно до умов якого постачаль ник протягом опалювального с езону надає споживачу послуг и з теплопостачання в межах о бсягів відображених в кальку ляціях, які є невід' ємною ча стиною даного договору.

Згідно п. 1.2 договору опалюва льна площа їдалень яка викор истовується споживачем в вій ськових частинах складає: в/ч А-1586 ? 251,3 м2, в/ч А-1564 ? 145,0 м2, в/ч А-1910 ? 547,2 м2, в /ч А-1796 ? 200,0 м2, в/ч А-3091 ? 767,5 м2, в/ч А-1494 ? 212,7 м2, в/ч А-0281 ? 1016,3 м2, в/ч А-2038 ? 903,3 м2, в/ч А-4485 ? 156,3 м2, в/ч А-1912 ? 268,0 м2, в/ч А-0804 ? 296,5 м2, в/ч А-2365 ? 3 67,9 м2, в/ч А-1065 ? 130,1 м2, в/ч А-1735 ? 613,1 м2.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сто ронами та діє з 01.01.2010 року до 31.12.2010 року з урахуванням інших умо в цього договору, а в частині ф інансових розрахунків до пов ного їх завершення. У разі, якщ о жодна із сторін договору за 30 календарних днів до закінче ння дії договору не заявить п ро свій намір розірвати або з амінити, строк дії договору а втоматично продовжується на наступний рік і на тих самих у мовах, які були передбачені д оговором (п.п. 6.1, 6.2 договору).

Доказів припинення догово ру в установленому порядку с уду не надано.

Згідно п. 3.1 договору розраху нковий період оплати послуг в термін до 10 числа місяця, нас тупного за звітним. Підставо ю для здійснення платежів по даному договору є виставлен ий постачальником рахунок та акт про надання послуг з тепл опостачання.

Поясненнями позивача, част ково відповідача, поданими п озивачем актами прийому-пере дачі послуг з теплопостачанн я, виставленими відповідачу рахунками підтверджується ф акт надання відповідачу посл уг з теплопостачання за спір ними договорами загальною ва ртістю 342 220,59 грн., а також факт ко ристування відповідачем цим и послугами та наявності заб оргованості у останнього пер ед позивачем у сумі 342 220,59 грн.

Доказів сплати відповідач ем зазначеної заборгованост і суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК Ук раїни зобов'язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться . Одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні в имоги про стягнення з відпов ідача на користь позивача бо ргу за послуги з теплопостач ання у сумі 342 220,59 грн. є обґрунто ваними, і тому підлягають зад оволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82- 85 ГПК Ук раїни, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підп риємства Міністерства оборо ни України „Білоцерківський військовий торг” (09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матрос ова, 17, код 08358735) на користь Кварти рно-експлуатаційного відділ у м. Житомира (10014, м. Житомир, вул . Адмірала Щасного, 20, код 08492505) 342 220 (триста сорок дві тисячі двіс ті двадцять) грн. 59 коп. боргу.

Стягнути з Державного підп риємства Міністерства оборо ни України „Білоцерківський військовий торг” (09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул., Матро сова, 17, код 08358735) в доход Державно го бюджету України 3 422 (три тис ячі чотириста двадцять дві) г рн. 21 коп. державного мита та 236 (д вісті тридцять шість) грн. 00 ко п. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення в зако нну силу видати наказ.

Рішення набирає законної с или відповідно до вимог ст. 85 Г ПК України.

Суддя Т.Д. Лилак

Дата підписання: 14.06.2011р.