Рішення

від 10.06.2011 по справі 11/17/5022-553/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/17/5022-553/2011

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" червня 2011 р.Справа № 11/17/5022-553/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Сидорук А.М.             

Розглянув справу

за позовом: Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова", вул. Промислова, 30, м. Тернопіль (поштова адреса: вул. Текстильна, 2 а, м. Тернопіль).

до відповідача: Приватного підприємства "Виробничо-торгівельне підприємство "Універсал-Сервіс", вул. Гайова, 30, м. Тернопіль /юридична адреса: м.Тернопіль, вул..Пушкіна, 3/34/

про стягнення заборгованості в сумі 8815 грн. 54 коп.

За участю представників сторін

Позивача:     Козак Ю.П. –представник;

Відповідача: Козак І.М. –директор.

Суть справи: Приватне підприємство "Фабрика меблів "Нова", вул. Промислова, 30, м. Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Виробничо-торгівельного підприємства "Універсал-Сервіс" про стягнення 8815 грн. 54 коп., із них: 7356,24 грн. заборгованості за одержану продукцію, 1130,64 грн. інфляційних нарахувань та 328,66 грн., що становить 3% річних від суми заборгованості за весь час прострочення.

Приватне підприємство "Виробничо-торгівельне підприємство "Універсал-Сервіс" в запереченнях на позовну заяву позов не визнає, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність, зазначивши, що  сума заявлена до стягнення в частині 2 694,80грн. не підтверджена документально. 25 лютого 2011 року, ним отримано претензію приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" про сплату заборгованості в сумі 7 356,24 грн.; не погодившись із сумою заборгованості приватним підприємством "Виробничо-торгівельного підприємства "Універсал-Сервіс" надіслано відповідь на претензію, у якій зазначено суму заборгованості, яка числиться по бухгалтерських документах відповідача в розмірі 4 661,44 грн.

В судовому засіданні представник позивача вимоги викладені в позовній заяві підтримав та просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено права та обов'язки сторін, передбаченні ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.

31.05.2011р. в судовому засіданні оголошено перерву до 10.06.2011р. до 14 год. 00 хв. відповідно до ст.77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:

Статтею 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 2 ГПК України господарський суд порушує провадження у справі за позовами, зокрема підприємств і організацій, які звертаються до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Згідно Довідки Головного управління статистики у Тернопільській області, станом на 06.05.2011р. в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України значиться юридична особа Приватне підприємство "Фабрика меблів "Нова", вул. Промислова, 30, м. Тернопіль,  ідентифікаційний код 30344990,  зареєстроване 08.11.2001р. виконавчим комітетом Тернопільської міської ради.

Згідно Довідки Головного управління статистики у Тернопільській області, станом на 06.05.2011р. в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України значиться юридична особа Приватне підприємство "Виробничо-торгівельне підприємство "Універсал-Сервіс", м.Тернопіль, вул..Пушкіна, 3/34,  ідентифікаційний код 30363175,  зареєстроване 28.05.1999р. виконавчим комітетом Тернопільської міської ради.

Починаючи з 17.04.2006р. Приватне підприємство "Фабрика меблів "Нова" здійснює Приватному підприємству "Виробничо-торгівельне підприємство "Універсал-Сервіс" поставку відходів виробництва (вторинну сировину): макулатуру та поліетилен та отримує плату за неї.

Станом на 15.04.2011р. за відповідачем за поставлену позивачем макулатуру утворилась заборгованість в сумі  7356,24 грн., із них 2694,80 грн. заборгованості станом на 01.01.2008р. та 4661,44 грн. заборгованості, яка виникла з 2008р. на дату звернення з позовом до господарського суду.

Наявність заборгованості в сумі 7356,24 грн. підтверджується закупівельними актами:  від 17.04.2006р. на суму 172,50 грн.; 04.05.2006р. на суму 153,00 грн.; № 12 від 16.05.2006р. на суму 126,00 грн.; № 14 від 18.05.2006р. на суму 108,00 грн.; № 15 від 21.05.2006р. на суму 144,00 грн.; 30.06.2006р. на суму 367,50 грн.; № 23 від 05.10.2006р. на суму 204,30 грн.; № 25 від 19.10.2006р. на суму 207,90 грн.; № 26 від 20.10.2006р. на суму 156,00 грн.; 26.10.2006р. на суму 317,50 грн.; 31.10.2006р. на суму 317,50 грн.; № 26 від 31.10.2006р. на суму 234,00 грн.; № 27 від 02.11.2006р. на суму 246,00 грн.; № 29 від 17.11.2006р. на суму 285,00 грн.; № 31 від 18.11.2006р. на суму 264,00 грн.; № 32 від 22.11.2006р. на суму 207,00 грн.; № 34 від 27.11.2006р. на суму 204,00 грн.; № 37 від 28.11.2006р. на суму 170,0 грн.; № 41 від 27.12.2006р. на суму 348,00 грн.; № 1 від 03.01.2007р. на суму 272,50 грн.; № 4 від 23.01.207р. на суму 621,50 грн.; № 7 від 02.02.2007р. на суму 385,50 грн.; № 30 від 20.02.2007р. на суму 698,00 грн.; № 12 від 01.03.2007р. на суму 288,50 грн.; № 15 від 16.03.2007р. на суму 401,00 грн.; № 17 від 02.04.2007р. на суму 364,50 грн.; № 18 від 02.04.2007р. на суму 190,00 грн.; № 21 від 13.04.2007р. на суму 252,00 грн.; № 22 від 26.04.2007р. на суму 270,00 грн.; від 07.05.2007р. на суму 238,00 грн.; № 34 від 19.06.2007р. на суму 246,00 грн.; № 35 від 20.06.2007р. на суму 232,50 грн.; № 39 від 03.07.2007р. на суму 165,00 грн.; № 40 від 04.07.2007р. на суму 321,00 грн.; № 41 від 13.07.2007р. на суму 243,00 грн.; № 42 від 20.07.2007р. на суму 291,00 грн.; № 44 від 30.07.2007р. на суму 177,00 грн.; № 45 від 31.07.2007р. на суму 125,00 грн.; № 46 від 09.08.2007р. на суму 153,00 грн.; № 47 від 17.08.2007р. на суму 268,30 грн.; № 49 від 30.08.2007р. на суму 298,40 грн.; № 51 від 10.09.2007р. на суму 250,0 грн.; № 52 від 19.09.207р. на суму 245,50 грн.; № 53 від 28.09.2007р. на суму 175,00 грн.; № 55 від 08.10.2007р. на суму 206,50 грн.; № 59 від 02.11.2007р. на суму 528,00 грн.; № 61 від 15.11.2007р. на суму 304,50 грн.; № 62 від 16.1.2007р. на суму 406,00 грн.; № 63 від 29.11.2007р. на суму 477,00 грн.; № 64 від 10.12.2007р. на суму 594,50 грн.; № 66 від 26.12.2007р. на суму 199,80 грн.; № 67 від 28.12.2007р. на суму 278,0 грн.; № 2 від 16.01.2008р. на суму 283,50 грн.; № 3 від 22.01.2008р. на суму 117,00 грн.; № 5 від 31.01.2008р. на суму 369,00 грн.; № 8 від 06.02.2008р. на суму 319,50 грн.; № 9 від 13.02.2008р. на суму 360,80 грн.; № 12 від 26.02.2008р. на суму 439,80 грн.; № 15 від 06.03.2008р. на суму 361,00 грн.; № 16 від 17.03.208р. на суму 242,00 грн.; № 19 від 21.03.2008р. на суму 185,80 грн.; № 20 від 02.04.2008р. на суму 259,90 грн.; № 24 від 21.04.2008р. на суму 457,20 грн.; № 25 від 25.04.2008р. на суму 361,32 грн.; № 26 від 08.05.2008р. на суму 258,00 грн.; № 28 від 19.05.2008р. на суму 288,12 грн.; № 31 від 27.05.208р. на суму 288,72 грн.; № 32 від 29.05.2008р. на суму 181,80 грн.; № 33 від 30.05.208р. на суму 267,00 грн.; № 35 від 04.06.2008р. на суму 90,00 грн.; № 35 від 17.06.2008р. на суму 87,12 грн.; № 39 від 25.06.2008р. на суму 111,60 грн.; № 40 від 27.06.2008р. на суму 159,84 грн.; № 41 від 02.07.2008р. на суму 185,40 грн.; № 43 від 09.07.2008р. на суму 172,4 грн.; № 47 від 14.07.2008р. на суму 192,96 грн.; № 49 від 18.07.2008р. на суму 246,60 грн.; № 50 від 24.07.2008р. на суму 149,76 грн.; № 51 від 29.07.208р. на суму 361,80 грн.; № 52 від 04.08.2008р. на суму 183,60 грн.; № 53 від 08.08.208р. на суму 163,4 грн.; № 54 від 13.08.2008р. на суму 62,28 грн.; № 57 від 20.08.2008р. на суму 321,60 грн.; № 59 від 27.08.2008р. на суму 239,40 грн.; № 60 від 04.09.2008р. на суму 295,20 грн.; № 64 від 12.09.2008р. на суму 234,00 грн.; № 65 від 12.09.2008р. на суму 99,00 грн.; № 66 за вересень 2008р. на суму 181,80 грн.; № 68 за вересень 2008р. на суму 293,64 грн.; № 68а за жовтень 2008р. на суму 246,60 грн.; № 74 за жовтень 2008р. на суму 363,60 грн.; № 75 за жовтень 2008р. на суму 181,80 грн.; № 76 жовтень 2008р. на суму 171,00 грн.; № 82 від 07.11.2008р. на суму 183,60 грн.; № 87 від 14.1.2008р. на суму 194,40 грн.; № 89 від 20.1.2008р. на суму 148,50 грн.; № 90 від 28.11.2008р. на суму 133,50 грн.;  № 91 від 03.12.2008р. на суму 108,00 грн.; № 95 від 12.12.2008р. на суму 16,50 грн.; № 99 від 18.12.2008р. на суму 124,50 грн.; № 100 від 26.12.2008р. на суму 105,60 грн.; № 1 від 03.01.2009р. на суму 153,00 грн.; № 3 від 21.01.2009р. на суму 42,00 грн.; № 3 від 17.01.2009р. на суму 90,00 грн.; № 5 за січень 2009р. на суму 132,90 грн.; № 6 за лютий 2009р. на суму 304,80 грн.; № 10 за лютий 2009р. на суму 150,00 грн.; № 11 за лютий 2009р. на суму 99,40 грн.; № 19 від 03.03.2009р. на суму 121,50 грн.; № 23 від 13.03.2009р. на суму 99,00 грн.; № 27 від 23.03.2009р. на суму 87,00 грн.; № 32 за березень 2009р. на суму 145,50 грн.; № 37 за квітень 2009р. на суму 91,50 грн.; № 42 за квітень 2009р. на суму 343,80 грн.; № 56 від 22.05.2009р. на суму 90,00 грн.; № 59 від 05.06.2009р. на суму 91,50 грн.; № 62 від 16.06.2009р. на суму 91,50 грн.; № 64 від 24.06.2009р. на суму 183,00 грн.; № 66 від 30.06.2009р. на суму 72,00 грн.; № 69 від 03.07.2009р. на суму 45,00 грн.; від 14.07.2009р. на суму 106,20 грн.; від 16.07.2009р. на суму 90,00 грн.; № 75 від 23.07.2009р. на суму 60,00 грн.; № 78 від 30.07.2009р. на суму 57,90 грн.; № 84 від 14.08.2009р. на суму 119,10 грн.; № 87 від 25.08.2009р. на суму 106,50 грн.; № 92 від 03.09.2009р. на суму 121,50 грн.; № 93 від 08.09.2009р. на суму 105,00 грн.; № 94 від 15.09.2009р. на суму 97,50 грн.; № 95 від 16.09.2009р. на суму 93,00 грн.; № 97 від 22.09.2009р. на суму 324,00 грн.; № 98 від 23.09.2009р. на суму 111,00 грн.; № 100 від 25.09.2009р. на суму 249,00 грн.; від 05.10.2009р. на суму 121,50 грн.; № 107 від 12.10.2009р. на суму 139,80 грн.; № 109 за жовтень 2009р. на суму 120,00 грн.; № 110 від 21.10.2009р. на суму 45,00 грн.; податковими накладними; банківськими виписками про часткову сплату відповідачем заборгованості, іншими матеріалами справи.

Листом № 1 від 12.01.2011р. ПП "Виробничо-торгівельне підприємство "Універсал-Сервіс" повідомило ПП "Фабрику меблів "Нова", що при укладенні договору на поставку відходів на 2011р. заборгованість в сумі 7356,24 грн. буде погашено рівними частинами на протязі семи місяців з моменту укладення договору.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 174 Господарського кодексу України передбачено, що господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

У відповідності до ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

16.02.2011р. з метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія про оплату заборгованості в сумі 7356,24 грн., яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення, що послужило підставою для звернення позивача з позовом до господарського суду.

02.06.2011р. від відповідача по справі Приватного підприємства "Виробничо-торгівельне підприємство "Універсал-Сервіс" на адресу господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання за № 38 від 31.05.2011р. про застосування позовної давності відповідно до ст.267 ЦК України в частині позовних вимог в сумі 2694,80 грн. та відмову в задоволенні позовних вимог в цій частині з підстав спливу терміну позовної давності.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд встановив, що заборгованість за поставлені відходи виробництва (вторинну сировину): макулатуру та поліетилен в сумі 2694,80 грн. виникла у ПП "Виробничо-торгівельне підприємство "Універсал-Сервіс" перед позивачем з 2006р. по 01.01.2008р., що підтверджується закупівельними актами за зазначений період, наявними в матеріалах справи,  відомістю розрахунків з ПП "ВТП "Універсал-сервіс" за період з 01.01.2006р. по 01.01.2008р.

У відповідності до ст.ст. 256, 257 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк,  у  межах  якого  особа  може  звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.  Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у  три роки.

Згідно ст.267 ЦК України  позовна  давність  застосовується  судом  лише  за  заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.  Сплив  позовної  давності,  про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Приймаючи до уваги, що позовна давність в частині стягнення заборгованості в сумі 2694,80 грн., яка виникла з 2006р. по 01.01.2008р., закінчилася до пред'явлення позову /15.04.2011р./ та враховуючи заяву відповідача про застосування позовної давності, господарський суд вважає позовні вимоги Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" в частині стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 4661,44 грн. обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають до задоволення; в частині стягнення 2694,80 грн. господарський суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в зв'язку із спливом  позовної  давності.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог Цивільного Кодексу України за неналежне виконання грошового зобов‘язання позивач нарахував відповідачу за період з 21.10.2009р. /дати останнього відвантаження товару/ по 15.04.2011р. /дату звернення з позовом до господарського суду/ - 1130,64 грн. інфляційних витрат та 328,66 грн., що становить 3% річних  від простроченої суми.

Розглянувши заявлені позовні вимоги в частині нарахованих інфляційних витрат та 3% річних, суд встановив:

16 лютого 2011 року Приватним підприємством "Фабрика меблів "Нова" на адресу ПП "Виробничо-торгівельне підприємство "Універсал-Сервіс" була надіслана претензія за № 156 про оплату заборгованості в сумі 7356,24 грн., в якій зазначено, що у разі невиконання заявлених у претензії вимог у повному обсязі  на протязі 30 календарних днів від моменту отримання претензії, ПП "Фабрика меблів "Нова" буде змушене звернутися з позовною заявою до господарського суду, що призведе до збільшення боргу на суму встановленого індексу інфляції та відшкодування судових витрат, пов'язаних з розглядом справи по суті.

Згідно п.1 ст.692   ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як досліджено судом при розгляді даної справи, між сторонами по справі існували позадоговірні відносини, поставка відходів виробництва здійснювалась позивачем на підставі закупівельних актів, які не містять строку оплати за поставлений товар. Отже, господарським судом  не приймаються до уваги положення ч.1 ст.692 ЦК України, оскільки дана норма встановлює подію, з настанням якої пов'язане  виникнення обов'язку щодо сплати, а не строк чи термін здійснення такої оплати.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має  право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи,  ПП "Фабрика меблів "Нова" 16.02.2011 року звернулося до ПП "Виробничо-торгівельне підприємство "Універсал-Сервіс" з вимогою погасити заборгованість за отриманий товар на протязі 30 календарних днів від моменту отримання претензії.

Отже,  дана вимога по своїй суті є вимогою до боржника про сплату боргу за поставлений товар протягом тридцяти календарних днів з  моменту одержання претензії на підставі закупівельних актів, а не договору та відповідає ч.2 ст.530 ЦК України. Тому посилання позивача  на те, що зазначена вимога не є вимогою про виконання зобов'язань, що виникли на підставі закупівельних актів та посилання на застосування при розрахунках з відповідачем вимог ст. 692 ЦК України,  є безпідставні.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

Здійснивши перерахунок нарахованих інфляційних витрат та 3% річних з врахуванням надісланої відповідачу претензії - вимоги від 16.02.2011р., в якій позивачем встановлено термін розрахунків протягом 30 календарних днів з дня отримання претензії, господарський суд вважає, що стягненню з відповідача підлягають інфляційні витрати в сумі 126,70 грн. та 11,11 грн. –3% річних за період з 17.03.2011р. по 15.04.2011р.

Відповідно до ст.ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Дослідивши усі обставини справи у їх сукупності, оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, господарський суд вважає позовні вимоги Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення в частині стягнення 4 661 грн. 44 коп. заборгованості за одержану продукцію; 126 грн. 70 коп. інфляційних витрат та 11 грн. 11 коп., що становить 3% річних, в решті частині господарський суд відмовляє в позові за необґрунтованістю та в зв'язку із спливом позовної давності.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України при частковому задоволенні позову господарські витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.  

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 49, 77,82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 256,257, 267, 530 Цивільного кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Приватного підприємства "Виробничо-торгівельне підприємство "Універсал-Сервіс", вул. вул. Гайова, 30, м. Тернопіль /юридична адреса: м.Тернопіль, вул..Пушкіна, 3/34/, ідентифікаційний код 30363175 на користь Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова", вул. Промислова, 30, м. Тернопіль (поштова адреса: вул. Текстильна, 2 а, м. Тернопіль), ідентифікаційний код 30344990 –4 661 грн. 44 коп. заборгованості за одержану продукцію; 126 грн. 70 коп. інфляційних витрат; 11 грн. 11 коп., що становить 3% річних;  55 грн. 71 коп. в повернення сплаченого державного мита та 128  грн. 89 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. В решті частині позову відмовити.

4. На рішення господарського суду,  яке не набрало законної сили, сторони та прокурор мають право подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання –14 червня 2011 року) через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          А.М. Сидорук