Ухвала

від 12.04.2010 по справі 07/91-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про визнання рішення трете йського суду та видачу наказ у

"12" квітня 2010 р. Справа № 07/91-10

вх. номер 3153/5-07

Суддя господарського су ду Харківської області Інте Т.В.

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

ТОВ "Мегасервіс-3" Крячко Ю.І . - директор; ОСОБА_1., дов. від 22.12.09 р.;

ПП "Ніко" - ОСОБА_2., дов. від 22.03.10 р.;

розглянувши матеріали зая ви ТОВ "Мегасервіс-3", м. Харків

до ПП "Ніко", м. Красний Луч

про видачу виконавчого док ументу

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Мегасервіс-3" зверн улось до господарського суду Харківської області з заяво ю про видачу виконавчого док умента на виконання рішення Харківського міжобласного т ретейського суду (постійного діючого) при асоціації "Міжре гіональний юридичний союз" в ід 26.03.10 р. у справі № 4/2010 за позовом ТОВ "Мегасервіс-3" до ПП "Ніко" п ро стягнення заборгованості в сумі 7677424,02 грн. та судових витр ат в сумі 20000,00 грн.

Відповідно до рішення Харк івського міжобласного трете йського суду (постійного дію чого) при асоціації "Міжрегіо нальний юридичний союз" від 26. 03.10 р. у справі № 4/2010 позовні вимог и позивача задоволені повні стю. Присуджено до стягнення з відповідача на користь поз ивача суму заборгованості в розмірі 7677424,02 грн. та судові вит рати в сумі 20000,00 грн.

Обґрунтовуючи свою заяву, Т ОВ "Мегасервіс-3" посилається н а те, що станом на момент зверн ення до господарського суду Харківської області рішення Харківського міжобласного т ретейського суду (постійного діючого) при асоціації "Міжре гіональний юридичний союз" в ід 26.03.10 р. у справі № 4/2010 відповід ачем не виконано, а тому в поря дку статті 55 та статті 56 Закону України “Про третейські суд и” ТОВ "Мегасервіс-3" просить в идати виконавчий документ.

Відповідно до ст. 55 Закону Ук раїни “Про третейські суди" р ішення третейського суду ви конуються зобов' язаною ст ороною добровільно, в порядк у та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановле ний, рішення підлягає негайн ому виконанню.

З пункту 4 резолютивної част ини вказаного рішення постій но діючого третейського суд у при товарній біржі “Біржа з реалізації майна у процедур ах банкрутства”, вбачається, що воно підлягає негайному в иконанню.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону Укра їни "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення трете йського суду, якщо воно потре бує вчинення дій органами де ржавної влади, органами місц евого самоврядування та їх с лужбовими особами, здійснюєт ься за умови видачі компетен тним судом виконавчого докум ента. Відповідно до ст. 56 Закон у України "Про третейські суд и" за наявності обставин, пере дбачених ч. З ст. 55 цього Закону , компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяв у про видачу виконавчого док умента на підставі рішення т ретейського суду і постанови ти ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб' єктами третейської угоди та складо м третейського суду норм Зак ону України "Про третейські с уди".

У відповідності до п. п. 1.14. Рек омендацій Вищого Господарсь кого суду України від 11 квітня 2005 р. Про деякі питання практик и застосування господарськи ми судами Закону України „Пр о третейські суди” зі змінам и та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищо го господарського суду N 04-5/216 ві д 15 листопада 2007 р., господарськ ий суд розглядає заяву за уча стю сторін, якими у справах за такими заявами виступають в ідповідно позивачі і відпові дачі зі справ, розглянутих тр етейськими судами, а також за участю інших учасників трет ейського розгляду.

У судовому розгляді господ арський суд з'ясовує компете нцію третейського суду щодо розгляду спору між сторонами відповідно до укладеної ним и третейської угоди та перев іряє відповідність заяви під ставам для скасування рішенн я третейського суду, передба ченим частиною третьою статт і 51 Закону.

Господарський суд розгляд ає питання про скасування рі шення третейського суду лише з підстав, викладених у заяві .

За результатами розгляду з аяви господарський суд прийм ає рішення, зміст якого повин ен відповідати ст. 84 ГПК Украї ни з урахуванням особливосте й відповідної категорії спра в. Одна з таких особливостей п олягає в тому, що господарськ ий суд не здійснює оцінки зак онності і обґрунтованості рі шення третейського суду в ці лому, а лише з'ясовує наявніст ь чи відсутність підстав для його скасування, передбачен их ч.3 ст. 51 Закону.

На підставі розгляду матер іалів справи № 1/32-09 та заяви про видачу господарським судом виконавчого документу, перед бачені ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" підстав и для скасування вищевказано го рішення відсутні.

Враховуючи викладене, суд в важає за необхідне заяву ТОВ "Мегасервіс-3" про видачу вико навчого документа на виконан ня рішення Харківського міжо бласного третейського суду ( постійного діючого) при асоц іації "Міжрегіональний юриди чний союз" від 26.03.10 р. у справі № 4/ 2010 за позовом ТОВ "Мегасервіс-3" до ПП "Ніко" про стягнення заб оргованості в сумі 7677424,02 грн. та судових витрат в сумі 20000,00 грн. задовольнити.

З урахуванням викладеного , та керуючись статтями ст. 8, 124 К онституції України, ст. 12, 16, 86 Г ПК України, ст. 55, 56 Закону Украї ни "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Мегасервіс -3" про видачу виконавчого доку мента на виконання рішення Х арківського міжобласного тр етейського суду (постійного діючого) при асоціації "Міжре гіональний юридичний союз" в ід 26.03.10 р. у справі № 4/2010 за позовом ТОВ "Мегасервіс-3" до ПП "Ніко" п ро стягнення заборгованості в сумі 7677424,02 грн. та судових витр ат в сумі 20000,00 грн. задовольнити .

Видати на виконання рішенн я Харківського міжобласного третейського суду (постійно го діючого) при асоціації "Між регіональний юридичний союз " від 26.03.10 р. у справі № 4/2010 наказ та кого змісту:

"Стягнути з Приватного підп риємства «НІКО»(Луганська об л., м. Красний Луч, вул. Радищева , б. 9, п/р 260053216600 у ВАТ «СЕБ-Банк», МФО 350175, код ЄДРПОУ 31008777) на користь То вариства з обмеженою відпові дальністю «МЕГАСЕРВІС-3»(61001, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 6, п/р 2600901007100 у ХФ ВАТ «Кредобанк»м. Харків, МФО 350415, код ЄДРПОУ 34390532) з аборгованості у сумі 7677424,02 (сім мільйонів шістсот сімдесят с ім тисяч чотириста двадцять чотири) гривні 02 коп. та судови х витрат, пов'язаних з розгляд ом справи, які складаються з т ретейського збору у розмірі 20000,00 гривень".

Суддя Інте Т.В.