Рішення
від 14.04.2011 по справі 5023/887/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2011 р. Справа № 5023/887/11

вх. № 887/11

Суддя господарського суд у Савченко А.А.

при секретарі судового зас ідання Даниленко О.О.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, дов.№ б/н від 01.03.11р.

відповідача - не з' явився

розглянувши справу за поз овом ТОВ "ТК Союз", м. Дергачі

до ПП "Енеїда", смт.Високи й

про стягнення 20412,27грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 20412,27грн., у тому ч ислі 11992,50грн. основного боргу, 10 69,57грн. пені та 7350,20грн. штрафу за договором поставки № 33/4/2010, укла деним між сторонами 09.02.10р. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договір ні зобов' язання, внаслідок чого виникла заборгованість , яка до цього часу не сплачена .

Представник позивача в суд овому засіданні підтримує за явлені вимоги в повному обся зі, просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, відзив на по зов та витребувані судом док ументи не надав. Справа розгл ядається в порядку ст. 75 ГПК Ук раїни за наявними в ній матер іалами.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вислухавши пояснення представника позивача, яким зазначено, що до суду подано у сі необхідні докази, встанов ив наступне.

09.02.2010р. між сторонами укладен о договір № 33/4/2010 (надалі - Догові р), відповідно до умов якого, п озивач зобов*язався поставит и відповідачу товар, а відпов ідач зобов*язався прийняти т а оплатити товар на умовах, об умовлених в цьому Договорі.

П.6.2.1 Договору сторони домови лися, що оплата за товар прово диться не пізніше 14 банківськ их днів з моменту поставки.

На виконання умов договору та взятих на себе зобов*язань , позивач, за видатковою накла дною № Ц0002321 від 24.04.2010р. поставив в ідповідачу товар на суму 11992,50г рн. Строк оплати за вказаною н акладною відповідно до умов Договору, настав 18.05.2010р.

Але відповідач взяті на себ е зобов*язання за Договором н е виконав, отриманий від пози вача товар не оплатив. Направ лена 26.07.2010р. позивачем на адресу відповідача претензія б/н з в имогою оплатити заборговані сть на суму 11992,50грн. залишена бе з задоволення.

Суд вважає, що своїми діями відповідач порушив умови дог овору та вимоги ст.526 ЦК Україн и, якою передбачено, що зобов'я зання має виконуватись належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства. За таких підст ав, суд вважає вимогу позивач а про стягнення з відповідач а 11992,50грн. боргу за поставлений товар обґрунтованою та підл ягаючою задоволенню.

Дослідивши матеріали спра ви судом встановлено, що згід но з п.7.2 Договору у разі несво єчасної оплати поставленог о товару покупець (відповіда ч) сплачує постачальнику (поз ивачу) пеню в розмірі подвійн ої облікової ставки НБУ, що ді є в період виникнення заборг ованості, від суми заборгова ності за кожен день простроч ення платежу, та штраф у розмі рі 100% річних від суми простроч еного платежу за кожен день п рострочення. Позивач надав о бґрунтований розрахунок штр афу та розрахунок пені, який відповідає вимогам Закону Ук раїни „Про відповідальність за несвоєчасне виконання гр ошових зобов' язань”. За так их обставин, суд вважає вимог у позивача про стягнення 1069,57гр н. пені за період з 19.05.2010р. по 18.11.2010р . та 7350,20грн. штрафу обґрунтован ою та підлягаючою задоволен ню.

У відповідності із ст.49 ГПК У країни суд вважає необхідним витрати по сплаті державног о мита у сумі 204,12грн. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на від повідача, з вини якого спір до ведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, с таттями 1, 12, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства "Енеїда" (62459, Харківсь ка обл., Харківський район, смт .Високий, вул.Красіна,26, код ЄДР ПОУ 32101096, в тому числі р/р 260000015844 у ВА О "Регіонал-Банк", МФО 351254) на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Союз" (62300, Харківська обл., Дергачівськ ий р-н., м.Дергачі, пров.Залізни чний,8, код ЄДРПОУ 36419123, в тому чис лі р/р 26005805000051 в ХОФ АКБ "Укрсоцбан к", МФО 351016) 11992,50грн. основного борг у, 1069,57грн. пені, 7350,20грн. штрафу, 204,12г рн. витрат по сплаті держмита та 236,00грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Після набрання рішенням за конної сили видати наказ.

Суддя Савченко А.А.

Повне рішення складено 18.04 .2011 року.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.04.2011
Оприлюднено22.06.2011
Номер документу16285165
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/887/11

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Рішення від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні