Рішення

від 14.04.2011 по справі 5023/1689/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2011 р. Справа № 5023/1689/11

вх. № 1689/11

Суддя господарського суд у Мамалуй О.О.

при секретарі судового зас ідання Яновська А.С.

за участю представників ст орін:

позивача - не з"явився;

відповідача - Кадигроб В.Г. - д иректор, ОСОБА_1 - дов.

розглянувши справу за поз овом ТОВ "Енологія", м. Київ

до ТОВ "Тірекс ЛТД", м. Хар ків

про виконання договірних з обов'язань

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Енологія " звернувся до господарськог о суду з позовною заявою, згід но якої просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "Тірекс ЛТД " заборгованість в розмірі 16097,0 8 грн.

Відповідач в судове засіда ння з"явився, у відзиві на позо в проти позову заперечує.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вст ановив, що 22.11.2008 р. між ТОВ "Енолог ія" (продавцем) та ТОВ "Тірекс Л ТД" (покупцем) був укладений до говір купівлі-продажу № ЕН-00046, згідно умов якого продавець зобов"язується передати у вл асність покупця товари народ ного споживання, а покупець з обов"язується прийняти товар та оплатити за нього вартіст ь відповідно до умов договор у. Так, позивач поставив відпо відачу товари згідно накладн их, але відповідач не оплатив повністю за отриманий товар .

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України, зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

П. 3.1.1. договору передбачено, щ о покупець має оплачувати ко жну товарну накладну передан ого продавцем товару у термі н не пізніше 3-х днів.

Позивач направив на адресу відповідача претензію про с плату боргу № 16/11-15 від 16.11.2010 р. з про позицією добровільно оплати ти борг, але не отримав на неї відповіді. Таким чином, сума о сновної заборгованості скла дає 14780,42 грн.

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу У країни передбачено, що боржн ик, який прострочив виконанн я грошового зобов'язання, на в имогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції за весь час простро чення (що складає 949,78 грн.), а так ож три проценти річних від пр остроченої суми (в розмірі 366,88 грн.), якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.

Враховуючи вищенаведене, с уд вважає позовні вимоги зак онними, обгрунтованими та та кими, що підлягають задоволе нню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.8 Конституції Укра їни, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задово льнити.

Стягнути з ТОВ "Тірекс ЛТД" (61 002, м. Харків, вул. Каразіна, 6, р/р 26 001060152972 в ХГРУ "Приватбанк", МФО 351533, код 35073245) на користь ТОВ "Енологі я" (04060, м. Київ, вул. Подвойського , 2, р/р 26004105530101 в КБ "Експобанк", м. Киї в, МФО 322294, код 35468080) заборгованіст ь в розмірі 16097,08 грн., державне м ито в розмірі 160,98 грн. та 236,00 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підп исано 18.04.2011 р.