ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2011 р. Справа № 5023/1533/11
вх. № 1533/11
Суддя господарського суд у Інте Т.В.
при секретарі судового зас ідання Федорова К.О.
за участю представників ст орін:
позивача - ОСОБА_1, дов. № 405 від 17.03.11 р.;
відповідача - не з'явився;
розглянувши справу за поз овом Приватне акціонерне товариство "Альба Україна", м. Бориспіль, Київська область
до ФОП ОСОБА_2, АДРЕ СА_2
про стягнення 19185,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне т овариство "Альба Україна" про сить стягнути з фізичної осо би - підприємця ОСОБА_2 (з вр ахуванням уточнень позовних вимог від 11.04.11 р., які були прийн яті судом) 18808,12 грн. основного бо ргу, 3% річних в сумі 61,73 грн., 283,65 гр н. пені та судові витрати по сп раві, мотивуючи свої вимоги н еналежним виконанням відпов ідачем його зобов'язань з опл ати поставленого позивачем т овару за договором № 290 ХФ/Н-09 ві д 01.01.09 р.
Відповідач у судове засіда ння не з'явився, відзив на позо в та документи в його обґрунт ування не надав, заборговані сть не спростував, хоча був на лежним чином повідомлений пр о час та місце слухання справ и.
Справа розглядається за на явними в ній матеріалами, виз наними судом достатніми, в по рядку ст. 75 ГПК України.
Судом встановлено, що між ст оронами було укладено догові р № 290 ХФ/Н-09 від 01.01.09 р. (а.с. 9-10), відпов ідно до умов якого продавець (позивач) зобов'язався переда вати (поставляти) лікарські з асоби та вироби медичного пр изначення (товар) у власність покупця (відповідача), а покуп ець (відповідач) зобов'язався приймати товар та сплачуват и за нього грошові кошти відп овідно до умов цього договор у.
Позивач свої зобов'язання з а вказаним договором виконав належним чином та у період з 2 8.09.10 р. по 02.11.10 р. поставив відповід ачу товар на загальну суму 18808,1 2 грн., що підтверджується відп овідними накладними, доданим и до позовної заяви (а.с.14-90).
Відповідно до п. 5.2 вказаного договору, конкретні умови оп лати вказуються у видатковій накладній на поставку товар ної партії.
Проте, відповідач своє зобо в'язання з оплати поставлено го позивачем товару не викон ав.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, до говір є обов'язковим для вико нання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК Укра їни, якщо у зобов'язанні встан овлений строк (термін) його в иконання, то воно підлягає ви конанню у цей строк (термін).
Стаття 525 ЦК України встанов лює, що одностороння відмова від зобов'язання або односто роння зміна його умов не допу скається, якщо інше не встано влено договором або законом.
Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, б оржник вважається таким, що п рострочив, якщо він не присту пив до виконання зобов'язанн я або не виконав його у строк, встановлений договором або з аконом.
Станом на момент розгляду с прави, відповідач 18808,12 грн. забо ргованості не сплатив та не н адав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявле ного боргу чи підтверджували б оплату заборгованості.
Отже, враховуючи вищевикла дене, відповідач визнається судом таким, що прострочив ви конання зобов'язання з оплат и поставленого позивачем тов ару, за договором № 290 ХФ/Н-09 від 0 1.01.09 р.
Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК Укра їни, покупець зобов'язаний оп латити товар після його прий няття або прийняття товароро зпорядчих документів на ньог о, якщо договором або актами ц ивільного законодавства не в становлений інший строк опла ти товару.
Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, б оржник не звільняється від в ідповідальності за неможлив ість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи викладене, а так ож те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобо в' язання повинні виконуват ись належним чином і у встано влений строк відповідно до у мов і порядку укладеного між сторонами договору та згідн о з вимогами закону, суд визна є вимогу позивача щодо стягн ення з відповідача 18808,12 грн. заб оргованості, належно обґрунт ованою, доведеною матеріалам и справи та такою, що підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК Україн и, порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визначен их змістом зобов'язання (нена лежне виконання), а у разі пору шення зобов'язання, настають правові наслідки, встановле ні договором або законом.
Частиною 1 ст. 624 ЦК України вс тановлено, що якщо за порушен ня зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає с тягненню у повному розмірі, н езалежно від відшкодування збитків.
Згідно з п. 7.2 вищевказаного д оговору, у випадку порушення покупцем п. 5.2, він виплачує про давцю пеню у розмірі подвійн ої облікової ставки НБУ на де нь розрахунку за кожний день заборгованості.
Враховуючи викладене, пере віривши нарахування пені поз ивачем, суд визнає позовні ви моги, в частині стягнення з ві дповідача 283,65 грн. пені законни ми, обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК Укра їни, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зо бов'язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.
Враховуючи викладене, пере віривши нарахування позивач а суд визнає вимоги про стягн ення з відповідача 3% річних в сумі 61,73 грн., правомірними, обґ рунтованими та такими, що під лягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покл адаються на відповідача.
Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.1 ст. 530, ст . ст. 610,611, ч.1 ст. 612, ч.1 ст. 624, ст. 625, ст. 629, ч. 1 ст. 692 ЦК України, ст. 193 ГК Україн и, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕ СА_1, 64300, ідент. номер НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в АКБ "Правекс - Банк" м. Київ, МФО НОМЕР_3) на користь Приватного акціонер ного товариства "Альба Украї на" (вул. Шевченка, 100, м. Бориспіл ь, Київська область, 08300, код ЄДР ПОУ 33551611, р/р 26006010025849 в ПАТ "Державний експортно - імпортний банк Ук раїни, м. Київ, МФО 322647) 18808,12 грн. осн овного боргу, 3% річних в сумі 61, 73 грн., 283,65 грн. пені, 191,54 грн. держав ного мита та 236,00 грн. витрат на і нформаційно - технічне забез печення судового процесу.
Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.
Суддя Інте Т.В.
Повне рішення складене 18 к вітня 2011 року.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2011 |
Оприлюднено | 30.06.2011 |
Номер документу | 16285223 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Інте Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні