Ухвала
від 27.04.2011 по справі 5023/2690/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"27" квітня 2011 р. Справа № 5023/2690/11

вх. № 2690/11

Суддя господарського суд у Дзюба О.А.

при секретарі судового з асідання Панченко О.О.

За участю представників:

Представник ініціюючого к редитора - ОСОБА_1 довірен ість№16/К/10-018 від 05.01.11р.

Представник боржника - не з" явився

Розглянувши справу

за заявою ДПІ у Фрунзенсько му районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Алюр", м. Харк ів

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - ДПІ у Фрунз енському р-ні м. Харкова, зверн увся до суду з заявою у порядк у ст.52 Закону України „Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом” про визнання відсу тнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюр", м. Харків банкрутом на т ій підставі, що боржник не по дає до ДПІ фінансову та подат кову звітність більше року т а є неплатоспроможним - не с плачений податковий борг у с умі 3107,20 грн.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 15 к вітня 2011року порушено провадж ення у справі та призначено з асідання суду на 27 квітня 2011 ро ку о 10:10год.

У судовому засіданні предс тавник ініціюючого кредитор а надав пояснення стосовно п оданої заяви, документів вит ребуваних судом не надав.

Представник боржника у зас ідання суду не з"явився, докум ентів витребуваних судом не надав.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив, що подана з аява кредитора не підлягає р озгляду у господарських суда х України, що обґрунтовуєтьс я наступним.

Відповідно до вимог ст. 52 Зак ону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” (далі Закон про банкрутство ) заява про порушення справи п ро банкрутство відсутнього б оржника може бути подана кре дитором незалежно від розмір у його вимог до боржника та ст року виконання грошових зобо в' язань.

Разом з тим, як встановлено судом, кредитором до боржник а визначено грошове зобов' я зання у розмірі 3107,20 грн., що скла дається із сум штрафних санк цій з податку на прибуток при ватних підприємств за податк овим повідомленням-рішенням № 0003851501/0 від 29 серпня 2008р. за поруше ння податкового законодавст ва. Вказані суми штрафних сан кцій були нараховані кредито ром боржнику на підставі под аткових повідомлень-рішень у 2008р. у відповідності до положе нь Закону України “Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже том та державними цільовими фондами” в редакції із зміна ми та доповненнями від 21.12.2000 р.

За змістом ст. 67 Конституції України, розмір податків і зб орів, порядок їх сплати встан овлюється законом.

Таким загальним законом, що діяв до 01.01.2011 р. був Закон Україн и “Про систему оподаткування ”.

Стаття 2 Закону України “Про систему оподаткування”(далі - Закон) визначала, що під под атком і збором (обов' язкови м платежем) до бюджетів та до д ержавних цільових фондів слі д розуміти обов' язковий вне сок до бюджету відповідного рівня або державного цільово го фонду, здійснюваний платн иками у порядку і на умовах, що визначаються законами Украї ни про оподаткування. Іденти чне поняття податку та збору визначено ст. 6 “Податкового К одексу України”(далі - Кодек с), що почав діяти з 02.01.2011 р.

Відповідно до ст. 1 Закону бу дь-які податки і збори (обов' язкові платежі), які запровад жуються законами України, ма ють бути включені до цього За кону. Податки збори (обов' яз кові платежі), справляння яки х не передбачено цим Законом , сплаті не підлягають.

Згідно зі ст.ст. 14, 15 Закону та ст.ст. 9, 10 Кодексу в Україні виз начено перелік загальнодерж авних і місцевих податків і з борів (обов' язкових платежі в), що є переліком вичерпним.

Проте, ні раніше діючий Зако н України “Про систему опода ткування”, ні “Податковий Ко декс України”не відносить су му штрафів, пені і фінансових санкцій, що сплачуються до бю джетів загальнодержавного т а місцевого рівні за порушен ня податкового законодавств а, до категорії податків, збор ів (обов' язкових платежів).

Згідно з положеннями Закон у України “Про державну пода ткову службу в Україні”, пеня , штраф, інші фінансові санкці ї є публічно-правовими санкц іями, які застосовуються до п латника податків за порушенн я податкового законодавства .

Відповідно до абз. 7 ст. 1 Зако ну про банкрутство визначено поняття грошового зобов' яз ання, яке має суттєві відмінн ості від поняття “податковий борг”згідно з ст.. 1 Закону Укр аїни “Про порядок погашення податкових зобов' язань пла тників податків перед бюджет ом та державними цільовими ф ондами”, що діяв до 01.01.2011 р. та від поняття “грошового зобов' я зання платників податків”, я ке визначено у діючому на цей час п. 14.1.39 ст. 14 Податкового Коде ксу України.

Згідно з ст. 1 Закону про банк рутство передбачено, що до ск ладу грошових зобов' язань б оржника не зараховується нед оїмка (пеня та штраф), яка визн ачена на дату подання заяви д о господарського суду.

Крім того, абз. 6 ст. 1 Закону пр о банкрутство визначено, що к редитором боржника є юридичн а або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтв ерджені документами вимоги щ одо грошових зобов' язань до боржника…., а також органи дер жавної податкової служби, як і здійснюють контроль за пра вильністю та своєчасністю сп равляння... податків, зборів (о бов' язкових платежів).

Отже, в зв' язку з тим, що виз начені заявником (кредитором ) ДПІ в заяві про порушення спр ави про банкрутство грошові вимоги до боржника складають ся лише з сум штрафних санкці й за порушення податкового з аконодавства, останні не зар аховуються до складу грошови х зобов' язань при порушенні справи про банкрутство борж ника, і, як наслідок, не можуть покладатися в підставу кред иторських вимог до боржника у відповідності до положень ст. 1 Закону про банкрутство, о скільки штрафні санкції не є податком, збором (обов' язко вим платежем).

У відповідності до п. 1 ст. 5 За кону про банкрутство провадж ення у справах про банкрутст во регулюється цим Законом, Г осподарським процесуальним кодексом України, іншими зак онодавчими актами України.

Згідно з ч. 2 ст 4-1 ГПК України п ередбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провад ження, передбаченого цим код ексом, з урахуванням особлив остей встановлених Законом У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”. Отж е, справу про банкрутство мож е бути припинена з підстав пе редбачених ст. 80 ГПК України.

На підставі вищенаведеног о та керуючись ст.ст. 5, 8, 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Припинити проваджен ня у справі № 5023/2690/11 про визнання банкрутомТовариства з обмеж еною відповідальністю "Алюр" , код 31439501.

2. Скасувати мораторій, введ ений ухвалою суду від 15 квітня 2011р.

3. Ухвалу направити кредитор у, боржнику, державному орган у з питань банкрутства, держа вному реєстратору, ДВС у Фрун зенському р-ні м. Харкова.

Суддя Дзюба О.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.04.2011
Оприлюднено22.06.2011
Номер документу16285421
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/2690/11

Ухвала від 15.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні