Рішення
від 05.05.2011 по справі 5023/1709/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2011 р. Справа № 5023/1709/11

вх. № 1709/11

Суддя господарського суд у Мамалуй О.О.

при секретарі судового зас ідання Яновська А.С.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1 - дов.

відповідача - не з"явився;

третьої особи - не з"явився

розглянувши справу за поз овом ТОВ "Астер-В", м. Харків

до ПП "Голден Мін", м. Харк ів 3-я особа на боці відповідач а, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "В одомер".

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Астер-В" з вернувся до господарського с уду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з в ідповідача, ПП "Голден Мін" заб оргованість за договором пос тачання в розмірі 287545,21 грн., інд екс інфляції в сумі 44604,32 грн. та 3% річних в розмірі 14798,09 грн.

Відповідач в судове засіда ння не з"явився, але у відзиві на позовну заяву просить в за доволенні позовних вимог від мовити в повному обсязі.

До участі у справі було залу чено в якості третьої особи н а боці відповідача, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору - ТОВ "Водомер".

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вст ановив, що 23.02.2009 р. між ТОВ "Астер- В" та ТОВ "Водомер" був укладен ий договір постачання № 25, згі дно якого позивач поставив н а адресу ТОВ "Водомер" продукц ію на загальну суму 288545,21 грн.

Відповідно до п. 5.2. договору, розрахунки за поставлену пр одукцію здійснюється первіс ним боржником на умовах відм трочки платежу строком до 60 ка лендарних днів.

15.07.2009 р. між ТОВ "Водомер", ТОВ "Ас тер-В" та ПП "Голден Мін" був укл адений договір № 06-15/07/09 про пере ведення боргу, згідно якого в ідповідач прийняв на себе бо рг первісного боржника в роз мірі 287545,21 грн. на умовах договор у постачання № 25 від 23.02.2009 р. Згід но п. 7 договору про переведенн я боргу, з моменту його підпис ання відповідач взяв на себе зобов"язання щодо погашення боргу перед позивачем за дог овором поставки № 25 від 23.02.2009 р. н а умовах договору поставки. З а поставлену продукцію було частково сплачено 1100,00 грн.

Позивач 25.05.2010 р. направив лист , в якому просив здійснити пог ашення боргу за договором по ставки № 25 в термін до 04.06.2010 р., на я кий була отриманан відповідь про гарантування відповідач ем взяті на себе зобов"язання сплати боргу, але свої зобов"я зання відповідач не виконав.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України, зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу У країни передбачено, що боржн ик, який прострочив виконанн я грошового зобов'язання, на в имогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції за весь час простро чення (що складає 44604,32 грн.), а так ож три проценти річних від пр остроченої суми (в розмірі 14798,0 9 грн.), якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Таким чином, суд вважає позо вні вимоги законними, обгрун тованими та такими, що підляг ають задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.8 Конституції Укра їни, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу Укр аїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задово льнити.

Стягнути з ПП "Голден Мін" (61058, м. Харків, вул. Анрі Барбюса, 7, к в. 9, р/р 260093001965 в ХВ РУ АТ "Банк "Таврі ка", МФО 351953, код 35857102) на користь ТО В "Астер-В" (61052, м. Харків, вул. Карл а Маркса, 26, кв. 1-а, р/р 2600600127785 в філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові , МФО 351618, код 32952208) заборгованість за договором постачання в ро змірі 287545,21 грн., індекс інфляції в сумі 44604,32 грн., 3% річних в розмі рі 14798,09 грн., суму державного мит а в розмірі 3469,48 грн. та 236,00 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підп исано 10.05.2011 р.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.05.2011
Оприлюднено22.06.2011
Номер документу16285557
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/1709/11

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Рішення від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні