Рішення

від 10.05.2011 по справі 5023/1588/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2011 р. Справа № 5023/1588/11

вх. № 1588/11

Суддя господарського суд у Ковальчук Л.В.

при секретарі судового зас ідання Гетьман І.А.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 1309 від 15.04.11 р. відповідача - не з*я вився

розглянувши справу за поз овом КП КГ "Харківкомуночи ствод" м.Харків

до Будівельне підприєм ство "Водрем - 21" у ф. ТОВ, м. Харкі в

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в які й просить суд стягнути з відп овідача на свою користь суму боргу за послуги з водовідве дення у розмірі 4282,95 грн., у тому числі 224,74 грн. пені, 3371,04 грн.. за ск ид стічних вод без одержання дозволу на скид, 687,17 грн. борг за перевищення договірних об'є мів стічних вод, що скидаютьс я в міську каналізацію, а тако ж віднести на відповідача ви трати по сплаті держмита та н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Позивач в судовому засідан ні підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у призначене су дове засідання не з'явився, ві дзив на позов та витребувани х судом документів не надав, х оча був належним чином повід омлений про час та місце слух ання справи, про що свідчить п овідомлення про вручення рек омендованого поштового відп равлення, наявне в матеріала х справи.

За таких обставин, справа ро зглядається на підставі ст.75 Г ПК України за наявними в ній м атеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, надані докази, вислухавш и пояснення представника поз ивача, суд встановив, що 27.01.05 р. м іж сторонами було укладено д оговір № ІІ-6941/06АК-2, відповідно д о умов якого позивач зобов'яз ався приймати від відповідач а стічні води, а відповідач - с плачувати вартість наданих п ослуг згідно з цим договором за діючими тарифами, встанов леними рішенням виконавчого комітету Харківської місько ї ради від 17.03.04 р. № 201 "Про встанов лення тарифів на послуги з во довідведення, яку надає КП "Ха рківкомуночиствод" для всіх споживачів міста Харкова", рі шенням виконавчого комітету Харківської міської ради ві д 04.10.06 р. № 803 "Про встановлення та рифів на послугу з водовідве дення, яку надає КП "Харківком уночиствод" для всіх спожива чів міста Харкова" та рішення м виконавчого комітету Харк івської міської ради від 05.11.08 р . № 691 "Про внесення змін до ріше ння виконавчого комітету Хар ківської міської ради від 04.10.06 р. № 803 "Про встановлення тарифі в на послугу з водовідведенн я, яку надає КП "Харківкомуноч иствод" для всіх споживачів м іста Харкова".

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'яз ання за договором виконав на лежним чином та прийняв від в ідповідача стічні води, що ск ладаються з фактичних обсягі в водокористування та водові дведення, та не урахованої кі лькості стічних вод, які надх одять в міську каналізацію в період злив та сніготанення у розмірі 20% від розрахунково го обсягу зливових стічних в од з загальної площі 0,1688 га та н а підставі даних Харківськог о Гідрометцентру, відповідно до п.2.1., 2.1.3 Договору і п.п.3.1, 3.7, 4.10 "б" "П равил користування системам и централізованого комуналь ного водопостачання та водов ідведення в населених пункта х України", затверджених нака зом Міністерства з питань жи тлово-комунального господар ства України за № 190 від 27.06.08 р. та зареєстрованих в Міністерст ві Юстиції 07.10.08 р. за № 936/15627.

Відповідно до фактичних об сягів скинутих стічних вод і з урахуванням діючих тарифів позивач, за період з 01.08.10 р. по 30.11. 10 р., нарахував відповідачу ва ртість послуг з водовідведен ня у розмірі 831,80 грн. На вимогу с плати суми заборгованості, в ідповідачу були направлені п латіжні вимоги-доручення № 7075 13 від 06.09.10 р. на суму 31,81 грн., № 716234 від 07.10.10 р. на суму 232,66 грн., № 724913 від 05.11.10 р . на суму 159,27 грн., № 733623 від 06.12.10 р. на с уму 408,06 грн..

Відповідач за вказаними ви ще платіжними вимогами-доруч еннями 31.01.11 р. в повному обсязі з дійснив оплату за надані пос луги з водовідведення у розм ірі 831,80 грн..

Позивач, згідно Закону Укра їни "Про відповідальність су б'єктів підприємницької діял ьності за несвоєчасне внесен ня плати за спожиті комуналь ні послуги та утримання приб удинкових територій" від 20.05.99 р . № 686-ХІV та п.4.4 договору, за несво єчасну сплату за надані посл уги водовідведення, нарахува в відповідачу пеню в розмірі 404,78 грн..

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково здійснив оплату пені в сумі 18 0,04 грн., у зв'язку з чим у нього пе ред позивачем утворилась заб оргованість в розмірі 224,74 грн..

Правомірність нарахування пені перевірена судом, вона в ідповідає наданому розрахун ку, передбачена умовами дого вору, в зв'язку з чим позовна в имога в цій частині є обґрунт ованою, та такою, що підлягає з адоволенню, а вказана сума ст ягненню з відповідача на кор исть позивача.

Відповідно до п.1.3 договору, с торони, при виконанні умов до говору, зобов'язалися керува тися "Правилами прийняття ст ічних вод Абонентів у каналі заційну мережу м.Харкова", зат вердженими рішенням виконав чого комітету Харківської мі ської ради № 581 від 18.06.03 р. (надалі за текстом - Правила).

Рішенням виконкому Харків ської міської ради від 08.09.10 р. № 321 затверджено нові "Правила п риймання стічних вод спожива чів у каналізаційну мережу м .Харкова", які введено в дію з 16. 09.10 р..

Пунктом 1.1 розділу 1 Правил вс тановлено, що вони є обов'язко вими для позивача та Спожива чів послуг водовідведення ус іх форм власності, що скидают ь стічні води в каналізаційн у мережу м. Харкова. Згідно п.6.9. 2 Правил за скидання стічних в од без дозволу (або після закі нчення терміну його дії) Абон ент сплачує до оформлення ві дповідного дозволу з коефіці єнтом кратності Кк=5. Пунктом 3 .15 Правил передбачено, що скид ання стічних вод у міську кан алізаційну мережу без Догово ру на послуги водовідведення з КП КГ "ХКОВ" і без технічних у мов на приймання стічних вод забороняється.

За період користування кан алізацією без договору на по слуги водовідведення або Тех нічних умов на приймання сті чних вод Споживачів сплачуют ь КП КГ "ХКОВ" в п'ятикратному р озмірі встановленого тарифу за весь обсяг скинутих за час відсутності договору стічни х вод відповідно до Правил (п.7 .27 Правил).

Пунктом 3.3 Договору встанов лено, що відповідач зобов'яза ний забезпечити явку відпові дального працівника з питань водовідведення для одержанн я дозволу на скид стічних вод .

На підставі зазначеного, по зивач, на адресу відповідача , направив лист з повідомленн ям про необхідність до 01.10.09 р. оф ормити дозвіл на скид стічни х вод та попередженням про на рахування позивачем з 01.10.09 р. пі двищеного тарифу у разі не оф ормлення дозволу.

Оскільки відповідач, у вста новлений термін не оформив д озвіл на скид стічних вод у ка налізаційну мережу м. Харков а, позивач нарахував останнь ому підвищений платіж за ски д стічних вод без одержання д озволу на скид та без одержан ня Технічних умов на прийман ня стічних вод за період з 01.10.09 р . по 30.11.10 р. на суму 3665,54 грн..

На вимогу сплатити суму заб оргованості, відповідачу бул и направлені платіжні вимоги -доручення, які останнім опла чені частково, лише на суму 294,50 грн..

Таким чином, у відповідача п еред позивачем за скид стічн их вод без одержання дозволу на скид, за період з 01.10.09 р. по 30.11.10 р., утворилась заборгованіст ь в сумі 3371,04 грн., яка до теперіш нього часу не відшкодована.

Окрім того, відповідно до 7.7 П равил - додаткові об'єми стічн их вод Споживача (не врахован і Договором), що надходять до м іської каналізації, потребую ть додаткових витрат матеріа льних та енергетичних ресурс ів на їх транспортування та о чищення. За скид об'ємів стічн их вод, які перевищують зазна чені в договорі, передбачена сплата збору за понадлімітн і обсяги скидів у п'ятикратно му розмірі.

Пунктом 2.1.1 договору, сторона ми встановлений ліміт водоко ристування за водовідведенн я для відповідача у розмірі 20, 0 куб.м. на місяць.

Як витікає з матеріалів спр ави, відповідач за період з 01.11. 10 р. по 30.11.10 р. перевищив ліміт вод окористування та водовідвед ення на 35,0 куб.м., у зв'язку з чим позивач нарахував відповіда чеві підвищений платіж за пе ревищення договірних об'ємів стічних вод, що скидаються в м іську каналізацію у розмірі 687,17 грн.. На підставі зазначено го, позивач на адресу відпові дача направив платіжну вимог у-доручення, яка останнім зал ишена не сплаченою.

Відповідно до ст.526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлять ся.

Відповідно до ст.610 ЦК Україн и порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визнач ених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК Україн и боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов'я зання або не виконав його у ст рок, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.43 ГПК Украї ни господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єк тивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справ и в їх сукупності, керуючись з аконом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги є обґрунтованими, д оведеними документально мат еріалами справи, тому вони пр иймаються судом та підлягают ь задоволенню, а вказані суми стягненню з відповідача на к ористь позивача.

Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК Укра їни, ст.ст.33, 43, 44, 49, 75, 8-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Будівельного пі дприємства "Водрем-21" у формі т овариства з обмеженою відпов ідальністю (61080, м.Харків, вул.Ес такадна,1, код ЄДРПОУ 31062675, р/р 2600100000 1001 в філії ХД АТ "Індекс-Банк", МФ О 350619) на користь Комунального підприємства каналізаційно го господарства „Харківкому ночиствод” (адреса: 61013, м. Харкі в, вул. Шевченко, 2, у тому числі р/р 26005010041510 в АКБ "Золоті ворота" м . Харків, МФО 351931, код 03361715) - 224,74 грн. пе ні, 3371,04 грн. боргу за скид стічни х вод без одержання дозволу н а скид, 687,17 грн. боргу за перевищ ення договірних об'ємів стіч них вод, 102,00 грн. держмита та 236,00 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Ковальчук Л.В.

Повне рішення складено 11.05 .11 р.