Ухвала

від 09.06.2011 по справі 8/5027/529/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"09" червня 2011 р. Справа №8/5027/529/2011

За позовом Публічного акц іонерного товариства «Енерг опостачальна компанія «Черн івціобленерго», м. Чернівці

до Приватного підприємств а «Калина», м. Чернівці

про стягнення заборговано сті - 942,06 грн.

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 18.03.2011 р., ОСОБ А_2, довіреність від 18.03.2011 р.

Від відповідача - не з' яв ився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне тов ариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерг о» звернулося з позовом до ві дповідача, про стягнення заб оргованості за спожиту елек троенергією в сумі - 924,06 грн.

Провадження у справі поруш ено ухвалою від 25.05.2011 р., справу д о розгляду в судовому засіда нні призначено на 09.06.2011 р., позив ача зобов' язано надати дока зи правонаступтицтва позива ча ПАТ «Чернівціобленерго»д о ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго », звіт за спожиту електроене ргію поданий відповідачем за лютий 2011 р., відповідача - відз ив на позов, довідку ЄДРПОУ.

В судовому засіданні 09.06.2011 р. п редставники позивача позовн і вимоги підтримали в повном у обсязі, надали витребувані документи.

Відповідач, явку свого пред ставника в судове засідання не забезпечив, хоча був належ ним чином повідомлений про ч ас та місце проведення судов ого засідання, відзиву на поз ов не направив.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 77 Господар ського процесуального кодек су України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в с удовому засіданні відкласти на 21 червня 2011 року на 11-45 год . за участю представників ст орін.

2. Позивачу надати зв іт за спожиту електроенергію поданий відповідачем за січ ень 2011 р., довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ.

3. Відповідачу надат и відзив на позов, довідку ЄДР та забезпечити участь повно важного представника в судов ому засіданні. Попередити відповідача, що в разі неявк и представника і неподання в ідзиву на позов справу може б ути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя І.В. Марущак