Постанова

від 31.05.2011 по справі 2а-15416/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 р. Справа № 2а-15416/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі Гудим І.В.

за участю:

за участю

представник позивача Зленко О.О.

представник відповідача не з' явився

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Регіонального управління Департаменту кон тролю за виробництвом та обі гом спирту, алкогольних напо їв і тютюнових виробів Держа вної податкової адміністрац ії України у Дніпропетровськ ій області до Товариства з об меженою відповідальністю "Ре алсистем" про стягнення фіна нсової санкції у вигляді штр афу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду надійшов адміністрат ивний позов Регіонального уп равління Департаменту контр олю за виробництвом та обіго м спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державн ої податкової адміністрації України у Дніпропетровській області до Товариства з обме женою відповідальністю «Реа лсистем» про стягнення фінан сової санкції у вигляді штра фу .

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що позивачем в ході пер евірки виявлене порушення з боку відповідача статті 15 Зак ону України «Про державне ре гулювання виробництва і обіг у спирту етилового, коньячно го і плодового, алкогольних н апоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 №481/95-ВР у вигляді зберіг ання алкогольних та тютюнов их виробів у місцях зберіган ня, не внесених до Єдиного дер жавного реєстру та реалізаці ї тютюнових виробів без наяв ності відповідної ліцензії. За вказані порушення відпов ідно до ст.17 Закону України «П ро державне регулювання виро бництва і обігу спирту етило вого, коньячного і плодового , алкогольних напоїв та тютюн ових виробів» від 19.12.1995 №481/95-ВР до відповідача була застосован а фінансова санкція у вигляд і штрафу в сумі 3400,00грн., яка в до бровільному порядку відпові дачем не сплачена.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, будучи нале жним чином повідомлений про дату, час та місце слухання сп рави, заперечення на позов не надав. У відповідності до ст . 128 КАС України суд вважає за мо жливе розглянути справу за в ідсутності відповідача, оскі льки застосував всіх можливи х заходів щодо його процесуа льних прав.

Розглянувши матеріали спр ави і доводи позовної заяви, з аслухавши представника пози вача, дослідивши письмові до кази, суд вважає, що адміністр ативний позов підлягає задов оленню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що позивачем 08.04.2010 проведено пере вірку кафе «Campus» за адресою м.Д ніпропетровськ, вул. Глинки, 2, який належить ТОВ «Реалсист ем», про що складено акт перев ірки №191/32/33870231.

В ході перевірки позивачем виявлені порушення з боку ві дповідача статті 15 Закону Укр аїни «Про державне регулюван ня виробництва і обігу спирт у етилового, коньячного і пло дового, алкогольних напоїв т а тютюнових виробів» від 19.12.1995 № 481/95-ВР , а саме: зберігання алког ольних виробів на суму 742,50грн. та тютюнових виробів у місці зберігання не внесеному до Є диного Державного реєстру на загальну суму 383,10грн. (опис зав ірений директором кафе.

Рішенням Регіонального уп равління Департаменту контр олю за виробництвом та обіго м спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державн ої податкової адміністрації України у Дніпропетровській області від 18.05.2010 №040565 за вказані вище порушення застосовано до відповідача фінансову сан кцію у вигляді штрафу в сумі 34 00,00грн.

Рішення позивача від 18.05.2010 №0405 65 було направлено відповідач у із супровідним листом реко мендованою кореспонденцією за адресою його реєстрації: К иївська область, м.Бориспіль , вул. Дзержинського, 14, який ТОВ «Реалсистем» отримало 01.06.2010, пр о що свідчить поштове повідо млення про вручення кореспон денції адресату.

Згідно з п.2 ч.1 ст.11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні» органи дер жавної податкової служби у в ипадках, в межах компетенції та у порядку, встановленому з аконами України, мають право здійснювати контроль за дод ержанням порядку проведення готівкових розрахунків за т овари (послуги) у встановлено му законом порядку.

Статтею 15 Закону України «П ро державне регулювання виро бництва і обігу спирту етило вого, коньячного і плодового , алкогольних напоїв та тютюн ових виробів» від 19.12.1995 №481/95-ВР що діяла на час проведення пере вірки) передбачено, що зберіг ання алкогольних напоїв та т ютюнових виробів, внесених д о Єдиного реєстру, незалежно від того, кому належить таке м ісце зберігання, або того, за з аявою якого суб' єкта госпо дарювання таке місце зберіга ння було внесено до Єдиного р еєстру.

Відповідно до ч.3, ч.5, ст.17 Зако ну України "Про державне регу лювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних нап оїв та тютюнових виробів" штр афи за порушення норм цього З акону спрямовується до бюдже ту згідно з чинним законодав ством. У разі невиконання суб 'єктом підприємницької діяль ності рішення органів, зазна чених у частині третій цієї с татті, сума штрафу стягуєтьс я на підставі рішення суду.

На момент розгляду справи і нформації про виконання відп овідачем рішення про застосу вання до нього фінансових са нкцій не надійшло. Будь яких д оказів, щодо оскарження дани х рішень, суду не надано.

Враховуючи викладене, суд в важає, що факт порушення відп овідачем вимог законодавств а доведений, у з зв' язку з чим застосування податковим орг аном фінансових санкцій є пр авомірним.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Регіонального управління Департаменту контролю за ви робництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюно вих виробів Державної податк ової адміністрації України у Дніпропетровській області д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Реалсистем» про стягнення фінансової са нкції у вигляді штрафу, - задов ольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ре алсистем» (код ЄДРПОУ 33870231, Київ ська область, м.Бориспіль, вул . Дзержинського, 14) на користь д ержавного бюджету суму штраф них (фінансових) санкцій у роз мірі 3400,00 грн., за кодом платежу 2 1081100 на рахунок №31112106700004 в ГУДКУ у К иївській обл., код банка 23570059, МФ О 821018.

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд в порядку встановленом у ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги. У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після закінч ення апеляційного розгляду с прави.

Текст постанови в повному о бсязі складено 18.02.2011 року.

Суддя

О.В. Врона