ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/4850/11
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Тулянцевої І.В , розглянувши в порядку ск ороченого провадження адмін істративний позов ДПІ у Бабу шкінському районі м.Дніпропе трвоська до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮОНА-Груп» про про припине ння юридичної особи , -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова ін спекція у Бабушкінському ра йоні м. Дніпропетровська зве рнулась до Дніпропетровсько го окружного адміністративн ого суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відп овідальністю «ЮОНА-Груп», в я кому просить припинити юриди чну особу товариство з обмеж еною відповідальністю «ЮОН А-Груп».
В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що відповідач перебуває н а обліку в Державній податко вій інспекції Бабушкінськог о району м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов' язкових платежів, про те при здійснені своєї діяль ності порушує вимоги діючого законодавства, а саме не пода є податкову звітність з черв ня 2008 року, що не дає можливості контролюючим органам здійсн ювати контроль за додержання м вимог податкового та іншог о законодавства та є підстав ою для припинення юридичної особи. Заборгованості по пла тежам до бюджету не має. Позив ач просить припинити юридичн у особу відповідача.
Позивач про відкриття скор оченого провадження за цим а дміністративним позовом був повідомлений належним чином , що підтверджується розписк ою від 17.05.2011 року, яка міститься в матеріалах адміністративн ої справи.
Відповідач про відкриття с короченого провадження пові домлений належним чином шлях ом направлення копії ухвали від 27.04.2011 року, яку отримав 17.05.2011 ро ку, що підтверджується повід омленням про вручення поштов ого відправлення. Відповідач заперечення проти позову в д есятиденний строк з дня одер жання ухвали до суду не надав , позов не визнав.
Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.
Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, суд, дійшов в исновку про наявність достат ніх підстав для задоволення адміністративного позову.
Згідно Довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб підприє мців серії АЕ № 810233 товариство з обмеженою відповідальніс тю «ЮОНА-Груп» зареєстрован о за адресою м. Дніпропетро вськ, Бабушкінський район, ву л. Леніна, буд. 10, включено до Є ДРПОУ і присвоєно ідентифіка ційний код 35608821 та знаходитьс я на обліку у ДПІ Бабушкінськ ого району м. Дніпропетровс ька.
Відповідач не надає податк ову звітність до Державної п одаткової інспекції у Бабушк інському районі м.Дніпропетр овська з червня 2008 року.
Розпорядженням начальника Державної податкової інспек ції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська від 14.04.2011 ро ку № 65 прийнято рішення про зв ернення до окружного адмініс тративного суду Дніпропетро вської області щодо припинен ня юридичної особи.
Як вбачається з довідки поз ивача, заборгованості по пла тежам до бюджету відповідач не має.
Відповідно до пп.20.1.12 п.20.1 ст.20 По даткового кодексу України, о ргани державної податкової с лужби мають право у випадках , встановлених законом, зверт атися до суду щодо припиненн я юридичної особи та підприє мницької діяльності фізично ї особи - підприємця про виз нання недійсними установчих (засновницьких) документів с уб' єктів господарювання.
Згідно з п.67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи держ авної податкової служби в ус тановленому законом порядку мають право звертатися до су ду про винесення судового рі шення щодо припинення юридич них осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-пі дприємців.
Згідно зі статтею 16 Податко вого кодексу України платник податків зобов' язаний:
- подавати до контролю ючих органів у порядку, встан овленому податковим та митни м законодавством, декларації , звітність та інші документи , пов' язані з обчисленням і с платою податків та зборів (пі дпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16);
Відповідно до ст. 49.2 Податков ого кодексу України платник податків зобов' язаний за к ожний встановлений цим Кодек сом звітний період подавати податкові декларації щодо ко жного окремого податку, плат ником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно в ід того, чи провадив такий пла тник податків господарську д іяльність у звітному періоді .
Згідно частини 2 статті 38 «Пр о державну реєстрацію юридич них і фізичних осіб - підприєм ців» підставами для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є: н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.
Як вбачається з матер іалів справи, відповідач не н адає передбаченої податково ї звітності більше одного ро ку, що є підставою для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи.
З урахуванням сукупності в икладених обставин, враховую чи вимоги чинного законодавс тва, суд доходить висновку пр о задоволення позову.
Керуючись статтею 158-163, 183-2 Коде ксу адміністративного судоч инства України,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська - задовол ьнити.
Припинити юридичну особу т овариство з обмеженою відпо відальністю «ЮОНА-Груп» (49000, м . Дніпропетровськ, вул.Леніна , буд. 10, код ЄДРПОУ 35608821).
Копію постанови направити Управлінню з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців для внесення державним р еєстратором відповідного за пису до ЄДРПОУ.
Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання апеляційної ска рги, якщо вона була подана у вс тановлені строки. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копій відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі.
Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .
Суддя
І.В. Тулянцева
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2011 |
Оприлюднено | 22.06.2011 |
Номер документу | 16286611 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні