Постанова

від 06.06.2011 по справі 2а/0470/4414/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/4414/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді

при секретары Боженко Наталії Василієв ни

Макаревич К.В.

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції у Красногвардійс ькому районі м.Дніпропетровс ька до товариства з обмежено ю відповідальністю виробнич о-комерційної фірми "Рубеж" пр о припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Красногвардійсько му районі м. Дніпропетровськ а звернулась до Дніпропетров ського окружного адміністра тивного суду з позовною заяв ою до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо -комерційної фірми «Рубеж», в якому просить припинити юри дичну особу товариство з обм еженою відповідальністю вир обничо-комерційну фірму «Руб еж».

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що відповідач перебуває н а обліку в Державній податко вій інспекції у Красногварді йському району м. Дніпропетр овська як платник податків т а інших обов' язкових платеж ів, проте при здійснені своєї діяльності порушує вимоги д іючого законодавства, а саме не подає податкову звітніст ь з 24.04.2000 року та в ЄДР наявний за пис про відсутність юридично ї особи її місцезнаходженням , що не дає можливості контрол юючим органам здійснювати ко нтроль за додержанням вимог податкового та іншого законо давства та є підставою для пр ипинення юридичної особи. За боргованості по платежам до бюджету не має.

Позивач в судове засідання не з' явився, надав до суду кл опотання про розгляд справи в порядку письмового провадж ення, що підтверджується мат еріалами справи.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог ч. 8 ст. 35 КА С України, що підтверджуєтьс я матеріалами справи.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши їх у сукупност і, суд дійшов висновку про ная вність достатніх підстав для задоволення адміністративн ого позову.

Згідно Довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб підприє мців серії АЕ № 804619 товариство з обмеженою відповідальніст ю виробничо-комерційна фірма «Рубеж» зареєстровано за ад ресою м.Дніпропетровськ, пр . Пушкіна, б. 59, включено до ЄДР ПОУ і присвоєно ідентифікаці йний код 30922344 та знаходиться на обліку у ДПІ Красногвардійс ького району м.Дніпропетровс ька.

08.02.2011 року до ЄДР внесено інфо рмацію щодо відсутності юрид ичної особи за вказаною адре сою.

Відповідно до Акту Державн ої податкової інспекції у Кр асногвардійському районі м.Д ніпропетровська від 18.04.2011р. від повідач не надає податкову з вітність позивачу з 24.04.2000 року.

Розпорядженням начальника Державної податкової інспек ції у Красногвардійському ра йоні м.Дніпропетровська від 07.04.2011 року № 14 прийнято рішення п ро звернення до окружного ад міністративного суду Дніпро петровської області щодо при пинення юридичної особи.

Як вбачається з довідки поз ивача, заборгованості по пла тежам до бюджету відповідач не має.

Відповідно до пп.20.1.12 п.20.1 ст.20 По даткового кодексу України, о ргани державної податкової с лужби мають право у випадках , встановлених законом, зверт атися до суду щодо припиненн я юридичної особи та підприє мницької діяльності фізично ї особи - підприємця про виз нання недійсними установчих (засновницьких) документів с уб' єктів господарювання.

Згідно з п.67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи держ авної податкової служби в ус тановленому законом порядку мають право звертатися до су ду про винесення судового рі шення щодо припинення юридич них осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-пі дприємців.

Відповідно до пункту 11.10 розд ілу ХІ «Порядку зняття з облі ку платників податків в орга на державної податкової служ би» Порядку обліку платників податків і зборів, затвердже ного наказом Державної подат кової адміністрації України від 22 грудня 2010 року № 979 та зареє строваного в Міністерстві юс тиції України 30 грудня 2010 року за №1439/18734, який набрав чинності 14 січня 2011 року - якщо платник податків не має заборговано сті перед бюджетом та у разі: н еподання протягом одного рок у в органи державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів податкової звітності якщо установчі док ументи суперечать чинному за конодавству; провадження дія льності,яка суперечить устан овчим документам та законода вству;наявності в Єдиному де ржавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням; наявності в органу дер жавної податкової служби пер едбачених законами України інших підстав для постановл ення судового рішення щодо п рипинення(ліквідації чи скас ування державної реєстраці ї суб'єкта господарювання,то керівник органу державної п одаткової служби приймає ріш ення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або гос подарського суду із заявою(п озовною заявою)про винесення судового рішення щодо припи нення юридичної особи чи під приємницької діяльності фіз ичної особи - підприємця, відм іни державної реєстрації при пинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, с касування державної реєстра ції змін до установчих докум ентів юридичної особи.

Згідно зі статтею 16 Податко вого кодексу України платник податків зобов' язаний:

- вести в установленом у порядку облік доходів і вит рат, складати звітність, що ст осується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16);

- подавати до контролю ючих органів у порядку, встан овленому податковим та митни м законодавством, декларації , звітність та інші документи , пов' язані з обчисленням і с платою податків та зборів (пі дпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16);

- сплачувати податки т а збори в строки та у розмірах , встановлених цим Кодексом т а законами з питань митної сп рави (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 ста тті 16).

Приписами статті 49.2 Податко вого кодексу України встанов лено, що платник податків зоб ов' язаний за кожний встанов лений цим Кодексом звітний п еріод подавати податкові дек ларації щодо кожного окремог о податку, платником якого ві н є, відповідно до цього Кодек су незалежно від того, чи пров адив такий платник податків господарську діяльність у зв ітному періоді.

Згідно частини 2 статті 38 «Пр о державну реєстрацію юридич них і фізичних осіб - підприєм ців» підставами для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є: н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Вирішуючи спір по суті суд п риходить до висновку, що вимо ги позивача підлягають задов оленню, так як відповідачем п орушені вимоги Податкового к одексу України, Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців» у зв' язку з неподанням податкової декл арації більше одного календа рного року.

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська - з адовольнити.

Припинити юридичну особу т овариство з обмеженою відпов ідальністю виробничо-комерц ійну фірму «Рубеж» (49000, м. Дніпр опетровськ, пр. Пушкіна, б. 59, ко д ЄДРПОУ 30922344).

Копію постанови направити Управлінню з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців для внесення державним р еєстратором відповідного за пису до ЄДРПОУ.

Постанову звернути до нега йного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя

Н.В. Боженко