Постанова

від 08.06.2011 по справі 2а-16236/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 р.  

Справа № 2а-16236/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Південної Міжрайонної Державної податкової інспекції м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомекс Рефракторіес - Україна»про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Південна міжрайонна державна податкова інспекція м. Кривого Рогу звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомекс Рефракторіес - Україна» про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства України, а саме, не подає податкової звітності з 2009р., що передбачено ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».

Ухвалою суду від 13.12.2010р. відкрито скорочене провадження по даній справі.

Позивач про відкриття скороченого провадження за цим адміністративним позовом був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення ухвали про відкриття скороченого провадження від 13.12.2010р., яка міститься в матеріалах справи. (а.с.17)

На адресу відповідача надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження, однак, до суду надійшов конверт-повернення з позначкою про відсутність адресата за даною адресою.(а.с.18) Враховуючи, що адреса відповідача зазначена у позовній заяві, співпадає зі зазначеною в довідці з ЄДР, відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні, відповідно до ст. 35 КАС України. Заперечення відповідача проти позову до суду не надходили.

Згідно приписів ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається у скороченому провадженні.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності суд вважає необхідним задовольнити даний позов у повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомекс Рефракторіес - Україна»є юридичною особою та  зареєстрована Виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 21.06.2007 року (а.с.3-4).

Відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби 01.10.2006р., що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків, копія якої додана до матеріалів справи (а.с.9).

Згідно даних Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу, починаючи з 19.10.2009р. відповідач не подає декларації та документи податкової звітності, що є грубим порушенням чинного законодавства України, порушенням законних інтересів держави.

Актом перевірки відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню суб’єкта господарської діяльності від 05.10.2010р. встановлено, що ТОВ « Бомекс Рефракторіес-Україна»за своєю юридичною адресою не знаходиться. (а.с.12)

Пункт 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», зобов`язує подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до матеріалів справи, відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, згідно пункту 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб –підприємців».

Згідно з пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» органи

 державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами     України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта  підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, оскільки у юридична особа ТОВ «Бомекс Рефракторіес-Україна», заборгованість перед бюджетом відсутня, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою, юридична особа підлягає припиненню.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.  

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.14, 70, 71, 86, 94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців», суд  

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов Південної Міжрайонної Державної податкової інспекції м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомекс Рефракторіес - Україна»про припинення юридичної особи–задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомекс Рефракторіес - Україна»(50103, м.Кривий Ріг, вул.Косіора, буд.32, кв.25, код ЄДРПОУ 34811891).

Копію постанови направити сторонам та Державному реєстратору для внесення відповідного запису до ЄДР.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження –з моменту проголошення рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                                                                            Г.В. Потолова