Постанова

від 10.06.2011 по справі 2а/0470/1495/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/1495/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі Гудим І.В.

без участі представників с торін

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекеції у Кіровськ ому районі м. Дніпропетровсь ка до приватного підприємств а «Самстройремраб» про стяг нення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду надійшов адміністрат ивний позов Державної податк ової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська д о приватного підприємства «С амстройремраб» про стягненн я заборгованості.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідач знаходиться на облік у Державної податкової інспе кції у Кіровському районі м. Д ніпропетровська як платник п одатків. Відповідач має пода тковий борг з податку на дода ну вартість у розмірі 3454,36 грн. т а податковий борг з комуналь ного податку у розмірі 20,40грн. В казана заборгованість до цьо го часу відповідачем не спла чена. У зв' язку з чим позивач звернувся до суду про стягне ння заборгованості з відпові дача.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи в п орядку письмового проваджен ня, підтримав позовні вимоги .

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, будучи нале жним чином повідомлений про дату, час та місце слухання сп рави. У відповідності до ст. 128 К АС України суд вважає за можл иве розглянути справу за від сутності сторін в порядку пи сьмового провадження.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши письмові док ази, суд вважає, що адміністра тивний позов підлягає задово ленню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що відповідач є платником пода тків, зборів (обов'язкових пла тежів) і перебуває на податко вому обліку Державної податк ової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська.

Позивачем здійснено аналі з податкового боргу суб'єкті в підприємницької діяльност і - платників податків, в резул ьтаті якого встановлено, що в ідповідач має заборгованіст ь перед бюджетом з податку на додану вартість, а саме:

- нарахування згідно деклар ації №78149 від 20.11.09 у сумі 1745,00 грн.;

- нарахування згідно деклар ації №83638 від 28.12.09 у сумі 210,00 грн.;

- донараховані штрафні санк ції у сумі 170,00 грн. за несвоєчас не подання податкової звітно сті (повідомлення - рішення № 0 000981502/0 від 18.01.10, вивішено на дошку о голошень 18.01.10);

- нарахування згідно деклар ації №92759 від 25.01.10 у сумі 725,00 грн.;

- донараховані штрафні санк ції у сумі 170,00 грн. за неподання податкової звітності (повід омлення - рішення № 0004301502/0 від 15.03.10, вивішено на дошку оголошень 15.03.10);

донараховані штрафні санк ції у сумі 170,00 грн. за неподання податкової звітності, (повід омлення - рішення № 0005531502/0 від 30.03.10, вивішено на дошку оголошень 30.03.10);

- донараховані штрафні санк ції у сумі 680,00 грн. за неподання податкової звітності (повід омлення - рішення № 0015901502/0 від 01.09.10)

Податкові зобов' язання, в изначені у податкових повідо мленнях рішеннях відповідач ем ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскарж увались.

Враховуючи наявність пере плати з податку на додану вар тість, яка рахується на особо вому рахунку підприємства-бо ржника, сума податкового бор гу, що підлягає стягненню зме ншується та становить 3454,36 грн.

Нарахування, що складають п одатковий борг з комунальног о податку згідно податковог о розрахунку №92701 від 25.01.10 у сумі 20,40 грн.

На теперішній час сума пода ткового боргу відповідачем н е погашена.

Спеціальними закона ми (які діяли на момент виникн ення спірних правовідносин) що визначали статус державн ої податкової служби в Украї ні, її функції, а також обов' я зки платників податків щодо сплати податків і зборів (обо в' язкових платежів) є Закон України «Про державну подат кову службу в Україні», Закон України «Про систему оподат кування», Закон України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами».

У відповідності до п.5. 2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про по рядок погашення зобов"язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами" від 21.12.00 № 2181 - III (який діяв на момент виникнення сп ірних правовідносин) податко ве зобов' язання платника по датків, нараховане контролюю чим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважаєт ься узгодженим у день отрима ння платником податкового по відомлення, за винятком випа дків, визначених пп.5.2.2 цього За кону. Абз. 3 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 З акону України № 2181-ІІІ передба чено, що у разі визначення под аткового зобов' язання конт ролюючим органом за підстава ми, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2 , п.4.2 ст.4 платник податків зобо в'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язан ня протягом десяти календарн их днів від дня отримання под аткового повідомлення, крім випадків коли протягом таког о строку такий платник подат ків розпочинає процедуру апе ляційного узгодження. Згідно до пп.6.2.4 п.6.2 Закону України №2481-І ІІ у разі коли податковий орг ан або пошта не може вручити п латнику податків вимоги у зв ' язку з незнаходженням поса дових осіб, їх відмовою прийн яти податкову вимогу, незнах одженням фактичного місця ро зташування платника податкі в, податковий орган розміщує податкові вимоги на дошці ог олошень. При цьому день розмі щення такої податкової вимог и вважається днем її врученн я.

Підпунктом 5.4.1, п.5.4 ст.5 Закону У країни № 2181-ІІІ«Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» передбачено, що узгодж ена сума зобов'язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені цією статтею , визнається сумою податково го боргу платника податків.

У зв'язку з несплатою до бюд жету податкового боргу відпо відно до Закону України №2181 на адресу боржника були вистав лені податкові вимоги та нап равлені на адресу боржника р екомендованими листами з пов ідомленням. Однак, у зв'язку з поверненням поштових відпра влень працівниками ДПІ у Кір овському районі м. Дніпропет ровська були складені акти п ро з'ясування причин неможли вості вручення податкових ви мог та розміщено їх на дошці податкових оголошень.

З 01.01.2011р. набрав чинності Пода тковий кодекс України від 02.12.20 10р. № 2755-УІ, який встановлює пере лік податків та зборів, що спр авляються в Україні, та поряд ок їх адміністрування, платн иків податків та зборів, їх пр ава та обов' язки, компетенц ію контролюючих органів, пов новаження і обов' язки їх по садових осіб під час здійсне ння податкового контролю, а т акож відповідальність за пор ушення податкового законода вства.

Згідно п.п 14.1.175 Податкового Ко дексу України, податковий бо рг - сума грошового зобов'язан ня (з урахуванням штрафних са нкцій за їх наявності), самост ійно узгодженого платником п одатків або узгодженого в по рядку оскарження, але не спла ченого у встановлений цим Ко дексом строк, а також пеня, нар ахована на суму такого грошо вого зобов'язання.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Подат кового Кодексу України, орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вим оги позивача є обґрунтованим и, відповідають дійсним обст авинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають з адоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Кіровському районі м . Дніпропетровська до приват ного підприємства «Самстрой ремраб» про стягнення заборг ованості, - задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства «Самстройремраб» (код ЄДРПОУ 34364921, м. Дніпропетр овськ, вул. Свердлова, 6, кв.624) з аборгованість:

- з податку на додану ва ртість у сумі 3454,36 грн. на корист ь державного бюджету (р/р 31115029700007 , код платежу 14010100, одержувач ВДК у Кіровському районі м. Дніпр опетровська, банк УДКУ у Дніп ропетровській області, код Є ДРПОУ 24232360, МФО 805012);

- з комунального подат ку у сумі 20,40грн. на користь дер жавного бюджету (р/р 33217828700007, код п латежу 146010200, одержувач ВДК у Кір овському районі м. Дніпропет ровська, банк УДКУ у Дніпропе тровській області, код ЄДРПО У 24232360, МФО 805012).

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд в порядку встановленом у ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги. У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після закінч ення апеляційного розгляду с прави.

Суддя

О.В. Врона