Постанова

від 14.06.2011 по справі 2а/0470/6648/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/6648/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Кальника Віталія Валерійо вича

при секретарі Петранцові О.Ю.

за участю:

представника позивача Га рмаш Л.М.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за поданням Де ржавної податкової інспекці ї у м.Дніпродзержинську до За критого акціонерного товари ства "Дніпрометалургремонт" про стягнення заборгованост і, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2011 року Державн а податкова інспекція у м. Дні продзержинську Дніпропетро вської області звернулась д о Дніпропетровського окружн ого адміністративного суду і з поданням до Закритого акці онерного товариства «Дніпро металургремонт», в якому про сить стягнути кошти за подат ковим боргом Закритого акціо нерного товариства «Дніпром еталургремонт»у розмірі 8676,62 г рн. на користь держави.

В обґрунтування подання за значено, що Закрите акціонер не товариство «Дніпрометалу ргремонт»має податковий бор г перед бюджетом з орендної п лати за землю в сумі 8676,62 грн. Сум а боргу не сплачується відпо відачем добровільно, а тому п ідлягає примусовому стягнен ню.

Представник позивача в суд овому засіданні подання підт римав та просив задовольнити .

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про час та міс це розгляду справи повідомле ний належним чином, що підтве рджується матеріалами справ и.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС Ук раїни, розгляд подання відбу вається за участю органу дер жавної податкової служби, що його вніс, та платника податк ів, стосовно якого його внесе но. Неявка сторін у судове зас ідання не перешкоджає розгля ду подання.

У зв' язку з цим суд вважає , що відсутність відповідача в судовому засіданні не пере шкоджає розгляду справи за н аявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника п озивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висн овку, що подання підлягає зад оволенню з наступних підстав .

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податк ового кодексу України від 02.12.20 10 р. № 2755-VІ (далі - Податковий коде кс України, Кодекс) передбаче но обов'язок платників подат ків сплачувати податки та зб ори у строки та в розмірах, вст ановлених цим Кодексом та за конами з питань митної справ и.

Органи державної податко вої служби відповідно до пп. 20 .1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до су ду щодо стягнення коштів пла тника податків, який має пода тковий борг, з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника, на суму податкового бо ргу або його частини.

31.05.2011р. в обліковій картці з ор ендної плати за землю Закрит ого акціонерного товариства «Дніпрометалургремонт»(дал і - ЗАТ «Дніпрометалургремон т», відповідач, підприємство ) виник новостворений податк овий борг у сумі 8 676,62 грн. Загаль на сума заборгованості підпр иємства за усіма податками і зборами становить 142 561,58 гри.

Встановлено, що Підприємст во є боржником по платежах до бюджету. Загальна заборгова ність у підприємства виникла 07.06.10 р. На виконання вимог ст. 6 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" на суми податкового боргу З АТ „Дніпрометалургремонт" бу ло сформовано та вручено пер шу і другу податкові вимоги: № 1/380 від 07.06.10р. на суму боргу 8 675,65 грн . та № 2/501 від 21.07.10р. на суму боргу 23 2 13,52 грн. відповідно. Податкові в имоги направлені за місцезн аходженням платника податкі в (вул.. Криворізька, 2) через від ділення поштового зв'язку з р екомендованим повідомлення м, які повернулись і були розм іщенні на дошці податкових о голошень, про що складені акт и №№108,73 про неможливість вруче ння.

27 січня 2011 року Відповіда ч подав до Державної податко вої інспекції у м.Дніпродзер жинську податкову деклараці ю з орендної плати за земельн і ділянки державної і комуна льної власності на 2011 рік №3371. Зг ідно р. 13 вищевказаної деклара ції сума орендної плати (далі - плата за землю), яка підлягає сплаті за квітень 2011 року стан овить 8 369, 72 (3302,67+5373,95) грн.

Згідно п.п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Податк ового кодексу України, плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельн і ділянки державної і комуна льної власності.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Под аткового кодексу України, пл атники плати за землю (крім фі зичних осіб) самостійно обчи слюють суму податку щороку с таном на 1 січня і до 1 лютого по точного року подають відпові дному органу державної подат кової служби за місцезнаходж енням земельної ділянки пода ткову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому стат тею 46 цього Кодексу, з розби вкою річної суми рівними час тками за місяцями. Подання такої декларації звільняє в ід обов'язку подання щомісяч них декларацій.

П. 287.3 ст. 287 Податковго кодексу України встановлено, що пода ткове зобов'язання щодо плат и за землю, визначене у податк овій декларації на поточний рік, сплачується рівними час тками власниками та землекор истувачами земельних діляно к за місцезнаходженням земел ьної ділянки за податковий п еріод, який дорівнює календа рному місяцю, щомісяця протя гом 30 календарних днів, що нас тають за останнім календарни м днем податкового (звітного ) місяця.

Таким чином, задекларована сума орендної плати за квіте нь 2011 року повинна була бути сп лачена протягом тридцяти дні в (з 01 травня 2011 року по 30 травнем 2011 року включно).

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.

У даному випадку, податкові вимоги було направлено борж нику на підставі Закону «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами»№ 2181-III від 21.12.2000р. (д алі - Закону № 2181), яким регулюва вся порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкови х платежів) під час виникненн я податкового боргу ЗАТ «Д ніпрометалургремонт».

Підпунктом 6.2.3 п. 6.2ст. 6 цього З акону встановлено, що податк ові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вим ога - не раніше першого робочо го дня після закінчення гран ичного строку сплати узгодже ної суми податкового зобов'я зання.

б) друга податкова вим ога - не раніше тридцятого кал ендарного дня від дня направ лення (вручення) першої подат кової вимоги, у разі непогаше ння платником податків суми податкового боргу у встановл ені строки.

Другу податкову вимогу №2/507 с формовано 21.07.10 р. на суму 23 213,52 грн . і згідно акту №108 від 02.08.2010 р. розм іщено на дошці податкових ог олошень.

Вищенаведеними нормативни ми актами не передбачено нап равлення податкових вимог на новостворений або консолідо ваний податковий борг, якщо п опередні не відкликані. Підс тави для відкликання податко вих вимог передбачені п. 6.4. ст. 6 Закону № 2181 з серпня 2010 року і до теперішнього часу відсутні.

Необхідно зазначити, що збі г 60-денного терміну е однією з передумов в комплексі обста вин для звернення до суду з по дання, але вищезазначений 24-го динний строк відраховується від 60-го дня після надіслання (вручення) податкової вимоги лише у випадку стягнення бор гу, який входив до цією податк ової вимоги. Податковий борг , який потім виникає після спл иву 60 днів з дня надіслання (вр учення) податкової вимоги (як що вона не відкликалась) і не в ключений до консолідованого боргу цієї вимоги, повинен бу ти предметом подання органу державної податкової служби , яке подається протягом 24 год ин з моменту його виникнення (див, довідку), в данному випадку - 31 травня 2011 року.

Відповідно до п.87.9 ст. 87 ПК Укр аїни, у разі наявності у платн ика податків податкового бор гу, органи державної податко вої служби зобов'язані зарах увати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок п огашення податкового боргу з гідно з черговістю його вини кнення незалежно від напряму сплати, визначеного платник ом податків; спрямування кош тів платником податків на по гашення грошового зобов'язан ня перед погашенням податков ого боргу забороняється, крі м випадків спрямування цих к оштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на за гальнообов'язкове державне с оціальне страхування.

Станом на 31.05.2011р. Закрите акц іонерне товариство «Дніпром еталургремонт»має заборгов аність по орендній платі за з емельні ділянки державної і комунальної власності у розм ірі 8676,62 грн., що підтверджуєтьс я довідкою Державної податк ової інспекції у м. Дніпродзе ржинську Дніпропетровської області про заборгованість станом на 31.05.2011 року.

Відповідно до п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 П одаткового кодексу України, орган державної податкової с лужби здійснює за платника п одатків і на користь держави заходи щодо погашення подат кового боргу такого платника податків шляхом стягнення к оштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недоста тності - шляхом продажу майна такого платника податків, як е перебуває у податковій зас таві. Стягнення коштів та про даж майна платника податків провадяться не раніше ніж че рез 60 календарних днів з дня н адіслання такому платнику по даткової вимоги. Стягнення к оштів з рахунків платника по датків у банках, обслуговуюч их такого платника податків, здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини.

Ст.183-3 КАС України може бути з астосована, як для стягнення податкового боргу, який вход ить до податкової вимоги, так і для стягнення податкового боргу, який виник після сплив у 60 днів з дня надіслання тако ї податкової вимоги, тому зве рнення до суду з може бути обу мовлене також і виникненням нового податкового боргу.

Відповідно до ст. 1833 Кодекс у адміністративного судочин ства, провадження у справах з а зверненням органів державн ої податкової служби при зді йсненні ними передбачених за коном повноважень здійснюєт ься на підставі подання таки х органів, зокрема, щодо стягн ення коштів за податковим бо ргом.

Відповідно до ч. 2 ст. 183-3 Коде ксу адміністративного судоч инства України, подання пода ється до суду першої інстанц ії протягом двадцяти чотирьо х годин з моменту встановлен ня обставин, що зумовлюють зв ернення до суду, за загальним и правилами підсудності, вст ановленими цим Кодексом.

Відповідно до статт і 71 Кодексу адміністративног о судочинства України, кожна сторона повинна довести ті о бставини, на яких ґрунтуютьс я її вимоги та заперечення, а с уд згідно статті 86 КАС України оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім перекон анням, що ґрунтується на їх бе зпосередньому, всебічному, п овному та об'єктивному дослі дженні.

Беручи до уваги наведене, суд вважає подання Державно ї податкової інспекції у м. Дн іпродзержинську Дніпропетр овської області до Закритого акціонерного товариства «Дн іпрометалургремонт»про стя гнення коштів за податковим боргом обґрунтованим та таки м, що підлягає задоволенню у п овному обсязі..

Керуючись ст.ст. 71, 86,159, 160-163, 167, 183-3, 186 , 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

.

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити по вністю.

Стягнути кошти у сумі подат кового боргу з орендної плат и за землю - 8 676,62 гривень (вісім т исяч шістсот сімдесят шість грн. 62 коп.) з рахунків платника податків Закритого акціонер ного товариства «Дніпромета лургремонт» (код ЄДРПОУ 30536355) у б анках, обслуговуючих такого платника податків (р/р № 33217812700013, (к од платежу 13050200), одержувач: відд ілення Державного казначейс тва в м.Дніпродзержинську, ко д 24232324, назва банку УДК у Дніпроп етровській області, МФО 805012).

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова суду набир ає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністратив ного судочинства України та може бути оскаржена в порядк у та у строки, встановлені ст.1 86 Кодексу адміністративног о судочинства України.

Повний текст постанови скл адений 12.06.11р.

Суддя

В.В. Кальник