Постанова

від 14.06.2011 по справі 2а/0470/5355/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/5355/11

Дніпропетровський окру жний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златін а С.В.

розглянувши у порядку скор оченого провадження адмініс тративну справу за позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Жовтневому районі м.Дніп ропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВАРАКА»про припинення юри дичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська просить с уд припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відп овідальністю «ДВАРАКА»(код Є ДРПОУ 35341685).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач перебуває на обліку в Державній податк овій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, я к платник податків та інших о бов'язкових платежів, проте п ри здійсненні своєї діяльнос ті порушує вимоги діючого за конодавства, а саме: не подає з вітність про отримані доходи з листопада 2008 року, чим поруш ує чинне законодавство та за конні інтереси держави.

Позивач про відкриття скор оченого провадження за цим а дміністративним позовом був повідомлений належним чином , що підтверджується розписк ою про вручення 11.05.2011р. ухвали п ро відкриття скороченого про вадження, яка міститься в мат еріалах справи.

Відповідач про відкриття с короченого провадження за ци м адміністративним позовом п овідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим відправленням з відміткою п оштового відділення про прич ину невручення адресату, а са ме «за зазначеною адресою не знаходиться», яке повернуло сь на адресу суду, та міститьс я в матеріалах справи.

Відповідач заперечень про ти позову до суду не надав.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого частиною третьою ст атті 183-2 КАС України, якщо до су ду не було подано запереченн я відповідача та за умови , що справа розглядається судом з а місцезнаходженням відпові дача.

Дослідивши матеріали спра ви судом встановлено, що позо в підлягає задоволенню із на ступних підстав.

Матеріалами справи підтве рджено, що Товариство з обмеж еною відповідальністю «ДВАР АКА», код ЄДРПОУ 35341685, зареєстро ване виконавчим комітетом Дн іпропетровської міської рад и 10.08.2007р. за №12241020000038402 за адресою: 49044, Д ніпропетровська обл., місто Д ніпропетровськ, Жовтневий ра йон, вулиця Клари Цеткін, буди нок 8.

13.08.2007 року відповідача взято на облік платників податків у Державній податковій інспе кції у Жовтневому районі м.Дн іпропетровська за №15777.

Підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статі 16 Податкового кодексу України зобов'язує подати до держа вних податкових органів та і нших державних органів відпо відно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів).

В порушення вимог чинного з аконодавства відповідач не п одає до Державної податкової інспекції у Жовтневому райо ні м.Дніпропетровська подат кових декларацій та інші док ументи, пов'язані з обчисле нням та сплатою податків та з борів з листопада 2008 року, тоб то більше ніж один рік, чим пор ушує чинне законодавство Укр аїни.

У зв'язку з цим, позивачем по дано позов до суду про припин ення юридичної особи відпові дача.

Згідно п.67.2 ст. 67 Податкового к одексу України органи держав ної податкової служби в уста новленому законом порядку ма ють право звертатися до суду про винесення судового ріше ння щодо припинення юридични х осіб або підприємницької д іяльності фізичних осіб - під приємців.

Позивачем надано довідку, п ро відсутність у Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ДВАРАКА»станом на 24.03.2011р. заб оргованості перед бюджетом т а розпорядження начальника Д ержавної податкової інспекц ії у Жовтневому районі м.Дніп ропетровська Коренюк К.Є. . «Щодо припинення юридичної особи - ТОВ «ДВАРАКА»від 28.03.2011р . за №15-р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних і фізичних о сіб - підприємців»підстава ми для постановлення судовог о рішення про припинення юри дичної особи є неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Юридична особа втрачає сві й статус з дати внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

На підставі викладеного ви моги про припинення юридично ї особи відповідача з підста ви неподання протягом року о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону, правомірні та обґрунтовані, тому позов підлягає задовол енню.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183- 2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 38 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців», с уд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «ДВАРАКА», код ЄД РПОУ 35341685 (49044, м.Дніпропетровськ, вул.Клари Цеткін, буд.8).

Копію постанови направити управлінню з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців для внесення державним р еєстратором відповідного за пису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання апеляційної ска рги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копій відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя

С.В. Златін