ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2011 р. Справа № 2а-9803/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний с уд у складі судді Коблова О.Д., розглянувши в порядку скоро ченого провадження адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Континент»п ро стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2010 року позивач на ви конання своїх владних повнов ажень звернувся до адміністр ативного суду з вищезазначен им адміністративним позовом . В обґрунтування позовних ви мог зазначив, що відповідач м ає несплачену заборгованіст ь по платежам до бюджету яка с тановить 1 165, 49 грн., яку в добров ільному порядку не сплачує, у зв' язку з чим позивач вимуш ений звернутися до суду з поз овом. Позивач просив суд: стяг нути податковий борг з відпо відача на користь місцевого бюджету в сумі 1 165, 49 грн. ухвали вши відповідне рішення.
Судом направлено на адресу відповідача ухвалу про відк риття скороченого проваджен ня, однак конверт повернувся до суду із відміткою поштово го відділення “за зазначеною адресою фірма не зареєстров ана”. Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, оскільки кореспонденція нап равлена за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а тому він б ув повідомлений належним чин ом, відповідно до вимог ч.4 ст.33 та ч.8 ст.35 КАС України.
У відповідності до положен ь ст.183-2 КАС України, суд розгля дає справу в порядку скороче ного провадження.
Дослідивши матеріали спра ви, суд доходить висновку, що п озов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, матері алами справи підтверджено, щ о Товариство з обмеженою від повідальністю «Континент»(к од ЄДРПОУ 30601994) знаходиться на о бліку платників податків з 12.1 0.1999 року в Державній податкові й інспекції у Амур-Нижньодні провському районі м. Дніпроп етровська.
До ДПІ у Амур-Нижньодніпров ському районі м. Дніпропетро вська ТОВ «Континент»подано розрахунок суми податку з вл асників транспортних засобі в та інших самохідних машин і механізмів № 13075 від 08 квітня 2009 р оку, по даному розрахунку ста ном на 27 липня 2010 року за ТОВ «Ко нтинент»рахується податков ий борг за ІV квартал 2009 року у с умі 1 165, 49 грн.
Порядок погашення зобов' язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами виз начено Законом «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами». Статтею 1 цього Закон у визначено податковий борг як податкове зобов' язання ( з урахуванням штрафних санкц ій за їх наявності), самостійн о узгоджене платником податк ів або узгоджене в адміністр ативному чи судовому порядку , але не сплачене у встановлен ий строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого зобов' яз ання.
Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5 .2 статті 5 даного Закону подат кове зобов' язання платника податків, нараховане контро люючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього За кону, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення, за винятком випадків к оли платник податків розпочи нає процедуру апеляційного у згодження.
У відповідності до статті 6 Закону, з метою погашення под аткового боргу відповідача п одатковий орган надсилає так ому платнику податків податк ові вимоги.
Так судом встановлено, що ДП І у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська з метою погашення податкового боргу було направлено на адр есу відповідача податкові ви моги:
- перша податкова вимога від 15 січня 2010 року №1/29 про сплату бо ргу в сумі 1 165, 49 грн. (податкова в имога не була вручена адреса ту у зв' язку з незнаходженн ям за вказаною адресою даног о підприємства у зв' язку з ч им був складений акт №21/24-038 від 0 3 березня 2010 року);
- друга податкова вимога від 02 квітня 2010 року №2/375 про сплату б оргу в сумі 1 165, 49 грн. (податкова вимога не була вручена адрес ату у зв' язку з незнаходжен ням за вказаною адресою дано го підприємства у зв' язку з чим був складений акт №59/24-038 від 25 травня 2010 року).
Згідно пункту 2.3.1 статті 2 заз наченого Закону органом стяг нення податкового боргу з То вариства з обмеженою відпові дальністю «Континент»є Держ авна податкова інспекція у А мур-Нижньодніпровському рай оні м. Дніпропетровська.
Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», акт иви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду. Активи платника под атків це кошти, матеріальні т а нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізи чній особі за правом власнос ті або повного господарськог о відання.
З урахуванням сукупності викладених обставин, врахов уючи вимоги чинного законода вства, суд доходить висновку про задоволення позову.
Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС Укр аїни суддя розглядає справу в порядку скороченого прова дження одноособово, без пров едення судового засідання та виклику осіб, які беруть учас ть у справі.
За результатами розгляду с прави у скороченому провадже нні суддя, оцінивши повідомл ені позивачем обставини, пер евіривши матеріали справи що надійшли до суду, з' ясувавш и, що заперечення по справі не надійшли, як і заяви про визна ння позову, розглянувши спра ву у встановлений законом 3-де нний строк відповідно до п.2 ч. 5 ст.183-2 КАС України - вважає, що є достатньо підстав для прий няття законного та обґрунтов аного судового рішення про п рипинення юридичної особи.
З урахуванням сукупності в икладених обставин, враховую чи вимоги чинного законодавс тва, суд доходить висновку пр о задоволення позову
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов задовольнити повністю.
Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відп овідальністю «Континент» (ЄД РПОУ 30601994) у сумі 1 165, 49 грн. (одна ти сяча сто шістдесят п' ять гр ивень 49 коп.) на користь місцев ого бюджету на р/р 33210807700003 код пла тежу 12020100 Відділення Державног о казначейства в Амур-Нижньо дніпровському районі м. Дніп ропетровська УДКУ Дніпропет ровської області МФО 805012, ОКПО 24244876.
Постанова, прийнята у скор оченому провадженні, крім ви падків її оскарження в апеля ційному порядку, є остаточно ю відповідно до статті 183-2 Коде ксу адміністративного судоч инства України.
Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Поста нова може бути оскаржена в ап еляційному порядку також інш ими особами у зв' язку з тим, щ о суд вирішив питання про їхн і права, свободи, інтереси чи о бов' язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала уч асть у справі, обчислюється з моменту отримання копії пос танови.
Суддя
О. Д. Коблова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2011 |
Оприлюднено | 22.06.2011 |
Номер документу | 16286914 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Коблова Ольга Дмитрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Коблова Ольга Дмитрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Коблова Ольга Дмитрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні