Постанова

від 16.06.2011 по справі 2а/0470/2885/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/2885/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі Гудим І.В.

за участю:

представник позивача Ку рочкіна І.С.

представник відповідача н е з' явився

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Центральної мі жрайонної державної податко вої інспекції у м. Кривому Роз і до товариства з обмеженою в ідповідальністю "Гебура" про стягнення податкового борг у, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду надійшов адміністрат ивний позов Центральної міжр айонної державної податково ї інспекції у м. Кривому Розі д о товариства з обмеженою від повідальністю «Гебура» про с тягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідач знаходиться на облік у Центральної міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї у м. Кривому Розі як платник податків. Відповідач має под атковий борг з орендної плат и за земельні ділянки держав ної і комунальної власності у розмірі 141743,90грн. Вказана забо ргованість до цього часу від повідачем не сплачена. У зв' язку з чим позивач звернувся до суду про стягнення податк ового боргу за рахунок майна платника податків, що перебу ває у податковій заставі.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, будучи нале жним чином повідомлений про дату, час та місце слухання сп рави. У відповідності до ст. 128 К АС України суд вважає за можл иве розглянути справу за від сутності відповідача, оскіль ки застосував всіх можливих заходів щодо його процесуаль них прав.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши письмові док ази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що адмін істративний позов підлягає з адоволенню з наступних підст ав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що відповідач є платником пода тків, зборів (обов'язкових пла тежів) і перебуває на податко вому обліку Центральної міжр айонної державної податково ї інспекції у м. Кривому Розі .

Центральною МДПІ було здій снено аналіз податкового бор гу суб'єктів підприємницької діяльності - платників подат ків, в результаті якого встан овлено, що у ТОВ «Гебура» стан ом на 11.02.11 наявний податковий б орг з орендної плати за земел ьні ділянки державної і кому нальної власності у розмірі 141743,90грн.

ТОВ «Гебура» зареєстрован о як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим коміт етом Криворізької міської ра ди Дніпропетровської област і. Код ЄДРПОУ 30643573.

Станом на 11.02.11 ТОВ «Гебура» ма є податковий борг з орендної плати земельні ділянки держ авної і комунальної власност і на загальну суму 141 743,90грн., в т. ч. 141348,57грн. податкове зобов'язан ня, 395,33грн. залишок несплаченої пені, який виник внаслідок не повної сплати податкових зоб ов'язань визначених:

- податковою декларац ією від 29.01.10 №4080;

податковим повідомленням - рішенням від 14.07.10 №0001801503/0 винесен ого на підставі акту перевір ки від 19.05.10 №1502/125/1503/30643573;

податковим повідомленням - рішенням від 14.07.10 №0001811503/0 винесен ого на підставі акту перевір ки від 19.05.10 №1502/125/1503/30643573 ;

податковим повідомленням - рішенням від 14.07.10 №0001821503/0 винесен ого на підставі акту перевір ки від 19.05.10 №1502/125/1503/30643573 .

Спеціальними закона ми (які діяли на момент виникн ення спірних правовідносин) що визначали статус державн ої податкової служби в Украї ні, її функції, а також обов' я зки платників податків щодо сплати податків і зборів (обо в' язкових платежів) є Закон України «Про державну подат кову службу в Україні», Закон України «Про систему оподат кування», Закон України від 3 л ипня 1992 року N 2535-ХІІ "Про плату за землю", Закон України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами».

Відповідно до статті 14 Зако ну України від 3 липня 1992 року N 25 35-ХІІ "Про плату за землю", із зм інами та доповненнями (далі - З акон N 2535), платники земельного податку, а також орендної пла ти за земельні ділянки держа вної або комунальної власнос ті (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати що року за станом на 1 липня і до 1 л ютого поточного року подають відповідному органу державн ої податкової служби за місц езнаходженням земельної діл янки податкову декларацію на поточний рік за формою, встан овленою центральним податко вим органом, з розбивкою річн ої суми рівними частками за м ісяцями.

Згідно зі статтею 17 Закону N 2 535 податкове зобов'язання по з емельному податку, а також по орендній платі за землі держ авної та комунальної власнос ті, визначене у податковій де кларації на поточний рік, спл ачується рівними частками вл асниками та землекористувач ами земельних ділянок за міс цезнаходженням земельної ді лянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівню є календарному місяцю, щоміс ячно протягом 30 календарних д нів, наступних за останнім ка лендарним днем звітного (под аткового) місяця.

Згідно до пп.5.1.1 п.5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» від 21.12.00 № 2181 - Ш (далі - Закон Украї ни №2181) податкове зобов'язання , самостійно визначене платн иком податків у податковій д екларації (розрахунку), вважа ється узгодженим з дня подан ня такої податкової декларац ії (розрахунку).

Згідно п.5.2.1 ст.5 Закону Україн и від 21.12.2000р. № 2181-111 «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» податкове зобов' язан ня платника податків, нарахо ване контролюючим органом ві дповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ста тті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податков ого повідомлення.

У зв'язку з несплатою до бюд жету податкового боргу відпо відно до Закону України №2181 на адресу боржника були вистав лені податкові вимоги, перша №1/307 від 03.06.2009р., друга №2/466 від 31.08.2009р. та направлені на адресу борж ника рекомендованими листам и з повідомленням. Однак, у зв' язку з поверненням поштових відправлень працівниками по зивача були складені акти пр о з'ясування причин неможлив ості вручення податкових вим ог та розміщено їх на дошці п одаткових оголошень.

Згідно пп.1.7 п.1 ст.1 Закону Укра їни №2181 активи платника подат ків - кошти, матеріальні та нем атеріальні цінності, що нале жать юридичній або фізичній особі за правом власності аб о повного господарського від ання.

03.08.2009р. позивачам було склад ено акт опису активів, на які п оширюється право податкової застави №19537/10/240, про що внесено запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна (№ ви тягу 24277826 від 04.08.2009р.)

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст. З За кону України № 2181 активи платн ика податків мажуть бути при мусово стягнені в рахунок по гашення його податкового бор гу виключно за рішенням суду .

11.01.2011р. директором ТОВ «Гебур а» до Центральної МДПІ надан о лист щодо реалізації майна та спрямування коштів в раху нок погашення податкового бо ргу.

З 01.01.2011р. набрав чинності Пода тковий кодекс України від 02.12.20 10р. № 2755-УІ, який встановлює пере лік податків та зборів, що спр авляються в Україні, та поряд ок їх адміністрування, платн иків податків та зборів, їх пр ава та обов' язки, компетенц ію контролюючих органів, пов новаження і обов' язки їх по садових осіб під час здійсне ння податкового контролю, по рядок погашення податковог о боргу, а також відповідальн ість за порушення податковог о законодавства.

Згідно пунктів 95.1., 95.2., 95.3. ст. 95 По даткового кодексу України ві д 02.12.2010р. № 2755-УІ орган державної п одаткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу таког о платника податків шляхом с тягнення коштів, які перебув ають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі. Стягнення ко штів та продаж майна платник а податків провадяться не ра ніше ніж через 60 календарних д нів з дня надіслання такому п латнику податкової вимоги. С тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини. Орган держа вної податкової служби зверт ається до суду щодо надання д озволу на погашення усієї су ми податкового боргу за раху нок майна платника податків, що перебуває у податковій за ставі.

З матеріалів справи вбачає ться, що частину боргу стягну то за рішенням суду у сумі 25788,45 г рн. Згідно довідки, наданої п озивачу АТ «Банк «Фінанси та Кредити» про рух коштів на рахунках платника податків у банках - відповідача є недост атньо для погашення усієї су ми боргу.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вим оги позивача є обґрунтованим и, відповідають дійсним обст авинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають з адоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Центральної міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії у м. Кривому Розі до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Гебура» про надання до зволу на погашення суми пода ткового боргу - задовольнит и.

Надати дозвіл на погашення податкового боргу товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Гебура» (код ЄДРПОУ 30643573, м. К ривий Ріг, вул. Нікопольське ш осе, 4а, р/р 260090109980(українська грив ня) Криворізька філія АТ «Бан к «Фінанси та Кредити», м.Крив ий Ріг, МФО 305835) за рахунок майна платника податків, що перебу ває у податковій заставі у ро змірі 141743,90грн.

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд в порядку встановленом у ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги. У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після закінч ення апеляційного розгляду с прави.

Повний текст постанови скл адений 18 квітня 2011 року.

Суддя

О.В. Врона