Постанова

від 16.06.2011 по справі 2а/0470/2896/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/2896/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі с/з Гуд им І.В.

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Центральної міжрайо нної державної податкової ін спекції у м. Кривому Розі до То варної біржі "Фінансовий кап італ" про стягнення податков ого боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду надійшов адміністрат ивний позов Центральної міжр айонної державної податково ї інспекції у м. Кривому Розі д о Товарної біржі «Фінансовий капітал» про стягнення пода ткового боргу.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідач знаходиться на облік у Центральної міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї у м. Кривому Розі як платник податків. Відповідач має под атковий борг з податку на дод ану вартість у розмірі 498,12 грн. Вказана заборгованість до ц ього часу відповідачем не сп лачена. У зв' язку з чим позив ач звернувся до суду про стяг нення заборгованості з відпо відача.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи в п орядку письмового проваджен ня, підтримав позовні вимоги .

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, будучи нале жним чином повідомлений про дату, час та місце слухання сп рави. У відповідності до ст. 128 К АС України суд вважає за можл иве розглянути справу за від сутності сторін, в порядку пи сьмового провадження.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши письмові док ази, суд вважає, що адміністра тивний позов підлягає задово ленню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що відповідач є платником пода тків, зборів (обов'язкових пла тежів) і перебуває на податко вому обліку Центральної міжр айонної державної податково ї інспекції у м. Кривому Розі .

Товарну біржу «Фінансовий Капітал» зареєстровано як с уб'єкт підприємницької діяль ності виконавчим комітетом К риворізької міської ради Дні пропетровської області. Код ЄДРПОУ товарної біржі «Фінан совий Капітал» -33759305.

Відповідно до відомостей д ержавного реєстратора, зокре ма, запис від 19.07.2010, товарна бірж а «Фінансовий Капітал» відсу тня за юридичною адресою.

Станом на 11.02.11 товарна біржа « Фінансовий Капітал» має пода тковий борг з податку на дода ну вартість на загальну суму 498грн. 12коп., в т.ч. 498грн. 12коп. - пода ткове зобов'язання, яке виник ло внаслідок неповної сплати податкових зобов'язань визн ачених податковим повідомле нням - рішенням від 26.08.10 №0002461502/0, пр ийнятого на підставі акту пе ревірки від 08.06.10 №1733/152/1640/33759305. До теп ерішнього часу заборгованіс ть відповідачем не погашена.

Спеціальними законами (які діяли на момент виникнен ня спірних правовідносин) що визначали статус державної податкової служби в Україні, її функції, а також обов' язк и платників податків щодо сп лати податків і зборів (обов' язкових платежів) є Закон Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні», Закон Укра їни «Про систему оподаткуван ня», Закон України від 3 липня 1992 року N 2535-ХІІ "Про плату за земл ю", Закон України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами».

Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.1. ст. 5 З акону України від 21.12.00 року №2181-11 1 Додаткове зобов'язання плат ника податків, нараховане ко нтролюючим органом відповід но до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цьо го Закону, вважається узгодж еним у день отримання платни ком податків податкового пов ідомлення, за винятком випад ків, визначених підпунктом 5.2. 2 цього пункту.

Відповідно до п.1.3 ст.1 ЗУ "Про п орядок погашення зобов"язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" від 21.12.00 № 2181 - III (яки й діяв на момент виникнення с пірних правовідносин), сума п одаткових зобов"язань, узгод жена платником податків, але не сплачена у встановлений с трок набуває статусу податко вого боргу.

У зв'язку з несплатою до бюд жету податкового боргу відпо відно до п.п.6.2.3, ч.6.2 ст.6 Закону Ук раїни №2181 на адресу боржника б ули виставлені податкові вим оги, перша №1/502, друга №2/570 та нап равлені на адресу боржника р екомендованими листами з пов ідомленням. З підстав повер нення поштового відправленн я з податковими вимогами поз ивачем були складені акти пр о з'ясування причин неможлив ості вручення податкових вим ог та розміщено їх на дошці по даткових оголошень.

Згідно п.п.6.2.4. ч.6.2 ст.6 Закону Ук раїни №2181 у разі коли податков ий орган або пошта не може вру чити платнику податків подат кове повідомлення або податк ові вимоги у зв'язку з незнахо дженням посадових осіб, їх ві дмовою прийняти податкове по відомлення або податкову вим огу, незнаходженням фактично го місця розташування (місце знаходження) платника податк ів, податковий орган розміщу є податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці по даткових оголошень, встановл еній на вільному для огляду м ісці біля входу до приміщенн я податкового органу. При цьо му день розміщення такої под аткової вимоги вважається дн ем її вручення.

Згідно пп.1.7 п.1 ст.1 Закону Укра їни №2181 активи платника подат ків - кошти, матеріальні та нем атеріальні цінності, що нале жать юридичній або фізичній особі за правом власності аб о повного господарського від ання.

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 За кону України № 2181 активи платн ика податків можуть бути при мусово стягнені в рахунок по гашення його податкового бор гу виключно за рішенням суду .

З 01.01.2011р. набрав чинності Пода тковий кодекс України від 02.12.20 10р. № 2755-УІ, який встановлює пере лік податків та зборів, що спр авляються в Україні, та поряд ок їх адміністрування, платн иків податків та зборів, їх пр ава та обов' язки, компетенц ію контролюючих органів, пов новаження і обов' язки їх по садових осіб під час здійсне ння податкового контролю, по рядок погашення податковог о боргу, а також відповідальн ість за порушення податковог о законодавства.

Згідно пунктів 95.1., 95.2., 95.3. ст. 95 По даткового кодексу України ві д 02.12.2010р. № 2755-УІ орган державної п одаткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу таког о платника податків шляхом с тягнення коштів, які перебув ають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі. Стягнення ко штів та продаж майна платник а податків провадяться не ра ніше ніж через 60 календарних д нів з дня надіслання такому п латнику податкової вимоги. С тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вим оги позивача є обґрунтованим и, відповідають дійсним обст авинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають з адоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Центральної міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії у м. Кривому Розі до Товарно ї біржі «Фінансовий капітал» про стягнення податкового б оргу - задовольнити.

Стягнути з Товарної біржі «Фінансовий капітал» (код ЄД РПОУ 33759305, м. Кривий Рі г, вул. Світлогірська, 74) заборг ованість з податку на додану вартість у сумі 498,12 грн. на кори сть державного бюджету (р/р 311100 29700024, код платежу 3014010111, одержувач : УДКУ у Дніпропетровській об ласті, код ЄДРПОУ 24230992, банк МФО 805012).

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд в порядку встановленом у ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги. У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після закінч ення апеляційного розгляду с прави.

Суддя

О.В. Врона