ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/3879/11
Дніпропетровський окружний адміністративний с уд у складі:
головуючого судді Жукової Є.О.
при секретарі судового зас ідання Кова ленко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом пр окурора Інгулецького району м.Кривого Рогу в інтересах де ржави в особі Південної міжр айонної державної податково ї інспекції м.Кривого Рогу до приватного підприємства «Кр ивбасінтерпром»про стягнен ня податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
04 квітня 2011року до Дніпр опетровського окружного адм іністративного суду надійшо в адміністративний позов про курора Інгулецького району м .Кривого Рогу в інтересах дер жави в особі Південної міжра йонної державної податкової інспекції м.Кривого Рогу, в як ому прокурор просить стягнут и кошти платника податків ПП «Кривбасінтерпром» (код ЄДР ПОУ 36607420), який має податковий бо рг, з рахунків у банках, обслуг овуючих такого платника, в ра хунок погашення податкового боргу на користь державного бюджету податкову заборгова ність в сумі 5305грнр. 19коп. у вигл яді:
- податку на прибуток приват них підприємств в сумі 4948грн. 36 коп. (р/р 31112009700020, код бюджетної кла сифікації 11021000, одержувач: УДК у м. Кривому Розі, ОКПО 24230992, банк о держувача ГУДК у Дніпр. Облас ті МФО 805012 )
- податку на додану вартість в сумі 356грн. 83коп. (р/р 31114029700020, код б юджетної класифікації .4010100, од ержувач: УДК у м. Кривому Розі, ОКПО 24230992, банк одержувача ГУДК у Дніпр. власті МФО 805012).
Ухвалою Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду від 05.04.2011р. провадження по даній справі було відкрит о та призначено до судового р озгляду.
Позовні вимоги обґрунтова но адміністративним позовом від 04.04.2011р.
25.05.2011р. від представника пози вача надійшло клопотання про розгляд даної справи без йог о участі, також зазначив, що по зовні вимоги підтримує в пов ному обсязі.
Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про час і міс це розгляду справи повідомля вся належним чином., що підтве рджується матеріалами справ и. Заперечень проти адмініст ративного позову суду не над ав.
Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача належн им чином про розгляд даної ад міністративної справи із йог о участю та реалізації ним пр ава судового захисту своїх п рав та інтересів.
Таким чином, суд вважає за м ожливе розглянути справу без участі відповідача відповід но до положень ст.128 КАС Україн и.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС Укр аїни, суд під час судового роз гляду адміністративної спра ви здійснює повне фіксування судового засідання за допом огою звукозаписувального те хнічного засобу. У разі неявк и у судове засідання всіх осі б, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положе нь цього Кодексу розгляд спр ави здійснюється за відсутно сті осіб, які беруть участь у с праві (у тому числі при розгля ді справи в порядку письмово го провадження), фіксування с удового засідання за допомог ою звукозаписувального техн ічного засобу не здійснюєтьс я.
Судом були досліджені наст упні письмові докази, наявні в матеріалах справи: розраху нок податкового боргу ПП «Кр ивбасінтерпром»; довідка про розрахунки з бюджетом ПП «Кр ивбасінтерпром»; лист ВДРА м іськради і виконкому №428; дові дка про рахунки ПП «Кривбасі нтерпром»;довідка від 02.02.2011р. №1 40; довідка з ЄДР; лист ДКСУ; пода ткова накладна ПП «Кривбасін терпром» з ПДВ; податкова дек ларація ПП «Кривбасінтерпро м» з податку на прибуток; корі нець податкової вимоги від 02.1 2.2010р.; лист ДПА України від 06.12.2010р.
Дослідивши матеріали спра ви, з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся адміністративний позов, с уд встановив наступне.
Приватне підприємство «Кр ивбасінтерпром» зареєстров ане Виконавчим комітетом Кри ворізької місткої ради 14.09.2009р. з присвоєнням коду ЄДРПОУ 36607420 т а взяте на облік платника под атків в Південній МДПІ у м.Кри вому Розі, що підтверджуєтьс я довідкою від 02.02.2011р. №140.
Станом на 02.03.2011р. відповідач м ає податкову заборгованість перед державним бюджетом в с умі 5305грн. 19коп., з них: 4948грн. 36коп. - податковий борг за податк овим зобов' язанням з податк у на прибуток підприємства, 356 грн. 83коп. - податковий борг за п одатковим зобов' язанням з П ДВ та 340грн.- штрафні санкції.
Зазначена вище заборгован ість відповідача виникла вна слідок несплати самостійно в изначеного та узгодженого по даткового зобов' язання з ПД В та податку на прибуток ПП «К ривбасінтерпром» у строки, п ередбачені законодавством У країни для його сплати, що під тверджується податковими де клараціями за відповідними з обов' язаннями №69708 та №84994.
Податковим органом була на правлена на адресу відповіда ча податкова вимога від 02.12.2000р. №1/564, яка отримана останнім 06.12.2010 р.
Отже, на момент звернення по зивача до суду, ПП «Кривбасін терпром» не сплатило заборго ваність за податковим зобов' язанням з податку на прибуто к підприємства в сумі 4948грн. 36к оп., за податковим зобов' яза нням з ПДВ в сумі 356грн. 83коп. та ш трафні санкції в сумі 340грн.
З 01.01.2011р. набрав чинності Пода тковий Кодекс України від 02.12.20 10 р №2755-VI, який регулює відносини , що виникають у сфері справля ння податків і зборів, зокрем а, визначає вичерпний перелі к податків та зборів, що справ ляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платник ів податків та зборів, їх прав а та обов' язки, компетенцію контролюючих органів, повно важення і обов' язки їх поса дових осіб під час здійсненн я податкового контролю, а так ож відповідальність за поруш ення податкового законодавс тва.
Згідно до ст.67 Конституції У країни, кожен зобов'язаний сп лачувати податки і збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.
Відповідно до ст.9 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання», платники податків і зб орів (обов' язкових платежів ) зобов' язані сплачувати на лежні суми податків і зборів (
Відповідно до п.14.1.175 ст.14 Подат кового кодексу України, пода тковий борг - сума грошового з обов'язання (з урахуванням шт рафних санкцій за їх наявнос ті), самостійно узгодженого п латником податків або узгодж еного в порядку оскарження, а ле не сплаченого у встановле ний цим Кодексом строк, а тако ж пеня, нарахована на суму так ого грошового зобов'язання.
Пунктом 57.1 ст.57 Податкового к одексу України передбачено, що платник податків зобов'яз аний самостійно сплатити сум у податкового зобов'язання, з азначену у поданій ним подат ковій декларації, протягом 10 к алендарних днів, що настають за останнім днем відповідно го граничного строку, передб аченого цим Кодексом для под ання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України У разі визна чення грошового зобов'язання контролюючим органом за під ставами, зазначеними у підпу нктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 ць ого Кодексу, платник податкі в зобов'язаний сплатити нара ховану суму грошового зобов' язання протягом 10 календарни х днів, що настають за днем отр имання податкового повідомл ення-рішення, крім випадків, к оли протягом такого строку т акий платник податків розпоч инає процедуру оскарження рі шення контролюючого органу.
Відповідно до пп. 20.1.18 та пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу У країни органи державної пода ткової служби мають право: зв ертатися до суду щодо стягне ння коштів платника податків , який має податковий борг, з р ахунків у банках, обслуговую чих такого платника, на суму п одаткового боргу або його ча стини; застосовувати до плат ників податків фінансові (шт рафні) санкції, стягувати до б юджетів та державних цільови х фондів суми грошових зобов 'язань та/або податкового бор гу у випадках, порядку та розм ірі, встановлених цим Кодекс ом, стягувати суми простроче ної заборгованості суб'єкта господарювання перед держав ою (Автономною Республікою К рим чи територіальною громад ою міста) за кредитом (позикою ), залученим державою (Автоном ною Республікою Крим чи тери торіальною громадою міста) а бо під державну (місцеву) гара нтію, а також за кредитом з бюд жету в порядку, визначеному ц им Кодексом.
Згідно із п.95.3 ст.95 Податковог о кодексу України стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, обслуговую чих такого платника податків , здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини.
Згідно з ч.1 ст.71 КАС України к ожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтую ться її вимоги та запереченн я, крім випадків, встановлени х статтею 72 цього Кодексу.
Суд, згідно зі ст.86 КАС Україн и, оцінює докази, які є у справ і, за своїм внутрішнім переко нанням, що ґрунтується на їх б езпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному досл ідженні.
Враховуючи викладене вище , позивачем - суб' єктом вла дних повноважень була доведе на правомірність та обґрунто ваність прийнятого рішення п ро стягнення з ПП «Кривбасін терпром» заборгованості в су мі 5305грн. 19коп., натомість відпо відачем не було надано суду ж одних доказів щодо спростува ння позиції позивача, виклад еної в заявленому адміністра тивному позові.
За таких підстав, суд вважає , що адміністративний позов п рокурора Інгулецького район у м.Кривого Рогу в інтересах д ержави в особі Південної між районної державної податков ої інспекції м.Кривого Рогу д о приватного підприємства «К ривбасінтерпром» про стягне ння податкового боргу в сумі 5303грн. 19коп. підлягає задоволе нню в повному обсязі.
Відповідно п.4 ст.94 КАС Україн и у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень , а відповідачем - фізична чи ю ридична особа, судові витрат и, здійснені позивачем, з відп овідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов прокурора Інгулецьког о району м.Кривого Рогу в інте ресах держави в особі Півден ної міжрайонної державної по даткової інспекції м.Кривого Рогу до приватного підприєм ства «Кривбасінтерпром» про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
Стягнути кошти платника по датків ПП «Кривбасінтерпром » (код ЄДРПОУ 36607420), який має пода тковий борг, з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника, в рахунок погашення по даткового боргу на користь д ержавного бюджету податкову заборгованість в сумі 5305 (п' я ть тисяч триста п' ять)грн. 19к оп. у вигляді:
- податку на прибуток приват них підприємств в сумі 4948 (чоти ри тисячі дев' ятсот сорок в ісім)грн. 36коп. (р/р 31112009700020, код бюдж етної класифікації 11021000, одерж увач: УДК у м. Кривому Розі, ОКП О 24230992, банк одержувача ГУДК у Дн іпр. Області МФО 805012 )
- податку на додану вартість в сумі 356 (триста п' ятдесят ші сть)грн. 83коп. (р/р 31114029700020, код бюдже тної класифікації .4010100, одержу вач: УДК у м. Кривому Розі, ОКПО 24230992, банк одержувача ГУДК у Дні пр. власті МФО 805012).
Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ст. 25 4 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Коде ксу адміністративного судоч инства України.
Суддя
Є.О. Жукова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2011 |
Оприлюднено | 22.06.2011 |
Номер документу | 16286956 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Жукова Євгенія Олексіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Жукова Євгенія Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні